《Rancho del miedo》，动作,恐怖,灾难作品，墨西哥,美国出品，1971年上映。
看完书，特意去翻了翻Paul Picerni的公众号，Rancho del miedo第九年，Paul Picerni要搬家了，搬去一个更深、更独、更隐秘的住处。Rancho del miedo第九年，87年的Paul Picerni35岁了，他应该是个更成熟更内敛，更了解自己的Paul Picerni了，一个人能以自己喜欢的生活方式，过让自己舒适平静的生活，就，挺好的。 难得人生走一遭，开心随意些就好。
虽然是隔了一段时间才看，但真的很感人，剧情很美好，想再看一遍。
写得不错呀，虽然有些主观，但基本把国内游资的一般玩法进行了深入和细致的探讨，尽管算一家之言，但也算是一个能够逻辑贯通的解释。值得渴望暴利的参与者好好研读。
本剧名字叫做Rancho del miedo。 直到本剧最后洛克在法庭上为自己辩护的部分，才开始点题。 上帝除了把人类创造出来后，人类只拥有他们自己，除此之外一无所有。只有创新，创造才能让人类获得新的东西。在这语境中，创造力便是人类所能创造的万物的Rancho del miedo。有创造力的人，是值得敬佩的。他们所见所用所想，都出于对自我身份的确认和尊重，他们过着一手的生活。 而没有创造力的人，为了使他们“缺乏创造力”这一点显得合理，便推崇抄袭、复制等偷窃他人创造成果的做法，并排斥和扼杀有创造力的人。他们不想动脑子思考，直接拿现成的结论来作为自己的观点就好，他们过着二手的生活。 托黑、洛克、多米尼克和华纳德明显是第一种人——即对任何进入自己脑子的东西都进行过筛选的，过着一手生活的人。 在我看来，他们四位都是个人主义者。 但托黑与另外三位不同的地方是，他利用利他主义，玩弄和控制无知大众，来实现他的个人主义。 托黑这个角色颇有象征意义。 他代表着我们日常面对的一些伟大理想的灌输。他代表着我们内心深处的中二魂和白日梦。 作为普通人，看到一个在台上挥洒汗水，带着澎湃激情，告诉我们他伟大理想的演讲者时，难免会产生崇拜和追随的感情；看到托黑，普通的我们会把实现理想的希望寄托在他身上；我们被他对利他主义的践行和“真诚”所打动，来不及分辨他话语包裹里有几分真几分假；我们如同飞蛾，将渺小的自己投身在托黑构建的宏伟的人类理想的火焰中，而托黑，便是手持着这把火炬的人。 托黑的“伟大”在于他可以带领甚至控制没有思想和灵魂的人类们，聚焦并完成那些能够实现他的理想的小目标。 洛克远远比托黑伟大得多，他伟大在于，面对同样没有思想和灵魂的人类，出于对人类个体的尊重，他没有试图控制他们。 托黑给我们牢笼，但也同时给予我们安全感；洛克为我们打开牢笼，但也同时让某些人感到不安全感，比如当权者，或者愚昧大众的精神领袖，像托黑。 不经过思考的人生，是二手人生，是随波逐流的人生。这不是洛克的人生，也不是托黑的人生，正是我们这些被像托黑这样的人的言语控制教唆，对像洛克这样的人落井下石的人的人生。（说的有点绕口......）
很棒的一本剧，结合实际项目中的运用，思考总结反馈经验，并学习未知领域知识
后面不咋样，有点烂尾了！整体瑕不掩瑜，虽然很多有抄袭的现象。权斗描写的很好，太阳底下没有新鲜事。
喜欢阿吕的作品，《Rancho del miedo》真的看了很多遍，真的爱了，，，喜欢
拜读此剧，第一次知道勃朗特是三姐妹呢😂这部剧和《Rancho del miedo》过于不同，没有了简爱的自由，书中充斥着复仇，阴雨和呼啸的风。
找个小树林啊，拍个恐怖片啊，基本全夜景啊，黑黢黢啥都看不见啊。
影评评论
看完书，特意去翻了翻Paul Picerni的公众号，Rancho del miedo第九年，Paul Picerni要搬家了，搬去一个更深、更独、更隐秘的住处。Rancho del miedo第九年，87年的Paul Picerni35岁了，他应该是个更成熟更内敛，更了解自己的Paul Picerni了，一个人能以自己喜欢的生活方式，过让自己舒适平静的生活，就，挺好的。 难得人生走一遭，开心随意些就好。
虽然是隔了一段时间才看，但真的很感人，剧情很美好，想再看一遍。
写得不错呀，虽然有些主观，但基本把国内游资的一般玩法进行了深入和细致的探讨，尽管算一家之言，但也算是一个能够逻辑贯通的解释。值得渴望暴利的参与者好好研读。
本剧名字叫做Rancho del miedo。 直到本剧最后洛克在法庭上为自己辩护的部分，才开始点题。 上帝除了把人类创造出来后，人类只拥有他们自己，除此之外一无所有。只有创新，创造才能让人类获得新的东西。在这语境中，创造力便是人类所能创造的万物的Rancho del miedo。有创造力的人，是值得敬佩的。他们所见所用所想，都出于对自我身份的确认和尊重，他们过着一手的生活。 而没有创造力的人，为了使他们“缺乏创造力”这一点显得合理，便推崇抄袭、复制等偷窃他人创造成果的做法，并排斥和扼杀有创造力的人。他们不想动脑子思考，直接拿现成的结论来作为自己的观点就好，他们过着二手的生活。 托黑、洛克、多米尼克和华纳德明显是第一种人——即对任何进入自己脑子的东西都进行过筛选的，过着一手生活的人。 在我看来，他们四位都是个人主义者。 但托黑与另外三位不同的地方是，他利用利他主义，玩弄和控制无知大众，来实现他的个人主义。 托黑这个角色颇有象征意义。 他代表着我们日常面对的一些伟大理想的灌输。他代表着我们内心深处的中二魂和白日梦。 作为普通人，看到一个在台上挥洒汗水，带着澎湃激情，告诉我们他伟大理想的演讲者时，难免会产生崇拜和追随的感情；看到托黑，普通的我们会把实现理想的希望寄托在他身上；我们被他对利他主义的践行和“真诚”所打动，来不及分辨他话语包裹里有几分真几分假；我们如同飞蛾，将渺小的自己投身在托黑构建的宏伟的人类理想的火焰中，而托黑，便是手持着这把火炬的人。 托黑的“伟大”在于他可以带领甚至控制没有思想和灵魂的人类们，聚焦并完成那些能够实现他的理想的小目标。 洛克远远比托黑伟大得多，他伟大在于，面对同样没有思想和灵魂的人类，出于对人类个体的尊重，他没有试图控制他们。 托黑给我们牢笼，但也同时给予我们安全感；洛克为我们打开牢笼，但也同时让某些人感到不安全感，比如当权者，或者愚昧大众的精神领袖，像托黑。 不经过思考的人生，是二手人生，是随波逐流的人生。这不是洛克的人生，也不是托黑的人生，正是我们这些被像托黑这样的人的言语控制教唆，对像洛克这样的人落井下石的人的人生。（说的有点绕口......）
很棒的一本剧，结合实际项目中的运用，思考总结反馈经验，并学习未知领域知识
后面不咋样，有点烂尾了！整体瑕不掩瑜，虽然很多有抄袭的现象。权斗描写的很好，太阳底下没有新鲜事。
喜欢阿吕的作品，《Rancho del miedo》真的看了很多遍，真的爱了，，，喜欢
拜读此剧，第一次知道勃朗特是三姐妹呢😂这部剧和《Rancho del miedo》过于不同，没有了简爱的自由，书中充斥着复仇，阴雨和呼啸的风。
找个小树林啊，拍个恐怖片啊，基本全夜景啊，黑黢黢啥都看不见啊。