Worlds
2.1
/ 10 分
年份:
2002
地区:
美国
主演:
Julie King
、
Sonya Gottfredsen-Kromke
、
William Kispert
、
Amy Johnson
、
Maureen Troy
、
Javier Rivera
剧情简介
《Worlds》,短片作品,美国出品,2002年上映。
影评评论
一集没看完,越看越难受。不会骑马就别拍,明明有实景还绿幕,编剧不讲逻辑,剪辑莫名其妙。搞不明白剧组条件已经比拍1的时候好那么多,为啥还要拍这么难以下咽的玩意儿
难道——这样的可能让我感到惊恐,难道我的一生都以这名可悲的妇人为主要观众?终我一生,我都想要逃离、躲开我的过去。 太好奇了,欧文的妈妈到底读过他的书没有?? 更好奇的是,为什么没有在妈妈还在世的时候去爆发、去对话、去放下。何苦要到八十多岁,还在被这些早年生活的意向苦苦侵扰。可见这有多难!!我还做的到吗? 现在想来,我将内心关于妈妈这些幽深曲折的情感秘而不宣,究竟是何时起养成的习惯?!和亚隆一样在某个特殊场景下,被情绪左右的妈妈的一句话伤害过?自此关闭心门;还是天性使然?果然事情并不重要,提醒自己,孩子永远记住的是那时那地那个感觉! 而这个问题不解决,仿佛“依恋”的内部工作模式就破不了,不可能做到如此诚恳的、真诚的、开放的面对自己、面对他人、面对世界。欧文到底是怎样做到的???可以不和解而又如此Be True! 除了和自己的咨询师谈,大概写书真的是最为疗愈的方式。可是,还是觉得有悖论,和妈妈的和解肯定得通过对话的方式,这些说不出口的话、愤怒、怨言,要为他们找怎样一个出口? BEING URSELF ,书里一直在这么力透纸背,真实的活着,真实意味着一切!接纳一切放下一切爱着一切尽管很多时候又恨着一切! 还有目前读到最棒的关于死亡的诠释: 在最后一段,她告诉儿子说,胎儿的肺并不会呼吸,眼睛也不能视物,因此胎儿准备降生到它无法想象的世界,葆拉说:“我们不也是在准备降生到超越我们世界,甚至凌驾于我们想象之上的世界吗?”。 他描述一群人在海滨哀伤地向扬帆出海的船只告别,船影越来越小,只剩桅杆顶端还看得见,最后连桅杆也消失了,人们低语道:“她走了。”然而就在此刻,在遥远的某一方,另一群人正在张望海平面,他们看到了桅顶出现,不禁欢呼:“她来了。”
当前俄罗斯与乌克兰正在激烈交战,此事在看这部剧很有意思。特别是本剧编剧还是一位德国人。
法则很多,每一条都有一定的借鉴意义。不过整体来看,有些分散和凌乱。思维应该是系统化的,是一个体系。还需要实践不断充实完善。
所有的心理问题都不是问题,心理问题背后的原因才是我们要探讨的问题,一个微不足道的小事,日积月累,积少成多,潜移默化地就会影响到我们的生活,工作。对于大人,一定要注意自己的言行举止,这不仅关乎到自己,还有自己的下一代。
书中的人生哲学值得用一生去研究和修炼,敬天爱人不光经营企业,也是为人处事的哲学,永远有颗助人之心
数学被称为自然科学的女王,没有这位高贵女王,很多物理理论根本无法自证真伪。但又太高冷了,以至于要过很久,人们才会发现她的魅力。可以说每一次物理突破革命,都离不开数学的支持;不知自己这辈子能否亲眼见证统一场理论的诞生。
用了几天的零碎时间读完这部剧,有沉重有不解。有很多很多的想法呼之欲出却没成型,有特别特别多感触想要分享但也不知道究竟应该分享什么。五味杂陈几个字大概可以形容。印象最深刻的是典型的日本结局,但于我受用。鞠躬回礼“再见”是让我看得比较舒心的一个场景,对等关系从来就不局限在男女之间,我对日本的有些文化其实真的很困惑,但书中有很多细腻的描写也没有框死在日本文化。编剧想要表达的意思大概是「任何时候,都别失去独立和思考的能力」...吧。
4颗星给Maureen Troy,1颗星给译者,翻译的什么玩意儿啊!这么好的书,能翻译的这么平庸,也是难为你了。
一本大作,编剧通过多方收集经历者的口述记录,汇集成本剧,读来非常震撼,这些当事人的亲身经历比较真实,读来身临其境…