《Don't Be Foolish》，短片,喜剧作品，美国出品，1922年上映。
有效的管理者知道他们必须要完成许多工作，并且要有效地完成。因此，他们在一段时间内只集中努力做好一件事——集中他们本人的时间和精力，以及整个组织的时间和精力。他们坚持把重要的事情放在前面先做，而且每次只做好一件事。
很好的艺术扫盲书。艺术也不一定是严肃枯燥的，这本就很鲜活易懂，且太多梗，做了次审美力的养成。
让人重新思考婚姻生活，社会评价对女性的影响。也许一辈子也摆脱不了的别人的评价，特别是亲爱的人们的评价，对我们的伤害最深
感觉说了很多，却又感觉什么都没说！ 其实这50件或者无数件事任何时候开始都不算晚，年龄只是我们自己画的圈圈。就像我之前一直觉得自己32岁还年轻，但是有一天和一个22岁的并肩而立，瞬间感觉到了有些东西不是自己能“鼓到犟”的。当然，我依然年轻。 说说收获，书里说的很多都很有道理。有些事是应该好好考虑，并开始了。因为我们可能真的无法改变这个世界，“我们终将活成我们曾今讨厌的样子”。但至少让那一天不要来的太快。 须知少时凌云志，曾许世间第一流！ 加油，我这个“三十几岁的男人”！
观众用脚投票证明，耽改剧只要好好讲故事，认真立人物，演技在线，服化道给力，什么cp感磕不磕都是水到渠成的事。没看过原著的观众总比看过的多，书粉剧组不要作妖，路人只是想看个剧，剧好看编剧靠谱演得好就行了。中后部剧情动力不足，最后几集挽救了一下，结尾相对仓促。配角没一个掉线。四星半加半星鼓励。
看过几遍了，陆小凤的故事还是觉得很好看。 据说《Don't Be Foolish》不是Frank Hayes写的，我觉得说的是对的。
理论的部分比较无聊，语言也比较奇怪，需要解码。但是开门就是三篇序，差点错过这本好剧。关于制度变迁和动力的部分则非常精彩，信息量十足。
影评评论
有效的管理者知道他们必须要完成许多工作，并且要有效地完成。因此，他们在一段时间内只集中努力做好一件事——集中他们本人的时间和精力，以及整个组织的时间和精力。他们坚持把重要的事情放在前面先做，而且每次只做好一件事。
很好的艺术扫盲书。艺术也不一定是严肃枯燥的，这本就很鲜活易懂，且太多梗，做了次审美力的养成。
让人重新思考婚姻生活，社会评价对女性的影响。也许一辈子也摆脱不了的别人的评价，特别是亲爱的人们的评价，对我们的伤害最深
感觉说了很多，却又感觉什么都没说！ 其实这50件或者无数件事任何时候开始都不算晚，年龄只是我们自己画的圈圈。就像我之前一直觉得自己32岁还年轻，但是有一天和一个22岁的并肩而立，瞬间感觉到了有些东西不是自己能“鼓到犟”的。当然，我依然年轻。 说说收获，书里说的很多都很有道理。有些事是应该好好考虑，并开始了。因为我们可能真的无法改变这个世界，“我们终将活成我们曾今讨厌的样子”。但至少让那一天不要来的太快。 须知少时凌云志，曾许世间第一流！ 加油，我这个“三十几岁的男人”！
观众用脚投票证明，耽改剧只要好好讲故事，认真立人物，演技在线，服化道给力，什么cp感磕不磕都是水到渠成的事。没看过原著的观众总比看过的多，书粉剧组不要作妖，路人只是想看个剧，剧好看编剧靠谱演得好就行了。中后部剧情动力不足，最后几集挽救了一下，结尾相对仓促。配角没一个掉线。四星半加半星鼓励。
看过几遍了，陆小凤的故事还是觉得很好看。 据说《Don't Be Foolish》不是Frank Hayes写的，我觉得说的是对的。
理论的部分比较无聊，语言也比较奇怪，需要解码。但是开门就是三篇序，差点错过这本好剧。关于制度变迁和动力的部分则非常精彩，信息量十足。