《Unter Brüdern》，喜剧作品，德国出品，2004年上映。
用最散漫的笔调写最不走心的黑帮温情悬疑。（听起来就很奇怪） 我读这部剧开始于一个美丽的错误，由于以前没读过Renate Dissel的书，仅仅追剧名以为是什么悠闲生活随笔之类的，没想到是本推理剧集…又以为是本短篇剧集集，看了第一章都想打三星… 但其实是结构严谨的多视角叙事，和《Unter Brüdern》由不同主角各自讲述不同的是，《Unter Brüdern》采用的都是与主线故事关系不大的“旁观者视角”，但是又部分地参与了这个故事，看起来就会有很多“无关的笔墨”，也就不是传统意义上的“每个字都为主题服务”。但是由于文风散漫，其实并不会带来突兀感，反而更加生动和立体地在侧写“消失的主角”。另外，每章都不会透露出叙述者“我”的身份，需要自己通过上下文去猜测“我”的身份，是能够有一点点思考参与感的。 此外，细节的呼应扣的非常成功，“烤肉店”的出现让人始料不及（由于我不是一次性读完的，甚至都遗忘了这个小细节，还得善用全文搜索才发现）最后一章的整体行文都很优秀，流畅有力又能带得动反转直至最后的戛然而止，还是非常非常有意思的。 如果要说喜欢这部剧的话，肯定不是因为排布缜密、悬念拉满这种理由，而是一种不经意营造的散漫感，和“黑帮”严肃背景下的荒诞对比很有意思。“Unter Brüdern”这个标题在文中的作用其实涉及不多，但是全书都洋溢着一种“假期感”，可以很放松地进入剧情中。 “人啊，只要给他一点看上去很像那么回事儿的信息，他就会自动展开联想，最后说服自己。” —————————— 最后说点废话，今年过了大半，这才是第一本在Kindle上完整读完的书。而我的kindle老伙计已经陪伴我四年啦，也跟着我走过了很多地方，见到了很多人。有很多书提到书名我就能立即回忆起在Kindle上的样子置身的场景，是特别特别宝贵的回忆。希望在这位老伙计退役前能多抽出时间跟它在一起吧。
文章和盗墓笔记的题材相似，各种调足胃口，编剧曾经口口声声保证不会烂尾，但是最后的结局也是仓促无比，前面铺垫太长，架空的世界感觉编剧驾驭的不好，相关的主线还是比较明朗，但是分线还有各种疑团基本没有完全解答，很多事情并不是合情理，并且很多出现的各种疑问在后面的文章中都没有解答，印象最深的是西藏的矮人小村庄，编剧花啦很长篇幅写那边，营造的氛围也很好，但是最后都是雷声大，雨点小，不了了之。所以本剧我只能给他三颗星，希望后续能看到更多精彩的作品！
总的来说，如何Unter Brüdern的步骤是可行的，没有什么大的问题，也给了我不少启发思考的地方。 只是在观看的过程中，我突然疑惑编剧为什么是用这种方式（举例多领域案例，来证明论据）呈现内容的？ 引用案例真的有足够的说服力吗？这点我持怀疑态度。 这些案例我并没有能看到一条比较清晰的线条，多而乱，贯穿在整本剧之中，仅可以看出是侧重投资理财，企业管理类，而家庭，感情则是一笔带过。类似于大杂烩，能理解是为了辅助理解抽象的概念，但既缺乏讲故事的精彩，也难以达到分析的深度。如果要改进的话，把一个领域的一件事情，按步骤来说明，或许会比现在的零散说明好一些。
“不读中国史，不知中国之伟大；不读世界史，不知中国之特质。”不读世界史，你无法准确地判断中国文明在世界上的位置，以及自身的独特之 处。 一般来讲，中国人写中国史，会有一个问题，那就是局限于中国自身，不注意影响中国的世界因素。然而事实上，在中国史的发展过程中，世界因素在很多时候起了关键作用。比如两河流域文明的一些要素，对中国早期王朝的出现和发展起到了重要的刺激作用。当然，这些外来因素并没有削弱，反而强化了中国的文化个性。
有血有肉接地气的一部作品，案情也设计的合情合理，最吸引人的是一次次对人性的讨论，把好人与坏人，好事与坏事都赤裸裸的摊在你面前，让你自己判断。特别是最后对平凡的解读（后续在其他软件找到），所有能安于平凡的人其实都是有能力有实力在做着更加不平凡对社会有益的事，因为人都需要肯定，精神肯定，哪怕是自我的精神肯定，都比物质来的更有力量，更能抚慰人心……
影评评论
用最散漫的笔调写最不走心的黑帮温情悬疑。（听起来就很奇怪） 我读这部剧开始于一个美丽的错误，由于以前没读过Renate Dissel的书，仅仅追剧名以为是什么悠闲生活随笔之类的，没想到是本推理剧集…又以为是本短篇剧集集，看了第一章都想打三星… 但其实是结构严谨的多视角叙事，和《Unter Brüdern》由不同主角各自讲述不同的是，《Unter Brüdern》采用的都是与主线故事关系不大的“旁观者视角”，但是又部分地参与了这个故事，看起来就会有很多“无关的笔墨”，也就不是传统意义上的“每个字都为主题服务”。但是由于文风散漫，其实并不会带来突兀感，反而更加生动和立体地在侧写“消失的主角”。另外，每章都不会透露出叙述者“我”的身份，需要自己通过上下文去猜测“我”的身份，是能够有一点点思考参与感的。 此外，细节的呼应扣的非常成功，“烤肉店”的出现让人始料不及（由于我不是一次性读完的，甚至都遗忘了这个小细节，还得善用全文搜索才发现）最后一章的整体行文都很优秀，流畅有力又能带得动反转直至最后的戛然而止，还是非常非常有意思的。 如果要说喜欢这部剧的话，肯定不是因为排布缜密、悬念拉满这种理由，而是一种不经意营造的散漫感，和“黑帮”严肃背景下的荒诞对比很有意思。“Unter Brüdern”这个标题在文中的作用其实涉及不多，但是全书都洋溢着一种“假期感”，可以很放松地进入剧情中。 “人啊，只要给他一点看上去很像那么回事儿的信息，他就会自动展开联想，最后说服自己。” —————————— 最后说点废话，今年过了大半，这才是第一本在Kindle上完整读完的书。而我的kindle老伙计已经陪伴我四年啦，也跟着我走过了很多地方，见到了很多人。有很多书提到书名我就能立即回忆起在Kindle上的样子置身的场景，是特别特别宝贵的回忆。希望在这位老伙计退役前能多抽出时间跟它在一起吧。
文章和盗墓笔记的题材相似，各种调足胃口，编剧曾经口口声声保证不会烂尾，但是最后的结局也是仓促无比，前面铺垫太长，架空的世界感觉编剧驾驭的不好，相关的主线还是比较明朗，但是分线还有各种疑团基本没有完全解答，很多事情并不是合情理，并且很多出现的各种疑问在后面的文章中都没有解答，印象最深的是西藏的矮人小村庄，编剧花啦很长篇幅写那边，营造的氛围也很好，但是最后都是雷声大，雨点小，不了了之。所以本剧我只能给他三颗星，希望后续能看到更多精彩的作品！
总的来说，如何Unter Brüdern的步骤是可行的，没有什么大的问题，也给了我不少启发思考的地方。 只是在观看的过程中，我突然疑惑编剧为什么是用这种方式（举例多领域案例，来证明论据）呈现内容的？ 引用案例真的有足够的说服力吗？这点我持怀疑态度。 这些案例我并没有能看到一条比较清晰的线条，多而乱，贯穿在整本剧之中，仅可以看出是侧重投资理财，企业管理类，而家庭，感情则是一笔带过。类似于大杂烩，能理解是为了辅助理解抽象的概念，但既缺乏讲故事的精彩，也难以达到分析的深度。如果要改进的话，把一个领域的一件事情，按步骤来说明，或许会比现在的零散说明好一些。
“不读中国史，不知中国之伟大；不读世界史，不知中国之特质。”不读世界史，你无法准确地判断中国文明在世界上的位置，以及自身的独特之 处。 一般来讲，中国人写中国史，会有一个问题，那就是局限于中国自身，不注意影响中国的世界因素。然而事实上，在中国史的发展过程中，世界因素在很多时候起了关键作用。比如两河流域文明的一些要素，对中国早期王朝的出现和发展起到了重要的刺激作用。当然，这些外来因素并没有削弱，反而强化了中国的文化个性。
有血有肉接地气的一部作品，案情也设计的合情合理，最吸引人的是一次次对人性的讨论，把好人与坏人，好事与坏事都赤裸裸的摊在你面前，让你自己判断。特别是最后对平凡的解读（后续在其他软件找到），所有能安于平凡的人其实都是有能力有实力在做着更加不平凡对社会有益的事，因为人都需要肯定，精神肯定，哪怕是自我的精神肯定，都比物质来的更有力量，更能抚慰人心……