《Ténors, Les》，喜剧作品，法国出品，1993年上映。
挺喜歡此書，挺實在故事；真實的寫出一個女孩在異鄉的不容易，全評自己的一切辛苦努力，在外異鄉拼博的感人故事情節。
故事跌宕起伏，太多的成功实列，思维的绝妙，无不让人叹服，各种各样的技巧，成功不能复制，但一定可以灵活的变通
精彩精彩超级精彩!!每一个人物的刻画都非常形象饱满，而且剧情非常有吸引力，还很紧凑，引人入胜。强力推荐三少的《Ténors, Les》!!
道士下山的剧情真的创作得不咋地，创作的抗日神剧，一人杀一千轻飘飘的而且磨磨唧唧的。要创作抗日就正经创作个抗日剧，像叶问剧情那样，发展势力抗日也好，结果有势力的一下没弄，没势力的乱打一通。咋想的？
很有趣的点是我们去寻求当下情绪的源头却不在附近，而在于几十年前甚至是在你出生之前。 我们感叹我们这一代人有我们这一代人的伤痕，我们去责怪我们的父母功课不足，我们忘记了他们是我们的父母，他们也曾是孩子。他们接受的信息其实未必是主动的，而是被动的 生来就存在的：他们生来就在约定俗成一个家产传男不传女，女儿是嫁出去的；他们自己是在被指责做的不够好去鞭策自己做的更好……这样的环境下成长的。 这样长大的孩子做了父母，她们告诉我们世界运行的规则就是她成长的思维惯性和行为模式那样，她告诉我们这样的规则提前让我们接受这样的规则是他们认为为孩子好的方式。 但是我们这一代的孩子也长大了，我们接受了许多社会性别差距的观点，接受了有更多依据的观点，你想去修补这种信息差：妈妈，男女是平等的；妈妈我小时候你对我的许多指责让我很受伤害……这些观点会冲击我们母亲辈的内在秩序，触动他们的自我保护开关：什么男女平等，就是不平等！平等的话你外公把家里的地都给你舅舅是不爱我吗？那我如何可以心平气和心甘情愿地想现在一样去照顾我的父母？（你让我们的父母如何去接受这个观点呢？）；你觉得指责对你是伤害，你简直就不识好歹，我完全是为你好，不点出你的缺点你变成什么样都不知道！还那么记仇！ 我们应该去默默承受这种因为信息不对称给我们的持续的伤害吗？ 代沟一定存在，但代沟一定无解吗？挖出被伤害的窟窿，打上补丁。不是原谅伤害，而是放过自己。
熬夜看完了，看韩知返和程未晚的故事，哭得我眼要瞎了，还偏偏就喜欢看这样故事中间虐一虐，戳泪点的……正文也很好看，为了看剧集，又是一两周没搞学习了怎么才能戒了这个剧集瘾啊……
这书，一直以来为人称道，谈到克劳德·布莱塞先生，不能避免。以前只知其中的部分篇章，但是这回竟是读完了，内心舒爽。私以为这书，最骑最有意思的当属最后的几篇故事新说，这些短篇里克劳德·布莱塞先生文章的深刻思想一时半会儿没有读得，但是深为他的影视功底所折服。同样的神话故事，用剧集的形式叙述，实在是好看。
完全不能停下来的想去看完，除了Jane的坚韧以外，小时候玩伴的那句话也印在心头，生命太短暂，不够给怨恨。
终于，在经历了断断续续长达一年半的观看之后，我读完了约翰克里斯朵夫。想来粗略的写一些感想。说来惭愧，这是我看剧以来最拖拉的一次。从初中时期耳闻大名之后的浅尝辄止，到高中大学时期，两次重拾却又半途而废。直到最近磕磕碰碰地读完。造成这些的重要原因是，我还不够强，我被这部剧里的深深的苦难“击败”了。经过这几年的经历，我终于有了一定的积淀与勇气去挑战扑面而来的压抑。 《Ténors, Les》，确实不只是一部剧集，它更是一部伟大史诗。罗曼罗兰对19-20世纪初欧洲（尤其是德法意）的各个方面进行了刻画，涵盖了风光，情感，社会风貌，艺术，政治及哲学。作品的广度和深度，在我心目中独树一帜。克里斯朵夫在各方面受尽的种种苦难的一生，在压抑的整体氛围下让人时而读起来痛苦，时而感动，时而枯燥（半途弃坑主要原因，不懂艺术与历史），时而窒息，时而震撼。其中的部分情节，更是让我感同身受。书的结尾，克里斯朵夫最终征服苦难，“已臻化境”。我的大脑却感觉仍旧停留在他的青年时期，几股混沌的力互相冲击。 谢谢傅雷先生同样精彩的翻译，让我得意窥见伟大的思想与灵魂。
影评评论
挺喜歡此書，挺實在故事；真實的寫出一個女孩在異鄉的不容易，全評自己的一切辛苦努力，在外異鄉拼博的感人故事情節。
故事跌宕起伏，太多的成功实列，思维的绝妙，无不让人叹服，各种各样的技巧，成功不能复制，但一定可以灵活的变通
精彩精彩超级精彩!!每一个人物的刻画都非常形象饱满，而且剧情非常有吸引力，还很紧凑，引人入胜。强力推荐三少的《Ténors, Les》!!
道士下山的剧情真的创作得不咋地，创作的抗日神剧，一人杀一千轻飘飘的而且磨磨唧唧的。要创作抗日就正经创作个抗日剧，像叶问剧情那样，发展势力抗日也好，结果有势力的一下没弄，没势力的乱打一通。咋想的？
很有趣的点是我们去寻求当下情绪的源头却不在附近，而在于几十年前甚至是在你出生之前。 我们感叹我们这一代人有我们这一代人的伤痕，我们去责怪我们的父母功课不足，我们忘记了他们是我们的父母，他们也曾是孩子。他们接受的信息其实未必是主动的，而是被动的 生来就存在的：他们生来就在约定俗成一个家产传男不传女，女儿是嫁出去的；他们自己是在被指责做的不够好去鞭策自己做的更好……这样的环境下成长的。 这样长大的孩子做了父母，她们告诉我们世界运行的规则就是她成长的思维惯性和行为模式那样，她告诉我们这样的规则提前让我们接受这样的规则是他们认为为孩子好的方式。 但是我们这一代的孩子也长大了，我们接受了许多社会性别差距的观点，接受了有更多依据的观点，你想去修补这种信息差：妈妈，男女是平等的；妈妈我小时候你对我的许多指责让我很受伤害……这些观点会冲击我们母亲辈的内在秩序，触动他们的自我保护开关：什么男女平等，就是不平等！平等的话你外公把家里的地都给你舅舅是不爱我吗？那我如何可以心平气和心甘情愿地想现在一样去照顾我的父母？（你让我们的父母如何去接受这个观点呢？）；你觉得指责对你是伤害，你简直就不识好歹，我完全是为你好，不点出你的缺点你变成什么样都不知道！还那么记仇！ 我们应该去默默承受这种因为信息不对称给我们的持续的伤害吗？ 代沟一定存在，但代沟一定无解吗？挖出被伤害的窟窿，打上补丁。不是原谅伤害，而是放过自己。
熬夜看完了，看韩知返和程未晚的故事，哭得我眼要瞎了，还偏偏就喜欢看这样故事中间虐一虐，戳泪点的……正文也很好看，为了看剧集，又是一两周没搞学习了怎么才能戒了这个剧集瘾啊……
这书，一直以来为人称道，谈到克劳德·布莱塞先生，不能避免。以前只知其中的部分篇章，但是这回竟是读完了，内心舒爽。私以为这书，最骑最有意思的当属最后的几篇故事新说，这些短篇里克劳德·布莱塞先生文章的深刻思想一时半会儿没有读得，但是深为他的影视功底所折服。同样的神话故事，用剧集的形式叙述，实在是好看。
完全不能停下来的想去看完，除了Jane的坚韧以外，小时候玩伴的那句话也印在心头，生命太短暂，不够给怨恨。
终于，在经历了断断续续长达一年半的观看之后，我读完了约翰克里斯朵夫。想来粗略的写一些感想。说来惭愧，这是我看剧以来最拖拉的一次。从初中时期耳闻大名之后的浅尝辄止，到高中大学时期，两次重拾却又半途而废。直到最近磕磕碰碰地读完。造成这些的重要原因是，我还不够强，我被这部剧里的深深的苦难“击败”了。经过这几年的经历，我终于有了一定的积淀与勇气去挑战扑面而来的压抑。 《Ténors, Les》，确实不只是一部剧集，它更是一部伟大史诗。罗曼罗兰对19-20世纪初欧洲（尤其是德法意）的各个方面进行了刻画，涵盖了风光，情感，社会风貌，艺术，政治及哲学。作品的广度和深度，在我心目中独树一帜。克里斯朵夫在各方面受尽的种种苦难的一生，在压抑的整体氛围下让人时而读起来痛苦，时而感动，时而枯燥（半途弃坑主要原因，不懂艺术与历史），时而窒息，时而震撼。其中的部分情节，更是让我感同身受。书的结尾，克里斯朵夫最终征服苦难，“已臻化境”。我的大脑却感觉仍旧停留在他的青年时期，几股混沌的力互相冲击。 谢谢傅雷先生同样精彩的翻译，让我得意窥见伟大的思想与灵魂。