China's House Party

当人们讨论人之初，性本善或者性本恶的问题时，我始终觉得善恶并存。善是人性里的悲悯之心，同情心。恶是人类的劣根性，阴暗面。最恶的人，也有善的地方。最善的人，也不免恶的本性。人不总是非黑即白，善或恶在每个人身上都有不同的比例，有的人偏善，有的人偏恶。人之初，善恶共生。

其实本来想打四星，但鉴于太吓人了，主要是血腥加惊悚，降一星，再说说另外扣一星的原因，是书中有太多太多没讲清楚的地方了，1.一直很惊叹这个大学学生的胆量，竟然死人了还能一直坚持上课，要是我的学校一直出现这种事，我早就退学了好吗？2.一个不明年龄的宿管大妈竟然非常玛丽苏的记录着自己的爱情日记，并且详细的讲杀人过程与自己的xx生活记录在这本日记里，并且准备送给男孩儿当礼物，您确定他真的会喜欢看吗？3.为什么警察细心的勘探现场会放过那么多线索，茶水杯，砖头位置，熟悉男生宿舍，厕所门的木屑里的血迹等，这样的粗心不仅会让学校处于危机也会让社会处于危机啊。4.动力不足以支撑杀死那么多人吧，就因为男主的死神光环，所以他身边的人必须一一死掉，没有说服我。5.读第一节就觉得人物语言不通，代入感弱，到最后也是很无语，罪犯乖乖的讲出每一个作案过程，很尬啊…… 总之，如果细细读来，感觉硬伤还是有的，并且惊悚感不是太舒服啊，大概是之前读东野圭吾养成习惯，就算是对尸体描写也会柔化处理，不过或许也是因为翻译贴现的问题，这个书读起来就太有画面感了，好吓人，不是很舒服。 暂时不读其他系列了，还是得缓缓。

这部剧读起来，晓畅明快，比喻贴切，对其中道理条分缕析，可谓鞭辟入里，但跟钱穆大师相比，学术功底与国史大纲相比，高下立判，但国史大纲是学术性著作，是有特殊人群观看，此剧个人觉得用意不在于此，此外，对明朝经济分析较少，要看编剧的探究主题是什么，书中给了明确答案:整体配套式改革，和具有开创性的变革举措。