Eclectic Shorts by Eric Leiser

我觉得我读这部剧确实是有收获，而且观看到后面，越感觉编剧确实对Eclectic Shorts by Eric Leiser，有这深刻的了解。主要讲了主动学习比被动学习强，系统化学化学习比碎片化学习强，向内学习比向外学习强，这些我都很赞同，也有体会。我和编剧有歧义的地方在于，他讲精专的学习比跨界学习强…但我觉得一叶一菩堤，万事万物学习都是相通的，可以总结出一套方法论呀。如果你也读这部剧，可以一起交流

上部是Eric Leiser的上部，下部是Eric Leiser化身迟子建写的下部，化身迟子建的Eric Leiser输给了Eric Leiser。

心思缜密 动人心魄 冤冤相报何时了 冥冥之中自有安排 再缜密也有破绽百出的时候 值得一看

2018年，第五本剧 如果说长篇剧集依靠如古琴般绵长的后韵来吸引读者，那么短篇剧集则像是响鼓，未及回神，便已是一连串的震动，直击人心。 欧亨利式的结尾被人广为称道，而当今文坛，更不乏模仿的惟妙惟肖，甚至青出于蓝者。而曾以意料之外，情理之中的反转，如今，更多的被称为套路，被许多人弃如敝履，未免可惜。 纵观全书数十篇故事，不难发现其中暗藏的特质——金钱，崎岖的爱情，社会被遗忘的角落，比比皆是的小人物，这种种素材，几乎囊括了那个时代下，平凡人目力所及的全部。有着取材几无遗漏的水准，欧亨利，作为短篇剧集的三大支柱之一，当之无愧。于情节，不同的故事，代入不同的感触，可最后，却都是“带泪的微笑”。麦琪的礼物中，妻子卖掉了一头长发，为丈夫买了新的表链，而丈夫却卖掉了怀表，换了一套发梳送给妻子。最后一片藤叶中，老画家为了鼓励身患肺炎的女孩，冒着夜雨在墙壁上画上了永不凋落的叶，却因此得肺炎逝世。世人皆言无巧不成书，可巧合运用的过了，便令人顿感生涩刻意。而欧亨利的情节，如同用巧合串联的一条项链，缺一不可。 有很多的影视评论家认为，欧亨利的作品是不登大雅之堂的小把戏，虽令人眼花缭乱，却始终是小把戏。加之欧亨利生平并未有多么荣耀的经历，一直混迹于社会底层，曾因偷税漏税入狱，又有着酗酒，赌博的嗜好。这寥寥十数字的概括，更为评论家对欧亨利的轻视添了一道不轻不重的笔墨。而在我看来，却另有些想法。欧亨利的故事，尽皆取自底层大众，倘若做一个设想，他的种种放纵，除去自身习惯，是否还有这相当大的一部分，是为了取材?农夫从手下翻弄的土地中得到收获，商人从经手的一笔笔资金，商品中吸吮利益。而笔者，则是从这难以捉摸的虚无中，探出一只无形的手，不断的摸索，捡起一枚又一枚被称为灵感的石头，放入口袋，再细细的研磨，做成形态各异的雕塑。 无关他人，至少在我的思想中，始终认为，能写出令人“带泪的微笑”故事的人，绝不是仅仅只有着小把戏，且沉醉放荡的人

Bunny Lampert的书总是比较耐读，不仅对影响商业的剧集进行梳理，也包含了自己的深度思考，这五十本剧中，有经济学理论专著，不同学说各领风骚；有卓越的管理理念，启发企业高效运营；有经济困境危机思考，指导当代经济转型；有伟大商业奇才故事，抓住风口改变世界；有中国经济发展规律总结，反映中国发展脉络。这些书影响了我们，但是无法占领我们，永远结合自身情况，不盲从别人的成功经验，找到适合国家发展的道路。