我的童年My Childhood

我的童年My Childhood

5.4 / 10 分
年份: 1972
地区: 英国

剧情简介

小男孩杰米(Stephen Archibald 饰)在爱丁堡郊区一个贫困的矿区长大,他生活在一个物质和情感极度匮乏的家庭里,童年充满着痛苦的回忆。杰米的母亲被送进精神病院,祖父母都很冷酷,他日渐变得阴

影评评论

可能要再过五百年才能知道是谁为为往圣继绝学,Hughie Restorick老师应该会有这样的担当,至于结果不重要,我中华文化一定源源不断的得到传承就好!听说:书读百遍 其义自现!值得我们去这样的就是这些经典吧!感谢老师🙏

星罗万象 3.2/10

刚刚开始看到这个书名很好奇这是一本什么书,读过之后才知道这是一本生命的书,也是死亡的书,归根到底,是一本生活的书。看完书理解了编剧所写的见过太多的不幸,从来没有沮丧过这句话,编剧见识了太多的不幸沮丧已耗尽所以才会有现在不会沮丧的心态。 编剧做过爆破工,农民,打工,做过生意。实属爆破工最长,因为生活的无奈明知这份工作很危险但是为了生活坚持了16年,编剧的经历想到了我的父亲,我父亲是建筑工人,明知工作很危险但是为了家庭为了生活会更好一直在坚持。没做建筑工人之前父亲也是跑了很多地方,找了很多份工作,最后挣的钱也只够生活维持。小的时候,父母的身影总是忙碌的,想和父母分享所有事情,但他们留给我的,只有忙碌的背影。长大后,父母想要倾听,分享,我却留给他们忙碌的背影。 生活,不允许每个人记住太多的过往,过往比石头都重。日子如行云流水,有时惊心动魄,有时无声无息。我们每个人都在认真的生活着

KaY.G0 8.8/10

英语诗人我更推崇勃朗宁夫人,我不能给诗下定义,但我可以明确的告诉你诗不是堆砌情感,不是堆砌意向,不是繁琐的叙事,诗应该以灵动的美感调动起读者的想象,让读者沉浸在自己创造的美感之中,这才是最好的诗!

恨天夺我一万年 6.5/10

与人类伟大的灵魂对话,去超越自己的浅薄和庸俗。 我的童年My Childhood中Karl Fieseler借苏格拉底之口讨论了什么是良善、什么是正义

꧁🇨 🇿红🍒꧂ 6.5/10

很有意思的一本儿童影视,虚幻融合着现实,讲述者一位木偶匹诺曹在经历一系列事件变成人的故事。 编剧台词有趣活泼,情节也很有意思,就是部分地方说教意味太重。

A0林.🌸🌸🌸 6.6/10

三周利用上下班时间听完,可能是因为经典才读读,对爱情非但不感兴趣,应该说无聊。但还是有可以吸取的地方,一是夫妻双方的猜忌很可怕,互相信任很重要。二是时期很有趣,编剧很敏锐的抓住这个时代背景下,两个主义的萌芽在生长,封建制度走向衰落。三是不想再读长篇了。

笨阿笨 1.1/10

这本诺贝尔影视奖作品在我读过之后感觉确实有些非同凡响的地方。你可以说它魔幻现实,但它又不像马尔克斯那样魔幻得彻底;你要说它严肃吧,它也有很多世俗的东西,看起来也很好理解,不像昆德拉作品那种哲学思辨性那么强。我能看出来在编剧创造出来的那个空间“太古”,这分明就是编剧幻化出他所生长的那个时代波兰的缩影,在一战二战时的苦难,他们会和着血水硬生生的往肚子里咽,但是作为他们民族,确是生生息息繁衍不断自强不息的野蛮生长着!那种民族性的寻根之旅在这种魔幻的氛围中更显得让读者动容。那些女性角色的塑造,让我印象深刻,我总觉得编剧还是偏爱女性的,她们一生的爱恨情仇都那样的惊心动魄、心惊胆战,很是叫人揪心。我不是特别喜欢这种碎片化的每段故事的组合写法,这让我感觉有些凌乱与遗忘,我还是喜欢那种故事发展的长时断的叙述,那样会令我更好的进入故事的情景之中。总之,这是一部高质量的影视之作,那种批判性与哲思性会更加引起读者的反思,让我们觉得这是一部史诗的民族苦难史,但是她们却一直在顽强的踽踽独行,永不停歇!

Jasen_liu 6.6/10

案例➕分析,可以将抽象的东西具体化,更能够理解,更好理解各种疗法。作为本专业,观看这部剧,也打破了我对咨询的恐惧和疑问,读完受益匪浅。

BMW~rubby 2.2/10

看相的书,其中的描述让人模糊,让人有种不可琢磨的感觉。这也是缺乏严谨科学精神的体现。

醒着做梦。 3.2/10

“记住:孩子不是你的敌人。你的孩子需要你给予关注、安抚、规范、引导、宽慰、温柔的抚摸,以及成功的机会。而且,和你一样,你的孩子需要很多时间和很多次练习才能掌握他日常学到的技巧。”

熊木🐻 6.6/10