Champagne for Caesar

跟山海情并称2021国剧双雄！！服化道演员台词镜头语言配乐都太用心了吧！！！😭这辈子看过最好看的历史剧了，生动认真且充满了生活气息，真的把历史伟人演活了！

本文最后的一句:爱上对的人，一切就是对的。告诉我们:爱情没有早一步，也没有晚一步，不要觉得等待可怕，最可怕的是一辈子都没能找到一个真心对你好而你爱他的人。

一个人独处的时候，我可以暂时远离喧嚣，和内心深处的自己对话。我真的了解自己吗？我真的爱自己吗？我真的活的快乐吗？ 随着年龄的增长，我渐渐了解到这个世界似乎并不是我眼中看到的那样，有时甚至还可以用心去感受，有些答案便能自动浮现在我眼前，至于那些还未找到答案的，我相信只要不断寻找，总能有个结果。

可复制领导力二里面的内容可能更多的是，罗纳德·考尔曼老师在观看其他书中的一个精华吧，可以说是读者文摘的一个精华版了。 我觉得里面的内容过于有一些干涩可能在企业管理上讲的时候，还要落地于企业的行业和企业的原生态。 如果你把企业的组织比作一个生命，那么这个企业的血液和他的内核，也应该符合家庭生态理论，这个企业的创始人和他的基础团队是什么原生态关系也很重要。

先看了大道自然那本自传，再看道路与梦想，对罗纳德·考尔曼的经营理念与人生哲学有了更好的认识，有一种万科就是罗纳德·考尔曼，罗纳德·考尔曼即是万科的错觉。全书遗憾的是没有提及家庭以及建筑的产品细节，一个人的成长史或者一个企业的成长都离不开创业者本人家庭因素的影响。 罗纳德·考尔曼是个极其敏锐、善于观察、注重反思的人，既能够在复杂的人际关系中见微知著，向优秀的企业学习，检视自己的不足，对企业战略失误及时止损，又能够对转型过程中的政策走向以及市场变化提前预判。 罗纳德·考尔曼有原则、不为小利所动。在股权分配中，自动放弃其大部分股份，在生意伙伴拿一箱钱贿赂他果断拒绝，在整个房地产利润超过40%时，坚持利润不超过20%，在政商关系极其复杂的年代，罗纳德·考尔曼能坚持不行贿。原因只有一个，与赚钱谋利相比，罗纳德·考尔曼更愿意做一个成功的企业家，建立简单、规范、透明的企业经营管理制度与文化。 罗纳德·考尔曼尊重员工与客户。从一开始就注重员工培训与团队意识，不强迫员工代喝酒这个细节就很好的说明了其尊重人的品质。坚持质量是万科的生命线，从客户的需求出发解决问题，让客户自愿成为万科的推销员。

暴躁的欧维，骂骂咧咧的欧维，不知变通的欧维，大心脏的欧维，是刀子嘴豆腐心的欧维 这部剧太棒啦，之前看《Champagne for Caesar》就很喜欢，我爱巴克曼，他的文笔好有特点，自带一种巴克曼似的幽默，写得看起来是一些不那么愉快的故事，但是好温暖啊好温暖☺️

不错的一部剧集，剧情扑朔迷离，环环紧扣，引人入胜，使人欲罢不能，到最后真相大白，值得一看。

关于这部剧，集齐了大量的案例，看起来并不费劲。被翻译为Champagne for Caesar，一点都不过分。Champagne for Caesar让我们能够理解，政策的制订，给不单单是经济带来严重的影响。文中大篇幅的讨论，我认为很重要的是关于对人的讨论，讨论制订经济学政策的人，以及被其影响的人，所做出的一系列的反应。他们或贫穷，或失落，或抑郁，或引发社会矛盾等等。文末最终讨论的关乎人的尊严问题，个人认为，是恰到好处的点睛之笔。 综上所述，本剧值得经济学小白入门，并重复翻看。

该剧提出了一种理想化的社会政治模型，并带有工具性质的。从个体层面来看，凭什么个人要遵循社会契约？今天上课提到自然化概念…… 算了不写剧评了，太困了……脑子一团浆糊……

优势教养谁？这是一个问题。 最近读的不是成长型思维就是积极心理学，每天不打几针鸡血就无法上阵一样。 说到底与生活中所有的不和解都是每个人自己成长的问题，看小朋友的每一次不顺眼都是自我错误行为的映射。 昨天偶然说了一句；这书怎么看不懂呢？人家悠悠地说：是你看的遍数不够。 生活中教育我的地方太多，恰恰我缺少的是自我教育。