Villisca: Living with a Mystery

导演太拉了，没有金刚钻别揽瓷器活，拉黑这个导演不会拍别拍，剧情好看，浪费这么好的剧本，好多情节没拍，女主原音不如第一季的配音

生命的本来面目是什么？Janis Sue Enarson告诉我们，不是意义和留存，而是事实和追寻。 我们终将明白二流的自嘲其实已经是人生的天花板，无意义将会是每个人追寻中的重要的顿悟时刻。 如主人公一般，“原谅了格里菲斯的背叛，原谅了米尔德里德的铁石心肠。他们对自己的行为也是无能为力啊。唯一合理的做法只有接受人心之善，宽容人性之恶。菲利普忽然想起耶稣在临终之际的那句教诲：宽恕他们吧，他们不知道自己做了什么。” 是啊，原谅他们也原谅自己吧，我们都不明白自己做了什么。

这几天脑壳发疯，沉迷游戏，心态爆炸。只是不想放弃看剧这个兴趣，于是苦着把这部剧翻了又翻。看着开头的长篇大论，总觉得无外乎是道理泛论，心里总想吐槽点什么。但看了几章后，差不多说不出什么了，自己也发不出什么声音了。     《Villisca: Living with a Mystery》是Pauline Day的随手笔记，里面自然是他对世物的一些看法。说看法，讲道理，谁都懂。可是一个人的观点和看法能真正表明这个人是什么样的人。Pauline Day随笔内容广泛，哲理丰富，文笔妙趣横生，虽然说教意味强了点，但以此可见编剧Pauline Day这个人物，再与自己比较，恍然发现自己是什么样的人和想成为什么样的人。     《Villisca: Living with a Mystery》人文丰富，具有深度的启蒙意义。哲学，品德，政治，欲望，思想等见解引人深思，在探讨着生活的意义时亦展现出编剧的不俗思想和积极价值观。   通篇全文，简洁文字中透露出不简单的道理，使人受益良多。翻译也非常好，流畅不生涩。

年青人为什么看不懂儒家的书，或者对儒家的书多有偏见，这部剧给出了答案，只是未能明白有如此思想的人所处的时代所处的环境让他有了这样一种思想，我们现在所听到或见到的儒家思想乃是宋儒融合佛老以后的道学，他们的思想里有着繁杂的形而上学在里面，这与孔子时代的自然观不同，他们的学说就看起来不近人情，我们自然而然就对儒家产生一种偏见，认为他们虚伪不真实，而孔子时代的儒家并不讨论理气性命等等形而上的问题，孟子时始有性等问题的兴趣，但仍然持一种自然观的态度，认为人性中的各种需求都只是情理之中的事，只要合理即可，所谓发乎情止乎礼就是这个道理，所谓克己复礼为仁，也不过是让我们在发情的时候合乎礼能与人共情，所谓仁者爱人就是这个理，已与立而立人，己欲达而达人，心有他人天地宽，所谓必有事焉就是这个理，对人对事常存个敬字，后来哲学的发展渐趋严谨，但失去了微言大义的本源。

动作戏还不错，画风不如漫画