着名的韦氏词典中“Limey“的解释之一是"英国水手“,在这部斯蒂芬.索德伯赫的的作品中,我们的主人公曾经做过水手。这位倔强的英国人来到洛杉矶一心要为自己的爱女复仇。所以本片取名“Limey"意为讲述
很有趣,想 死了七次的男人,还有气球人,带有魔幻的故事。但是内核还是推理,喜欢。
爱要的是完全 容不下残缺
自我实现——《英国水手The Limey》读后感 人类不是生而自由,是在成长中获得自由。既然如此,我们需要给孩子的就不是边界,而是帮助她们一起突破边界。那么,“真乖”就不应该是一句表扬,而是失望。 人类只有在物质世界的舒适圈里,精神才可以去冒险。衣食的宽裕和时间的宽裕才可以让精神自由,才有精神想象力的可能性。 人是环境的产物。所以窘迫的环境下,培养不出来梦幻的孩子。 如果孩子一直在家长和社会设定的边界内成长:学科成绩全A,学习画画音乐等各项技能,训练跑步游泳羽毛球甚至滑雪马术等各项运动,那么,她们就会被牢牢的固化在这个体系内。从来没有闲暇思考冲出去的可能性,也没有时间挖掘自己的内心,更没有挑战边界的勇气。有时候想,是不是唯有深度写作,才是表达自我的唯一方式呢?真正热爱体育运动的人肯定不这样认为,那些在绘画作品中表达强烈感情的画家也不会同意,但是当我们把这些艺术都提炼成升级通关的技术,就失去了表达自我的含义。那么写作总归是一种真实的方式,当然要抛弃一切迎合大众的技巧,速成班的自媒体写作课,几乎可以当作反向学习模版了。因为这就是为了世俗的目标而把本来很多探索和思考快乐剥夺了,甚至让孩子从小就产生了厌恶的情感,简直是人类科学进步的倒退力量,让很多优秀的孩子早早倒在了自我战争的战场上,而没有真正体会到艺术和科学的美妙。 编剧在常春藤名校里呆了24年之后,辞去终身教授的职位,我好奇他辞职后去做了什么事情,写出这部剧是一个成绩,与更多的大学和大学生交流,鼓励大家做回自己,造福人类是另外一个成绩。 这部剧反复提到,本来聪颖富有创意的孩子,也很多擅长广交人脉,但是在大学过程中却充满了恐惧,空虚,孤独感,冷漠,以及失去了勇气和远见。 我不是藤校的学生,只能靠想象力猜测: 恐惧是对失败的恐惧。优秀的学生和普通人一样,很多时候缺点就是之前没有缺点,太顺风顺水,因此害怕失败带来声誉的损失,这点来说越是名校的学生越是恐惧。 空虚是因为一直生活在固定范式的框架内,从来都是短期目标,并且忙碌,带来了时间上的匮乏,于是没有思考的人生,就变得大家千篇一律了吧,没有来得及探索自己个性的人。 可以想象,内卷下的全世界教育体系,都变得越来越忙碌,必须严格跟着计划表走,不能生出半丝意外,不能容忍任何波澜。一个进藤校的孩子有十几种特长,真是令人汗颜,现在看看美国的华人牛娃,哪个不是精通小提琴或者钢琴,还有个什么击剑滑雪的小众的特长,这基本成了华人孩子的标配,什么数学满分,那简直是必须的了。然而,当一个普通人类经历了这么多磨难之后,他能说每一项活动都是他的爱好吗?如果真爱一项事物,何必如此多的精力花在别处? 所以,从美国的精英教育开始,我们就没有公平的教育体系,富人孩子进入藤校的比例越来越高,相应的一定是穷人孩子进去的比例越来越低,但是和100年前相比,女性的地位得到了极大的提高,目前哈佛的男女生比例已经一样了。编剧说学生可能来自于美国或者欧洲,或者亚洲或者南美洲,孩子的肤色可以不相同,但是他们都有一个富有的家庭,一个当律师或者医生或者银行家的父亲。 编剧反复强调博雅教育,强调人影视科,并且表扬了中国重视文科之举。可惜中国好的大学老师更稀少,能够以启发学生思考专注于教学的老师更少,因为大学的考评指标就不是教育学生,是做学术研究发表论文,这点来看,中美有着同样的弊端。 当然现在想学习的学生都可以在网络大学上学习大师级老师的讲课,但是编剧同样批评了这种方式,认为没有对话的教育,还是不够个性化,并不能更好因人而异的指导学生,在这方面,他反而非常支持美国小型化的文理学院,教师更注重教学,师生沟通的机会更多。当然从数据
站在心理学专业的角度分析案情,细致入微,人心世界实在是太浩瀚了。
没有狗在叫里,单纯的人会看到善良,伪善的人会看到罪恶,没错儿,就是这样,无厘头,毫无道理可言...
通过掌握一定的方法,你可以让任何事物包括思想和你自己流行起来。
第一次读完这么长篇的剧集,花了整整55个小时多,书中描述了大量的俄国上流社会人物的生活和风貌,其中也穿插了很多形形色色不同的人物,反应了当时俄国人民的生活和经历的战争场面。很多人物各有特色,虽然对书中的人物都谈不上多么的喜欢,但是他们各有优缺点,很真实,不虚假。有很多大场面大篇幅的战争描述,整个剧集读起来很顺畅,没有跌宕起伏的剧情,却反应了当时人物的性格思想生活,不同的面貌。
影评评论
很有趣,想 死了七次的男人,还有气球人,带有魔幻的故事。但是内核还是推理,喜欢。
爱要的是完全 容不下残缺
自我实现——《英国水手The Limey》读后感 人类不是生而自由,是在成长中获得自由。既然如此,我们需要给孩子的就不是边界,而是帮助她们一起突破边界。那么,“真乖”就不应该是一句表扬,而是失望。 人类只有在物质世界的舒适圈里,精神才可以去冒险。衣食的宽裕和时间的宽裕才可以让精神自由,才有精神想象力的可能性。 人是环境的产物。所以窘迫的环境下,培养不出来梦幻的孩子。 如果孩子一直在家长和社会设定的边界内成长:学科成绩全A,学习画画音乐等各项技能,训练跑步游泳羽毛球甚至滑雪马术等各项运动,那么,她们就会被牢牢的固化在这个体系内。从来没有闲暇思考冲出去的可能性,也没有时间挖掘自己的内心,更没有挑战边界的勇气。有时候想,是不是唯有深度写作,才是表达自我的唯一方式呢?真正热爱体育运动的人肯定不这样认为,那些在绘画作品中表达强烈感情的画家也不会同意,但是当我们把这些艺术都提炼成升级通关的技术,就失去了表达自我的含义。那么写作总归是一种真实的方式,当然要抛弃一切迎合大众的技巧,速成班的自媒体写作课,几乎可以当作反向学习模版了。因为这就是为了世俗的目标而把本来很多探索和思考快乐剥夺了,甚至让孩子从小就产生了厌恶的情感,简直是人类科学进步的倒退力量,让很多优秀的孩子早早倒在了自我战争的战场上,而没有真正体会到艺术和科学的美妙。 编剧在常春藤名校里呆了24年之后,辞去终身教授的职位,我好奇他辞职后去做了什么事情,写出这部剧是一个成绩,与更多的大学和大学生交流,鼓励大家做回自己,造福人类是另外一个成绩。 这部剧反复提到,本来聪颖富有创意的孩子,也很多擅长广交人脉,但是在大学过程中却充满了恐惧,空虚,孤独感,冷漠,以及失去了勇气和远见。 我不是藤校的学生,只能靠想象力猜测: 恐惧是对失败的恐惧。优秀的学生和普通人一样,很多时候缺点就是之前没有缺点,太顺风顺水,因此害怕失败带来声誉的损失,这点来说越是名校的学生越是恐惧。 空虚是因为一直生活在固定范式的框架内,从来都是短期目标,并且忙碌,带来了时间上的匮乏,于是没有思考的人生,就变得大家千篇一律了吧,没有来得及探索自己个性的人。 可以想象,内卷下的全世界教育体系,都变得越来越忙碌,必须严格跟着计划表走,不能生出半丝意外,不能容忍任何波澜。一个进藤校的孩子有十几种特长,真是令人汗颜,现在看看美国的华人牛娃,哪个不是精通小提琴或者钢琴,还有个什么击剑滑雪的小众的特长,这基本成了华人孩子的标配,什么数学满分,那简直是必须的了。然而,当一个普通人类经历了这么多磨难之后,他能说每一项活动都是他的爱好吗?如果真爱一项事物,何必如此多的精力花在别处? 所以,从美国的精英教育开始,我们就没有公平的教育体系,富人孩子进入藤校的比例越来越高,相应的一定是穷人孩子进去的比例越来越低,但是和100年前相比,女性的地位得到了极大的提高,目前哈佛的男女生比例已经一样了。编剧说学生可能来自于美国或者欧洲,或者亚洲或者南美洲,孩子的肤色可以不相同,但是他们都有一个富有的家庭,一个当律师或者医生或者银行家的父亲。 编剧反复强调博雅教育,强调人影视科,并且表扬了中国重视文科之举。可惜中国好的大学老师更稀少,能够以启发学生思考专注于教学的老师更少,因为大学的考评指标就不是教育学生,是做学术研究发表论文,这点来看,中美有着同样的弊端。 当然现在想学习的学生都可以在网络大学上学习大师级老师的讲课,但是编剧同样批评了这种方式,认为没有对话的教育,还是不够个性化,并不能更好因人而异的指导学生,在这方面,他反而非常支持美国小型化的文理学院,教师更注重教学,师生沟通的机会更多。当然从数据
站在心理学专业的角度分析案情,细致入微,人心世界实在是太浩瀚了。
没有狗在叫里,单纯的人会看到善良,伪善的人会看到罪恶,没错儿,就是这样,无厘头,毫无道理可言...
通过掌握一定的方法,你可以让任何事物包括思想和你自己流行起来。
第一次读完这么长篇的剧集,花了整整55个小时多,书中描述了大量的俄国上流社会人物的生活和风貌,其中也穿插了很多形形色色不同的人物,反应了当时俄国人民的生活和经历的战争场面。很多人物各有特色,虽然对书中的人物都谈不上多么的喜欢,但是他们各有优缺点,很真实,不虚假。有很多大场面大篇幅的战争描述,整个剧集读起来很顺畅,没有跌宕起伏的剧情,却反应了当时人物的性格思想生活,不同的面貌。