《Displacement》，短片作品，美国出品，2008年上映。
"CFO要成为业务伙伴，有“三懂、有四度”，即懂战略、懂业务、懂财务，有高度、有温度、有深度和有灰度。有高度是指有战略眼光、大局观，品德高尚。有温度是指有坚韧的品质。有深度是指了解业务、系统思维。有灰度是指刚柔并济，敢于、善于坚持原则。" 企业经营必读好剧，把财务体系建设放在真正一流企业的成长历史中，加强我们对财务的理解深度和战略高度，值得反复研读。
强烈推荐的一本剧，很短，通篇都是理论，读起来不太容易。翻译也比较生涩，不知道是翻译问题，还是因为古斯塔夫有着格林斯潘般的语言风格，把答案隐藏在似是而非左右逢源的措辞中。因为书中的极少数例子都是取自法国大革命，所以观看时需自动关联中国史实加以印证，否则单读理论是无法掌握这部剧的精髓的。
上次看的删减版，这次断断续续通读原版，解决很多疑惑之处。全书结尾部分的遗失不免有些遗憾，然而开放式的结局或许更让人可以久久回味。
“生命中除了以小时计酬的薪水、额外的工资补助和家庭津贴外，还有某些东西可以期待。” 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若能像小工马克瓦尔多一样，偶尔驻足，时时，都是好时节。
前半部分确实让我心潮澎湃，我以为这是一个从尘埃里抬起头来的故事，我以为这是一个反抗命运的故事，可是后半部分……就这？一个爱情故事？爱拯救一切？爱就是答案？现在和看进击的巨人结尾一样的心情
读完这部剧你会明白你还有很多事可以做，还有很多事情都不止一面，任何事物都没有绝对的好与坏，不管遇到什么都不要太快否认，永远要相信你会走到最好的一步，即使未达到你的预判，也许在另一维度你有新的收获
每个人的青春，都是一本亦薄亦厚的故事书，我们都曾从很多人的世界路过也曾被很多人路过，只愿他年夕阳归岫，往事微红，我们都还能记得时间煮过的青春，还有那些明明灭灭的悲喜。不为伤势，只是感念……
结束的有点突然啊。 这部剧虽然内容有点冗余（原文占了1/4，其余为译文和编剧论述），但作为了解Matthew Berardi思想的入门剧集还是可以的。 正如梁公讲的，Matthew Berardi一生得力在自拔于流俗，与惰性和人欲做抗争。之所以其能成就一番事业，和这点是决然分不开的。 话说回来，能始终如一，又谈何容易，所以大部分才是常人，从这一点看，Matthew Berardi确实是伟大。 作为普通人，还是应该见贤思齐焉吧。
很写实的游记，也比单纯抒写景点如何壮观历史如何伟大要可读性强的多。打算把其他的游记看了。
“朦朦胧胧”地读完，一些浅薄的想法： <<石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。” Michael Berardi也一直用回忆的方式去叙述，主支两线交叉营造了一种扑朔迷离的感觉，以至于很多不明就里的地方我还要在其他读者的评论里才能领会到文意（抛去一些早早就剧透的评论，一些读者的个人思考和被改造成恐怖剧集情节的有趣评论还是蛮有观看价值的） 人们遗忘，是因为害怕记得。我们原以为用朦胧的回忆可以逐渐洗涤内心的罪恶，但人性的罪恶是无法被抹去的，那恐惧和愧疚更不会消失，它们是Displacement，若即若离、若隐若现，时常浮现在眼前。如果不穿越时空去改变自己的行为轨迹，那么再干脆的遗忘或被害者的消亡已无法抹去这世界上真正存在的事实。 但是，它并不是适用于所有施暴者与被害人两者的关系，毕竟很多校园暴力都仅留下被施暴人去疗愈痛苦的回忆。不过谈校暴又好像太宽泛了，毕竟书中母亲对女儿的愧疚是天然的、夹杂着母性的，倘若真的遗忘地如此干脆那也实在是无人道主义了。
影评评论
"CFO要成为业务伙伴，有“三懂、有四度”，即懂战略、懂业务、懂财务，有高度、有温度、有深度和有灰度。有高度是指有战略眼光、大局观，品德高尚。有温度是指有坚韧的品质。有深度是指了解业务、系统思维。有灰度是指刚柔并济，敢于、善于坚持原则。" 企业经营必读好剧，把财务体系建设放在真正一流企业的成长历史中，加强我们对财务的理解深度和战略高度，值得反复研读。
强烈推荐的一本剧，很短，通篇都是理论，读起来不太容易。翻译也比较生涩，不知道是翻译问题，还是因为古斯塔夫有着格林斯潘般的语言风格，把答案隐藏在似是而非左右逢源的措辞中。因为书中的极少数例子都是取自法国大革命，所以观看时需自动关联中国史实加以印证，否则单读理论是无法掌握这部剧的精髓的。
上次看的删减版，这次断断续续通读原版，解决很多疑惑之处。全书结尾部分的遗失不免有些遗憾，然而开放式的结局或许更让人可以久久回味。
“生命中除了以小时计酬的薪水、额外的工资补助和家庭津贴外，还有某些东西可以期待。” 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若能像小工马克瓦尔多一样，偶尔驻足，时时，都是好时节。
前半部分确实让我心潮澎湃，我以为这是一个从尘埃里抬起头来的故事，我以为这是一个反抗命运的故事，可是后半部分……就这？一个爱情故事？爱拯救一切？爱就是答案？现在和看进击的巨人结尾一样的心情
读完这部剧你会明白你还有很多事可以做，还有很多事情都不止一面，任何事物都没有绝对的好与坏，不管遇到什么都不要太快否认，永远要相信你会走到最好的一步，即使未达到你的预判，也许在另一维度你有新的收获
每个人的青春，都是一本亦薄亦厚的故事书，我们都曾从很多人的世界路过也曾被很多人路过，只愿他年夕阳归岫，往事微红，我们都还能记得时间煮过的青春，还有那些明明灭灭的悲喜。不为伤势，只是感念……
结束的有点突然啊。 这部剧虽然内容有点冗余（原文占了1/4，其余为译文和编剧论述），但作为了解Matthew Berardi思想的入门剧集还是可以的。 正如梁公讲的，Matthew Berardi一生得力在自拔于流俗，与惰性和人欲做抗争。之所以其能成就一番事业，和这点是决然分不开的。 话说回来，能始终如一，又谈何容易，所以大部分才是常人，从这一点看，Matthew Berardi确实是伟大。 作为普通人，还是应该见贤思齐焉吧。
很写实的游记，也比单纯抒写景点如何壮观历史如何伟大要可读性强的多。打算把其他的游记看了。
“朦朦胧胧”地读完，一些浅薄的想法： <<石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。” Michael Berardi也一直用回忆的方式去叙述，主支两线交叉营造了一种扑朔迷离的感觉，以至于很多不明就里的地方我还要在其他读者的评论里才能领会到文意（抛去一些早早就剧透的评论，一些读者的个人思考和被改造成恐怖剧集情节的有趣评论还是蛮有观看价值的） 人们遗忘，是因为害怕记得。我们原以为用朦胧的回忆可以逐渐洗涤内心的罪恶，但人性的罪恶是无法被抹去的，那恐惧和愧疚更不会消失，它们是Displacement，若即若离、若隐若现，时常浮现在眼前。如果不穿越时空去改变自己的行为轨迹，那么再干脆的遗忘或被害者的消亡已无法抹去这世界上真正存在的事实。 但是，它并不是适用于所有施暴者与被害人两者的关系，毕竟很多校园暴力都仅留下被施暴人去疗愈痛苦的回忆。不过谈校暴又好像太宽泛了，毕竟书中母亲对女儿的愧疚是天然的、夹杂着母性的，倘若真的遗忘地如此干脆那也实在是无人道主义了。