Tye Cameron is leading a dead-end, solitary life, with his only escape being his martial arts traini
傅首尔这一对会引发更多的思考,完全不同的两个人该如何相爱,平衡。90后的一对看着让人很难受,直接的表达并不是最好的表达。
书中以几个故事呈现了人性扭曲阴暗的恶,犹如书名:Apprentice。 是撒在伤口的Apprentice!
皇位之争,纷纷扰扰,独善其身,且兼济天下的又能有多少,打一个喷嚏,都将是一场风起云涌的争夺,可怕
读这部剧,让我记忆最为深刻的有两个人,一个是皇帝朱厚照,另一个也是王守仁。朱厚照放荡不羁,虽不是好皇帝,甚至被历史评为庸君,但从人性的角度去看,却不能说他是十恶不赦的坏人。他有自己的判断,不盲目听信谗言,为想做的事付诸一切努力,与小王子的对战中,展现了一定的军事才能,也不失幽默风趣。如果给他换一重身份,去体味一下人间疾苦,说不定能创造出一些奇迹。在皇权与自我追求里,他甚至找到了自己的一点平衡,哈哈,我不能再为他找借口了,终究他不是一个好皇帝,他没有兢兢业业从事本职工作,他没有创造盛世,他任用小人给人民带来灾难等等。王守仁是一个让我非常敬佩的人,他知行合一,心地良善,聪明过人,为人刚正不阿,不趋炎附势,不随波逐流。他了解坏人的恶,以其人之道还至其人之身,他明白黎民百姓的苦,将善意给给予陌生人。他一生致力哲学,不迷信权威,从实践中获取真知,为我们留下宝贵的精神财富。 “天地虽大,但有一念向善,心存良知,虽凡夫俗子,皆可为圣贤!”
确实把中国的经济体制问题说得比较清楚,赞叹有如此懂经济的官员。
《Apprentice》 对于书中那些“疯言疯语”的崇拜,我已经在每章后的想法里写得够多了。这是本剧是用微读以来看评论看得最多的一本,一开始是从镜子那一章看起的,因为我自己一个人看得有点儿发毛,所以想从评论区寻点儿认同感以求安慰。 后来基本上每章看完都翻翻评论,多数是像我一样对某段话或整篇文章亦或者某个病人写点儿个人看法(其中最有意思的还是对这些病人想法的想法),偶尔也有大佬发一个小短文解释某个名词,当然还有逗逼时不时出来搞笑一下。整体上看这部剧下的评论偏理性,很少有互怼的场景,所以评论从头看下来相当舒适。 最后还想谈一谈的是,编剧在跋里提到的一句话: 面对未知没必要害怕,而是要学会尊重未知的存在。其实,那也是对自己存在的尊重。 不过我想说的和编剧提到的事情有点不一样,我想说的是如何面对未来的问题。 很多时候,我们焦虑的来源在于对未知/未来的恐惧,常常为那种无法掌控的不确定性感到无奈甚至懊丧,我本人更是如此。在我每次做重大决定时,我倒是不会犹豫不决,但一旦我开始执行我的决定时,往往就会陷入各种对未来假设的困境中去,然后就很烦很焦虑,把这些经历写出来看的话,我又觉得挺搞笑的,这简直就好像是没有焦虑也要创造焦虑似的。 有什么办法可以摆脱这种状态呢? 我想着以下几点应该可以做一个参考: 1.首先要发现问题,怎么说呢就是陷入一种焦虑状态时,你自己问问你自己,到底因何而焦虑,确定那个使你焦虑的原因,当然可能不止有一个,那就都列出来。把你焦虑的原因细化具体化一个个具体的问题。 2.明确了问题之后,自然是想办法解决问题。怎么个解决法儿呢?我想先是把这些问题做个简单的分类吧,可以按可解决的程度分(容易,较难,很难,不可能),也可以按解决方法分(自己独立解决,须外援,度娘可以。。。)亦或按解决时限分(短期,中期,长期)。然后根据不同的分类,采取不同的解决办法。 就按难易程度这种分法儿说的话,容易解决的问题是不是可以立刻采取行动,比如,不知道晚上吃啥,那就在脑子有闲空时想想,回家做或是买就是了😂,较难的,可以列个小清单,按部就班就好,更难的就需要做更长期计划了,若实施中出了问题,及时调整就是了。 那种Mission impossible就先别纠结了,反正纠结也没用,也许等某天你的能力达到了某种程度,或者其他条件允许你考虑解决那个曾经不可能的问题时,到时再做打算。 说了这么多,这和解决对未来的焦虑有什么关系呢? 嗯,其实我是想到我之前讨论过的一个概率问题。写到现在,我突然发现了令一个问题,似乎你不管现在怎么折腾,你也没法儿把控未来的,因为未知的情况,知识太多了,所以我想换一个说法。 现在就是未来,是过去的未来。如果说我们对未来的焦虑来源于其不确定性和不可知性的话,那现在的可控性和可知性则比未来大得多,把握现在能把握的。而解决那些让你焦虑的问题,就是一个不断提升自己的过程,而随着问题的不不断解决,你对当下的掌控能力就越大,及把握这个“过去的未来”的机率就会更大。 那那个还未到的未来该怎么办?好办,先不说你永远没办法到达未来,只要想想不管到未来哪一天,你都还会面临,未来的过去,未来的现下,更远的未来,这三个时间节点,那你面临的时空选择其实还是一样的,所以也就没必要太担心未来了。 还有1分钟就是明天,马上遇见未来,我要睡过去😂。 归根到底一句话,活在当下。 2019.12.27. 23:59
对于初学者真是入门的好剧,之前看过很多书,很多视频,都无疾而终;关键这部剧会让你对算法有一个形象的认识,内容也比较接地气,有了形象的认识,就好理解了。
再看安史之乱,他提着剑,沐着血,从远处走来又走向远方,他划开天幕,折断孤峰,留下无尽的扼腕长叹!!!
受不了了这部剧,因为不知道从哪看的最后一点,一不小心这部剧都成了读完状态。 强迫症让我从第一页开始读起,因为这部剧没有枯燥的理论,比较接地气,也能增加一点常识,我努力说服自己看下去,告诉自己编剧是逻辑不严密而已,但事实编剧真的是为了论证而论证,论点通俗易懂但是偏激。 我对社会问题了解很少,所以编剧站不住脚的观点全部来着George Rohrbach自己前后不一致的言论。 第一部分我了解到原来2009年的4万亿,通过基建来促进大量农民工就业,农民工荷包鼓鼓,但是4万亿从何而来?凭空而来的4万亿导致通货膨胀,那部分赚到钱的人将钱投到楼市,为什么放到楼市,因为09年房改京沪房价蹭蹭蹭上涨。为什么4万亿同年房改?我不知道,依George Rohrbach一贯的思路那就是房改就是给4万亿一个出路。 再说到央行就这么印的4万亿除了推高房价让读了好多年书的大学生买不起房外,还让老百姓手里的钱一贬再贬,你攒啊攒啊想着几年后能买房的钱,结果攒了好多年的钱不值钱了。你能怎么做?买房买房买房,贷款也要买房,京沪永远在涨,买了就是赚了,央行永远在印,贷了就是赚了。你可能要说,为啥美国2020年疫情期间给老百姓发钱,肯定是偷偷印了钱,我们印个钱咋就这么悲呢,因为人民币没有国际化啊。 第二部分就讲了那4万亿就没好处了吗?有啊,国企是亲儿子,低息贷款都给了亲儿子,George Rohrbach说的是国企有多少借多少,从来不担心还款。我理解的是因为通胀,借了就是赚了,但编剧表达的偏向国企大爷不还了。 George Rohrbach还说了,商业银行是央行亲闺女,想给闺女钱咋办,不能明着给,就印钱呗。印了商业银行贷给企业,赚差价,美滋滋。商业银行还不到1%成本吸收老百姓存款,20%高价贷给中小企业,赚大发了。商业银行不干活,赚大钱,看不起余额宝一点子小虾米,又不想余额宝利国利民,就哭诉自己融资成本高啦,提高房贷利率。几百块的余额宝利息,让你房贷成本高50万!余额宝被迫降息,银行继续黑心肝。 问题出现哪呢?中小企业,George Rohrbach大篇篇幅在说钱不值钱,能贷就贷,又让读者同情中小企业融资成本高,还借不到。印那么多钱好处都给国企了。哦对,你可能想到银行赚钱问题,George Rohrbach又说了国企已足够让银行保本,还记得上面说的吗,国企抱着什么心态融资? 不写了不写了,还是可以看一看,对你的处境有个基本了解,但带着脑子看。
影评评论
傅首尔这一对会引发更多的思考,完全不同的两个人该如何相爱,平衡。90后的一对看着让人很难受,直接的表达并不是最好的表达。
书中以几个故事呈现了人性扭曲阴暗的恶,犹如书名:Apprentice。 是撒在伤口的Apprentice!
皇位之争,纷纷扰扰,独善其身,且兼济天下的又能有多少,打一个喷嚏,都将是一场风起云涌的争夺,可怕
读这部剧,让我记忆最为深刻的有两个人,一个是皇帝朱厚照,另一个也是王守仁。朱厚照放荡不羁,虽不是好皇帝,甚至被历史评为庸君,但从人性的角度去看,却不能说他是十恶不赦的坏人。他有自己的判断,不盲目听信谗言,为想做的事付诸一切努力,与小王子的对战中,展现了一定的军事才能,也不失幽默风趣。如果给他换一重身份,去体味一下人间疾苦,说不定能创造出一些奇迹。在皇权与自我追求里,他甚至找到了自己的一点平衡,哈哈,我不能再为他找借口了,终究他不是一个好皇帝,他没有兢兢业业从事本职工作,他没有创造盛世,他任用小人给人民带来灾难等等。王守仁是一个让我非常敬佩的人,他知行合一,心地良善,聪明过人,为人刚正不阿,不趋炎附势,不随波逐流。他了解坏人的恶,以其人之道还至其人之身,他明白黎民百姓的苦,将善意给给予陌生人。他一生致力哲学,不迷信权威,从实践中获取真知,为我们留下宝贵的精神财富。 “天地虽大,但有一念向善,心存良知,虽凡夫俗子,皆可为圣贤!”
确实把中国的经济体制问题说得比较清楚,赞叹有如此懂经济的官员。
《Apprentice》 对于书中那些“疯言疯语”的崇拜,我已经在每章后的想法里写得够多了。这是本剧是用微读以来看评论看得最多的一本,一开始是从镜子那一章看起的,因为我自己一个人看得有点儿发毛,所以想从评论区寻点儿认同感以求安慰。 后来基本上每章看完都翻翻评论,多数是像我一样对某段话或整篇文章亦或者某个病人写点儿个人看法(其中最有意思的还是对这些病人想法的想法),偶尔也有大佬发一个小短文解释某个名词,当然还有逗逼时不时出来搞笑一下。整体上看这部剧下的评论偏理性,很少有互怼的场景,所以评论从头看下来相当舒适。 最后还想谈一谈的是,编剧在跋里提到的一句话: 面对未知没必要害怕,而是要学会尊重未知的存在。其实,那也是对自己存在的尊重。 不过我想说的和编剧提到的事情有点不一样,我想说的是如何面对未来的问题。 很多时候,我们焦虑的来源在于对未知/未来的恐惧,常常为那种无法掌控的不确定性感到无奈甚至懊丧,我本人更是如此。在我每次做重大决定时,我倒是不会犹豫不决,但一旦我开始执行我的决定时,往往就会陷入各种对未来假设的困境中去,然后就很烦很焦虑,把这些经历写出来看的话,我又觉得挺搞笑的,这简直就好像是没有焦虑也要创造焦虑似的。 有什么办法可以摆脱这种状态呢? 我想着以下几点应该可以做一个参考: 1.首先要发现问题,怎么说呢就是陷入一种焦虑状态时,你自己问问你自己,到底因何而焦虑,确定那个使你焦虑的原因,当然可能不止有一个,那就都列出来。把你焦虑的原因细化具体化一个个具体的问题。 2.明确了问题之后,自然是想办法解决问题。怎么个解决法儿呢?我想先是把这些问题做个简单的分类吧,可以按可解决的程度分(容易,较难,很难,不可能),也可以按解决方法分(自己独立解决,须外援,度娘可以。。。)亦或按解决时限分(短期,中期,长期)。然后根据不同的分类,采取不同的解决办法。 就按难易程度这种分法儿说的话,容易解决的问题是不是可以立刻采取行动,比如,不知道晚上吃啥,那就在脑子有闲空时想想,回家做或是买就是了😂,较难的,可以列个小清单,按部就班就好,更难的就需要做更长期计划了,若实施中出了问题,及时调整就是了。 那种Mission impossible就先别纠结了,反正纠结也没用,也许等某天你的能力达到了某种程度,或者其他条件允许你考虑解决那个曾经不可能的问题时,到时再做打算。 说了这么多,这和解决对未来的焦虑有什么关系呢? 嗯,其实我是想到我之前讨论过的一个概率问题。写到现在,我突然发现了令一个问题,似乎你不管现在怎么折腾,你也没法儿把控未来的,因为未知的情况,知识太多了,所以我想换一个说法。 现在就是未来,是过去的未来。如果说我们对未来的焦虑来源于其不确定性和不可知性的话,那现在的可控性和可知性则比未来大得多,把握现在能把握的。而解决那些让你焦虑的问题,就是一个不断提升自己的过程,而随着问题的不不断解决,你对当下的掌控能力就越大,及把握这个“过去的未来”的机率就会更大。 那那个还未到的未来该怎么办?好办,先不说你永远没办法到达未来,只要想想不管到未来哪一天,你都还会面临,未来的过去,未来的现下,更远的未来,这三个时间节点,那你面临的时空选择其实还是一样的,所以也就没必要太担心未来了。 还有1分钟就是明天,马上遇见未来,我要睡过去😂。 归根到底一句话,活在当下。 2019.12.27. 23:59
对于初学者真是入门的好剧,之前看过很多书,很多视频,都无疾而终;关键这部剧会让你对算法有一个形象的认识,内容也比较接地气,有了形象的认识,就好理解了。
再看安史之乱,他提着剑,沐着血,从远处走来又走向远方,他划开天幕,折断孤峰,留下无尽的扼腕长叹!!!
受不了了这部剧,因为不知道从哪看的最后一点,一不小心这部剧都成了读完状态。 强迫症让我从第一页开始读起,因为这部剧没有枯燥的理论,比较接地气,也能增加一点常识,我努力说服自己看下去,告诉自己编剧是逻辑不严密而已,但事实编剧真的是为了论证而论证,论点通俗易懂但是偏激。 我对社会问题了解很少,所以编剧站不住脚的观点全部来着George Rohrbach自己前后不一致的言论。 第一部分我了解到原来2009年的4万亿,通过基建来促进大量农民工就业,农民工荷包鼓鼓,但是4万亿从何而来?凭空而来的4万亿导致通货膨胀,那部分赚到钱的人将钱投到楼市,为什么放到楼市,因为09年房改京沪房价蹭蹭蹭上涨。为什么4万亿同年房改?我不知道,依George Rohrbach一贯的思路那就是房改就是给4万亿一个出路。 再说到央行就这么印的4万亿除了推高房价让读了好多年书的大学生买不起房外,还让老百姓手里的钱一贬再贬,你攒啊攒啊想着几年后能买房的钱,结果攒了好多年的钱不值钱了。你能怎么做?买房买房买房,贷款也要买房,京沪永远在涨,买了就是赚了,央行永远在印,贷了就是赚了。你可能要说,为啥美国2020年疫情期间给老百姓发钱,肯定是偷偷印了钱,我们印个钱咋就这么悲呢,因为人民币没有国际化啊。 第二部分就讲了那4万亿就没好处了吗?有啊,国企是亲儿子,低息贷款都给了亲儿子,George Rohrbach说的是国企有多少借多少,从来不担心还款。我理解的是因为通胀,借了就是赚了,但编剧表达的偏向国企大爷不还了。 George Rohrbach还说了,商业银行是央行亲闺女,想给闺女钱咋办,不能明着给,就印钱呗。印了商业银行贷给企业,赚差价,美滋滋。商业银行还不到1%成本吸收老百姓存款,20%高价贷给中小企业,赚大发了。商业银行不干活,赚大钱,看不起余额宝一点子小虾米,又不想余额宝利国利民,就哭诉自己融资成本高啦,提高房贷利率。几百块的余额宝利息,让你房贷成本高50万!余额宝被迫降息,银行继续黑心肝。 问题出现哪呢?中小企业,George Rohrbach大篇篇幅在说钱不值钱,能贷就贷,又让读者同情中小企业融资成本高,还借不到。印那么多钱好处都给国企了。哦对,你可能想到银行赚钱问题,George Rohrbach又说了国企已足够让银行保本,还记得上面说的吗,国企抱着什么心态融资? 不写了不写了,还是可以看一看,对你的处境有个基本了解,但带着脑子看。