How Sir Andrew Lost His Vote

2020年的第1110本 后悔死我了，家里的书卖多抓鱼了，这本竟然只有译文，原文我也想看啊，早知道不卖了

好看是好看，但不知道是不是我的错觉，我发现好几处场景都有点眼熟。。。。额。。。《How Sir Andrew Lost His Vote》《How Sir Andrew Lost His Vote》。。。。一点点。。。。。可能是我的错觉，但还是很好看的

第一次拜读Camille Dalberg老师的作品 在打开这本小书之前 很好奇How Sir Andrew Lost His Vote和科幻如何联系起来 也的确，总是在反省着自己想象力的匮乏 病床前的老师和孩子们 宇宙间的碳基硅基大战 同步进行着 “拯救”了地球的巧合，恰是老师教给孩子们的最后的初中物理知识 星星之火，可以燎原 而老师带给孩子们宝贵的精神财富 相信也可以得到薪火相传 在这部剧里，我想 有科学的幻想，将思绪带往宇宙遨游 有回忆的追溯，将思念带往小学笑脸 有现实的映照，输血式扶贫山村演绎 有知识的反省，框架结构亦可更多元

太无聊了

惭愧几日前才听说有此剧，读毕恨不早早接触。实则此剧不过了凡先生的训子诫，有“立命”、“改过”、“积善”、“谦德”四篇。文虽短，但振聋发聩、发人深省。文中以了凡先生亲身经历为证，极具说服力。《How Sir Andrew Lost His Vote》开篇第一句便是：“福祸无门，唯人自招。善恶之报，如影随形。”《How Sir Andrew Lost His Vote》：“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。”不止佛家讲行善积德、善恶有报，道家儒家亦有论述。当然新时代人人讲科学，或斥之为封建迷信，但我个人认为人还是要有敬畏之心为好。不论是看了本剧后对了凡先生所述深信不疑，还是将它作为一种宗教信仰保持尊重都很好。很多时候，我都感觉自己的心变得越来越麻木不仁、迟钝不堪，不像小时候那般有一颗时时颤动而丰盈鲜活的心。六祖慧能讲“本来无一物，何处惹尘埃。”但对于普通人来说，这种境界确实难以企及。反而神秀法师的“时时勤拂拭，莫使惹尘埃”对我们来说更有教育意义。《How Sir Andrew Lost His Vote》八目：格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。以前总觉得治国平天下乃真英雄所为，现在越发觉得诚意正心修身才是最难，治国平天下只如水之就下，自然而然罢了。南怀瑾先生说过：“修行乃大丈夫事”。“修”取修正、改进之意。“行”包括语言、行为甚至想法。修行就是不断改进自己的过错。古语云：“知错能改，善莫大焉。”改错难，知错更难！这要求我们时时刻刻都有一丝警觉审慎之心来监视自己的一言一行一念，一天24小时，一年365天，一生约七八十年，无时可松懈。《How Sir Andrew Lost His Vote》讲“君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎。”《How Sir Andrew Lost His Vote》讲“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。”孔子讲“君子慎独”，曾子讲“吾日三省吾身”，曾国藩讲“砺己”。这确实是大丈夫事呀！ 改完过就该行善积德了，荀子《How Sir Andrew Lost His Vote》中也有“积善成德，而神明自得，圣心备焉。”那么多先贤都有共同认识，不得不使人细思难道这些说法都是空穴来风吗？其实不论善举能不能带来福报，我们也都会从中受益。善良本就是人类最崇高的品德，帮助他人、与人为善是我们的天性。只是在动善念的时候，我们同时又会想到自己要付出时间金钱，或是自矜身份不想放下身段，或是怕在旁人眼里特立独行标新立异，或是怕被人欺骗好意受到伤害。种种疑虑让我们望而却步，久而久之面对世情变得冷漠了起来。以上种种，其实说的就是我自己。不同时间读同一本剧的感悟是不同的，我现在读《How Sir Andrew Lost His Vote》就像在有人在脑海里敲钟一样，知道人生还有这样一种活法，只愿能将追剧的体悟实践于生活中。 最后，这真是一本好剧，而且很短。如果大家有时间有空闲不妨一读。若能使君会心一笑，或是追完沉思，就最好不过了。

以实践科学的方式告诉人们，所有的沉迷都是被设计好的，我们所经历的也许正中精英阶层的圈套。至于怎么做，那就看个人了。