Road Hog

本剧的彩蛋很好地阐述了本剧的写作目的以及写作内容，之前一直觉得David Holt写书就是在为卢武铉鸣不平，虽然他们坚守道德底线，但是也不一定做的一切都是对的吧？但是彩蛋又说要跳出“卢武铉与参与政府”，让后浪把前浪推开，看得出文的格局还是很高的，所以他应该还是站在自己为国为民的立场上去表达自己眼中“人活着的世界”的。 对韩国的政治圈知之甚少，不好发表什么相关评价，但就David Holt对卢武铉这种钦敬的情感，他在本剧中的所作所为所思所感来讲，的的确确是个值得令人尊敬的人。

存在，哲学命题。当虚拟与现实链接，谁是上帝，谁是谋杀者，存在的究竟是什么？是电子链接下的脉冲反映？本剧切实与《Road Hog》有相似之处。

相遇

几个动作坚持下去，俯卧撑，深蹲，桥，由简单过度到难。需要实践和坚持。

有很多观点让我耳目一新 也有一些看的不是太懂 但知道了思考的重要性，不要做温水里的傻青蛙。

希望快点更新，文章很好看，文笔细腻。希望能早点看到完美结局。

感叹于余先生的丰富阅历和语言表达能力，将所见所闻所感用诗意又不乏沉重的笔墨展现出来。少时初读几篇便觉震撼，然归因种种，今日才踉跄读完。 长大少许便从震撼中走出，陷入思考和疑惑。传统典型文人一脉或已断绝，然后续之思文人之魂者未曾消逝。先生访古迹，思古今让人沉浸于其宽阔的历史视野与其对文人精神的通达，也让人为之向往。希望自己亦能九州踏遍，有所感悟，但碍于年纪尚小，阅历不足，计划还未开始。 这篇文章是适合人仔细观看的，但先生书中部分所言过于主观，难以苟同。 我觉得文脉的传承似乎就是文化的传承，文化的传承就是精神或者说是风骨的传递。而文化精神却不得不依附于时代的，这就划分了古与今文人的区别。文人傲骨当是不朽的。 不管怎么说，还是终于读完了。感谢这部剧带给我的思考。

第一次看完这么长的书、不同角度不同的故事、大框架上、这个世界本就没有绝对的对和错。书中自有黄金屋、这部剧我学会了没有深入实际的调查不要下定论、还了解了一部分政治和历史。了解了部分我国政治体制和共产党的政治理想。 祝祖国繁荣昌盛、人民幸福、世界和平

不记得从什么时候吸上烟的，大概是很小的时候，但真正离不开它，应该还是三四年前。那一年，依旧是多愁善感、年少幼稚的年纪，被一些人与事所拿捏而无法自拔的沉浸在爱情与友情扑朔迷离的幻想中，终究有一天，现实中的风雨将梦中的彩虹吹的七零八碎，我就醒来了，而且一蹶不振，旁边刚好有一支烟，就点上了…然后我就编不下去了