最后的城堡The Last Castle

刚追完剧，娓娓道来，生活气息扑面而来，没有植入广告，没有高颜值的支撑，但能直击内心，让人共情，每个人都不一样，大树有大树的伟岸，小草也有小草的美好，苹果甜的好，柠檬就是酸的好，无论是爱情还是友情，彼此适合就是好的，恩，做好自己，过好每天，趁父母健在，多些高质量的陪伴……我想，一部剧，让人看后能悟到一些，能多做一些，就是它的意义吧，高分不是白得的

这部剧主要集合了设计中常遇到且易犯“认知错误”的问题，以实验数据和心理学原理来解释设计中用户对不同设计会有怎样的体验。 好的产品一定是多站在用户角度思考的，且不断优化与改版，最终达到易用  好用  实用。

五星送给少帅。 以前对张学良更多的好奇是他的风流韵事，和赵四蒋四、宋美龄或者别的什么民国名媛。在看了李雪健文章版《最后的城堡The Last Castle》后，才对少帅本人感兴趣，故而找到这部剧。其实少帅一生确实可以用剧名“成功的失败者”来概述，父亲张作霖留给他的东北军，从少帅到中华民国的海陆空军副总司令，从一人之下万人之上到囚禁，什么都经历过了，西安事变也让他几近近现代历史的巅峰，所以让人更想了解的其实还是36年他送蒋回宁后，以及后来到台湾美国整个的生活以及思想。这部剧在这方面的内容还可以，值得一读，就是有些拖沓。

对于穷人来说，他们的财产是杠杆化的，也就是说是由负债产生的，所以他们很容易就会感觉自己变穷了。假设房贷首付是三成，那说明房价跌掉10%，就意味着跌掉了他们近三分之一的净资产，这时候他们就会主动开始减少消费。另一方面，对于那些把余钱通过银行借出去的富人来说，因为借贷合约是保护债权人的，所以只要银行不倒，他们的财富受到的影响就很小，消费行为受到的冲击自然也很小。穷人们的负债越多，边际消费倾向就越高，对房价下跌就越敏感。房贷的存在，造成了人群差异，房价下跌会让穷人更穷，而富人几乎不受影响。 并且，因为“次级贷款”的存在，让很多本来没有贷款能力的人也通过“房贷”的杠杆，也被吸收到“负债穷人”的队伍里来。他们有的本来收入无法支撑高额月供，有的甚至连三成首付也要靠举债来凑。这些人从背上房债的第一天起就成为“房奴”，可支配的收入被房贷蚕食掉大部分。他们边际消费倾向非常高，对收入减少和房价下跌也更加敏感。 随着贷款买房的“穷人”族群不断壮大，社会购买力被大量吸引到了房地产市场，其他行业就会自然失去了活力。失去活力的直接结果，是全社会的收入水平增长放缓，甚至下跌，随之而来的还有失业率增加。这样，一边是高额的月供，一边是减少的收入，穷人族群只能减少消费，而减少消费意味着社会总需求的进一步减少，这又继续加速了其他行业的衰弱。最终，当一个社会只有房地产有戏的时候，社会购买力已经被吸收殆尽，当人们举债也买不起房了，房地产也最终会无戏可唱，房价自然下跌。 房价下跌，又会让穷人族群进一步减少消费，拉低社会总需求。社会总需求小到一定程度的时候，就会出现部分企业无法继续，工人大规模失业，穷人更穷更努力地减少消费，整个社会经济就进一步恶化。如此周而复始，恶性循环。当房价加速下跌，到了大批“房奴”都无法坚持供房的临界点，大规模的房贷违约就开始出现。这时，才出现我们之前说到的，风险在整个金融领域爆发，经济情况加速恶化，引起危机和衰退。

从小父亲就告诉我，在迷茫的时候，也别忘了这么两件事：学习和希望。 希望是一个人在绝望时的火柴 而学习就是那灯芯上的油 火柴点燃了油，你就能看到光。