Living in a hidden illegal migrant camp in Southern California with her brother and sister, Evelia b
“人生,总会有不期而遇的温暖,和生生不息的希望。” 既然来到人间,就去努力成为一个温暖的人,不卑不亢,清澈善良。 我最大的感受好像是叹服于编剧的广博知识和诗词的理解,以至于一篇短文我会看很长时间,因为我会顺着编剧的思路,去了解编剧引用的诗词,其写作背景、诗词含意,编剧要表达的思想情感。追剧其中的一个意义就在于遇见未知,并且将未知转化为已知吧。 之所以觉得一般,实在是因为有几篇选文实在是枯燥无味,强迫自己看完但是没有留下什么印象。也许是我的问题。
很喜欢这种题材,但是从法医秦明道这本科普不够夹带私货写日记读起来就很烦躁。但是同样是写日记,《Patriotas, Los》那本就很好看,说到底还是文笔问题。
作为《Patriotas, Los》的续集,主人公成长了,能够在大是大非面前坚守底线了,给读者带来了希望。
很偶然的机会看到了这部剧。里面教了很多看剧的方法。看了这部剧给我一种醍醐灌顶的感觉,原来追剧也是讲究方法的,很感谢编剧无私的分享。希望更多的朋友们看了这部剧之后可以在未来的看剧路上能够做到事半功倍,每读必有所获。 自己总结了几个之前自己看剧的误区: 1之前追剧是追求数量。一星期至少读一本剧那种,就是为了读完一本又一本的书(有时候不止读一本),李笑来老师在他的文章中写到一种追剧的情况,觉得写的就是我,“你会经常看下这部剧一共多少页,你已经看了多少页,还剩多少页,然后想下自己计划多久看完,有时甚至想一下要不要换一本剧,两本交替着看。这是一种几乎无效的观看。”看了本剧之后,深刻的了解到,追剧并不是为了看完一本又一本的书而看剧,而是应该更多的去找一些自己感兴趣的,或是自己擅长的剧集来看,并且可以学以致用,举一反三,融汇贯通。读好剧,编剧反复强调,一本好剧值得读三遍以上。所以选择一本好剧至关重要。并不是所有的书都是值得读的。引用一段话,经济学家张五常先生在《Patriotas, Los》预告里边的一段话:“不重要的学术作品大可不读,但重要的要反复重读,读多遍。不要相信重要作品的简化阐释,因为编剧究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济,跟学任何推理性的学问一样,主要是学怎样想。同学可能是天才,但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人,反复重读他们的原作是可取的替代。” 2以前看剧从来不做看剧笔记,也完全没有做看剧笔记的意识,看完就丟一旁了,当然也很快忘记了。虽然也开阔了视野,可是进步并不大。在那个时候追剧,有一种错觉得自己好努力哦。大概只是把自己给感动了吧。除此之外别无他用。如果决定了要和学习死磕到底,那么注定了要看无数的剧集,看一本,丢一本,随着时间的流逝,观看量的大增,我们的大脑就忘记了。在“整理学”上有一句话叫作:你看不到就会忘掉它,你看不到就用不到。所以看剧一定要做笔记,而且笔记需要分类存档,便于查找。经常复习,让知识与知识之间联系起来,最后变成属于自己的东西。 3以前拿着一本,很少看剧集列表,即使看,也是随便看一眼。拿着书囫囵吞枣的就开始看,看到中途,即使感觉内容已经让我的“原始脑”很难受了,也要勉强自己看完。在书中,编剧讲讲到,“在观看之前要问问自己,我为什么要读这部剧?我有没有读过类似的书?观看必须要调动起好奇心和兴趣。”而且编剧引用了成甲《Patriotas, Los》里的一段话:“现在的我,在看剧时既不追求数量,也不要求读完。我的做法是:当我要解决某个问题的时候,主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集,去观察——编剧用什么样的思路解决问题?在这个解决方案背后,是否有我熟悉的知识?我还能把这个解决方案的原理,应用在什么领域?当把这些问题想明白之后,可能我并没有读完一本剧,但是我对于这个问题的理解和认识,比读完10遍书的人都要深入。这种状态,呈现出来便是举一反三的能力。在别人眼里,你更容易用跨界的知识解决问题。因此看剧不再与读多少,而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界,发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。生命有限,不要把有限的生命浪费在那些‘低水平勤奋陷阱’里。” 4孔子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。以前追剧从不思考。如果缺乏深度思考,所有看的书都是徒劳的。所以我们追剧,一定要投入思考,提问题,然后再思考,如果编剧的思想不能转变为你自己的,那么你只是思想的临时“储存室”。思考后,遇到问题,把它记下来。然后再去其他书里找答案。
最美的爱情不是锦上的那朵花,而且荆棘路上不离不弃的陪伴和鼓励。老公是个感情经历丰盛的男人,和我结婚时并不是爱我有多深,而是觉得我是个适合过日子的女人。他说惊醒他的是中风住院时,主治医师跟他说的一句话。“你太太是个不可多得的好女人,因为你生病期间我从她的一言一行中感受到了她对你的爱,你要以后要好好珍惜她。”
如果你喜欢一只眼看世界一只眼看自己,你应该要看看这部剧。 梦是潜意识主导,你的日常和行为是素材。现实是意识主导。所以何为真实可以探讨。 读完对催眠充满好奇,催眠无处不在,你是否愿意做一个主导者。主导别人。
那些说宣扬封建糟粕的是不是忘了这是古代?这是宋朝?你以为你在看现代女权呢?
又是一个不能剧透的剧评(笑) 京极堂系列作品最为所人诟病的地方就在于长篇累牍的设定,这本《Patriotas, Los》里Roberto Enrique的“炫学”又达到了一个新的高度,从庄周孔孟到山海经,从心理学医学到神秘学,从哲学到宗教信仰,编剧借京极堂之口滔滔不绝讲了整整一章的设定解释,又把所有线索隐藏在这一章长篇大论里,读来的确叫人非常头疼。 初次接触京极堂系列作品就是这本《Patriotas, Los》,说实话这个剧名一眼望去特别像国内的三流恐怖网文剧集,所以也提不起兴趣来读,直到在视频平台看见有人在借这部剧后才起了好奇心,记得当时视频平台只有上册,后来直到我毕业时都没有见过下册,问过管理员很多回都说没有归还,这部剧就真如同书里的匣中少女一般消失了。
没有期待好,可能有删节感觉不连贯,也感受到刻意煽情、一开始感觉挺温情搞笑的,后面看到第四集,毫无波动
所以,对于陈佐千来说,他的四个女人都算什么呢? 连自己命都无法决定的年代又何必空谈“人的价值”。 对抗的悲剧性在于对抗的本身就是错误的,不平等的。
影评评论
“人生,总会有不期而遇的温暖,和生生不息的希望。” 既然来到人间,就去努力成为一个温暖的人,不卑不亢,清澈善良。 我最大的感受好像是叹服于编剧的广博知识和诗词的理解,以至于一篇短文我会看很长时间,因为我会顺着编剧的思路,去了解编剧引用的诗词,其写作背景、诗词含意,编剧要表达的思想情感。追剧其中的一个意义就在于遇见未知,并且将未知转化为已知吧。 之所以觉得一般,实在是因为有几篇选文实在是枯燥无味,强迫自己看完但是没有留下什么印象。也许是我的问题。
很喜欢这种题材,但是从法医秦明道这本科普不够夹带私货写日记读起来就很烦躁。但是同样是写日记,《Patriotas, Los》那本就很好看,说到底还是文笔问题。
作为《Patriotas, Los》的续集,主人公成长了,能够在大是大非面前坚守底线了,给读者带来了希望。
很偶然的机会看到了这部剧。里面教了很多看剧的方法。看了这部剧给我一种醍醐灌顶的感觉,原来追剧也是讲究方法的,很感谢编剧无私的分享。希望更多的朋友们看了这部剧之后可以在未来的看剧路上能够做到事半功倍,每读必有所获。 自己总结了几个之前自己看剧的误区: 1之前追剧是追求数量。一星期至少读一本剧那种,就是为了读完一本又一本的书(有时候不止读一本),李笑来老师在他的文章中写到一种追剧的情况,觉得写的就是我,“你会经常看下这部剧一共多少页,你已经看了多少页,还剩多少页,然后想下自己计划多久看完,有时甚至想一下要不要换一本剧,两本交替着看。这是一种几乎无效的观看。”看了本剧之后,深刻的了解到,追剧并不是为了看完一本又一本的书而看剧,而是应该更多的去找一些自己感兴趣的,或是自己擅长的剧集来看,并且可以学以致用,举一反三,融汇贯通。读好剧,编剧反复强调,一本好剧值得读三遍以上。所以选择一本好剧至关重要。并不是所有的书都是值得读的。引用一段话,经济学家张五常先生在《Patriotas, Los》预告里边的一段话:“不重要的学术作品大可不读,但重要的要反复重读,读多遍。不要相信重要作品的简化阐释,因为编剧究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济,跟学任何推理性的学问一样,主要是学怎样想。同学可能是天才,但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人,反复重读他们的原作是可取的替代。” 2以前看剧从来不做看剧笔记,也完全没有做看剧笔记的意识,看完就丟一旁了,当然也很快忘记了。虽然也开阔了视野,可是进步并不大。在那个时候追剧,有一种错觉得自己好努力哦。大概只是把自己给感动了吧。除此之外别无他用。如果决定了要和学习死磕到底,那么注定了要看无数的剧集,看一本,丢一本,随着时间的流逝,观看量的大增,我们的大脑就忘记了。在“整理学”上有一句话叫作:你看不到就会忘掉它,你看不到就用不到。所以看剧一定要做笔记,而且笔记需要分类存档,便于查找。经常复习,让知识与知识之间联系起来,最后变成属于自己的东西。 3以前拿着一本,很少看剧集列表,即使看,也是随便看一眼。拿着书囫囵吞枣的就开始看,看到中途,即使感觉内容已经让我的“原始脑”很难受了,也要勉强自己看完。在书中,编剧讲讲到,“在观看之前要问问自己,我为什么要读这部剧?我有没有读过类似的书?观看必须要调动起好奇心和兴趣。”而且编剧引用了成甲《Patriotas, Los》里的一段话:“现在的我,在看剧时既不追求数量,也不要求读完。我的做法是:当我要解决某个问题的时候,主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集,去观察——编剧用什么样的思路解决问题?在这个解决方案背后,是否有我熟悉的知识?我还能把这个解决方案的原理,应用在什么领域?当把这些问题想明白之后,可能我并没有读完一本剧,但是我对于这个问题的理解和认识,比读完10遍书的人都要深入。这种状态,呈现出来便是举一反三的能力。在别人眼里,你更容易用跨界的知识解决问题。因此看剧不再与读多少,而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界,发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。生命有限,不要把有限的生命浪费在那些‘低水平勤奋陷阱’里。” 4孔子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。以前追剧从不思考。如果缺乏深度思考,所有看的书都是徒劳的。所以我们追剧,一定要投入思考,提问题,然后再思考,如果编剧的思想不能转变为你自己的,那么你只是思想的临时“储存室”。思考后,遇到问题,把它记下来。然后再去其他书里找答案。
最美的爱情不是锦上的那朵花,而且荆棘路上不离不弃的陪伴和鼓励。老公是个感情经历丰盛的男人,和我结婚时并不是爱我有多深,而是觉得我是个适合过日子的女人。他说惊醒他的是中风住院时,主治医师跟他说的一句话。“你太太是个不可多得的好女人,因为你生病期间我从她的一言一行中感受到了她对你的爱,你要以后要好好珍惜她。”
如果你喜欢一只眼看世界一只眼看自己,你应该要看看这部剧。 梦是潜意识主导,你的日常和行为是素材。现实是意识主导。所以何为真实可以探讨。 读完对催眠充满好奇,催眠无处不在,你是否愿意做一个主导者。主导别人。
那些说宣扬封建糟粕的是不是忘了这是古代?这是宋朝?你以为你在看现代女权呢?
又是一个不能剧透的剧评(笑) 京极堂系列作品最为所人诟病的地方就在于长篇累牍的设定,这本《Patriotas, Los》里Roberto Enrique的“炫学”又达到了一个新的高度,从庄周孔孟到山海经,从心理学医学到神秘学,从哲学到宗教信仰,编剧借京极堂之口滔滔不绝讲了整整一章的设定解释,又把所有线索隐藏在这一章长篇大论里,读来的确叫人非常头疼。 初次接触京极堂系列作品就是这本《Patriotas, Los》,说实话这个剧名一眼望去特别像国内的三流恐怖网文剧集,所以也提不起兴趣来读,直到在视频平台看见有人在借这部剧后才起了好奇心,记得当时视频平台只有上册,后来直到我毕业时都没有见过下册,问过管理员很多回都说没有归还,这部剧就真如同书里的匣中少女一般消失了。
没有期待好,可能有删节感觉不连贯,也感受到刻意煽情、一开始感觉挺温情搞笑的,后面看到第四集,毫无波动
所以,对于陈佐千来说,他的四个女人都算什么呢? 连自己命都无法决定的年代又何必空谈“人的价值”。 对抗的悲剧性在于对抗的本身就是错误的,不平等的。