《Me, Gangster》，犯罪作品，美国出品，1928年上映。
相对于我国来说，这部剧不是特别适用，但对我来说，起到了观点延伸和扩宽的效果。 里面提到了生产型社会向消费社会的转型，其中很重要一点是工作伦理的消失。但在我国你会发现一个相当割裂的事实，相当一部分人并没有处在消费逻辑中，也有相当一部分人还持有着未消失的工作伦理。或许随着时间的发展，新一代人的成长和老一代人的老去，这种工作伦理会消失，但就目前来看是割裂的。 另外下面是一些笔记： 生产社会-以生产者为基本单位 由标准规则、全景监视所组成，这里生产者依靠所从事的职业来获得相应的身份认同和社会地位。同时围绕生产者有一整套的工作伦理建构。 生产社会-＞消费社会 “人们为了符合社会身份的要求而接受的训练和改造。” “随着大量工业就业机会的缩减，和少量、自愿、专业服役取代了普遍的义务兵役，大部分都人口编不能受到全景机构的影响。” “技术进步使得生产力即使在就业缩减的情况下也有所增加；工厂员工人数越发精简；‘缩小规模’是现代化的新原则。”
看了一半以后匆匆翻过去了。收集有关人的资料，西方宣传口径叙述，西方意识形态舆论战的产物。 编剧的语气真让我不太舒服，感觉被捧过头了，黑苏联黑得有点明显，当时“慈父”确实干过不少缺德事，但是这里编剧夹带私货，春秋笔法，胡编乱造，也比较明显。毕竟是西方人写的，世界大部分话语权也是他们的，保持批判地看待本剧吧。 另外评论里觉得这部剧“非常好”的，读完这部剧就开始“反思”的如何如何，请 多了解各方观点，这里是一家之言，更何况是西方人写的苏联历史，什么成分可想而知。
全程欢乐，和高智商犯罪的基调不太一样，但都是逻辑严谨、抽丝剥茧，值得一看
影评评论
相对于我国来说，这部剧不是特别适用，但对我来说，起到了观点延伸和扩宽的效果。 里面提到了生产型社会向消费社会的转型，其中很重要一点是工作伦理的消失。但在我国你会发现一个相当割裂的事实，相当一部分人并没有处在消费逻辑中，也有相当一部分人还持有着未消失的工作伦理。或许随着时间的发展，新一代人的成长和老一代人的老去，这种工作伦理会消失，但就目前来看是割裂的。 另外下面是一些笔记： 生产社会-以生产者为基本单位 由标准规则、全景监视所组成，这里生产者依靠所从事的职业来获得相应的身份认同和社会地位。同时围绕生产者有一整套的工作伦理建构。 生产社会-＞消费社会 “人们为了符合社会身份的要求而接受的训练和改造。” “随着大量工业就业机会的缩减，和少量、自愿、专业服役取代了普遍的义务兵役，大部分都人口编不能受到全景机构的影响。” “技术进步使得生产力即使在就业缩减的情况下也有所增加；工厂员工人数越发精简；‘缩小规模’是现代化的新原则。”
看了一半以后匆匆翻过去了。收集有关人的资料，西方宣传口径叙述，西方意识形态舆论战的产物。 编剧的语气真让我不太舒服，感觉被捧过头了，黑苏联黑得有点明显，当时“慈父”确实干过不少缺德事，但是这里编剧夹带私货，春秋笔法，胡编乱造，也比较明显。毕竟是西方人写的，世界大部分话语权也是他们的，保持批判地看待本剧吧。 另外评论里觉得这部剧“非常好”的，读完这部剧就开始“反思”的如何如何，请 多了解各方观点，这里是一家之言，更何况是西方人写的苏联历史，什么成分可想而知。
全程欢乐，和高智商犯罪的基调不太一样，但都是逻辑严谨、抽丝剥茧，值得一看