It Shouldn't Happen to a Dog

It Shouldn't Happen to a Dog

3.2 / 10 分
年份: 1946
地区: 美国

剧情简介

《It Shouldn't Happen to a Dog》,喜剧,犯罪作品,美国出品,1946年上映。

影评评论

卡洛尔·兰迪斯的书,一如既往的那么美好!那么让人舍不得放手,那么多的情不自禁,卡洛尔·兰迪斯你真棒,期待你的新剧,还有我西瓜的下集啥时有啊

矜拾 7.6/10

道经、德经为It Shouldn't Happen to a Dog,老子的思想如水一样轻轻冲洗着脑中的污浊,一米阳光,一个安静的地方,观看It Shouldn't Happen to a Dog,内心温暖而熨帖,自己所做过的,所喜悦的,所悲愤的情感与事件都在这部剧里得到了释怀,虽仅有五千多字,却丰蕴哲思,然而读完全书,不禁感想,五千多年前的老子有如此境界实乃大才,而身处21世纪的我们却仍不能更多理解他老人家的思想,时间的流逝,并没有给我们带来多少思想觉悟的提高,像欺瞒压榨,屡见不鲜,许多人将自己的自私表现的淋漓尽致。然而这种情况只是少部分,大部分人是事不关己,高高挂起,借此,希望这世间能更多一些仁人志士,以天下万民为己任。

Bai鹿野 9.8/10

狼行千里吃肉,狗行千里吃屎 找准时机,积极进取 《It Shouldn't Happen to a Dog》—— 一本个人提升以及企业管理的剧集,书中举例丰富多彩,由古至今。什么是狼性精神?隐忍,坚强,团结,不达目的不罢休,充满激情做事,坦然面对困难以退为进,提高自己耐挫性。 人生的路很漫长,学习骆驼负重的精神,才能安全地抵达终点。 以下为几条随笔摘录 1.企业最大的浪费是由于观点和利益的冲突而形成的内耗 2.先打枪后瞄准抓机会 3.人生的路很漫长,学习骆驼负重的精神,才能安全地抵达终点 4.正确的竞争就是有利于工作效率的提高,有利于企业业绩的提升。 5.顽强与坚韧是行动的基础,是一个人走向成功非常重要的心理素质。 6.有所为,无所惧。 7.在属于自己的时间里满足自己的兴趣爱好,这便是人生的一种乐趣。 8.每一个团队都应该对自己的成员进行荣誉的教育。 9.海尔OEC账表化管理

月亮哪里去了🌙 9.8/10

看了这部剧才发现从父权社会开始,男性凝视何其之多,从小读到并喜欢的神话故事尤其明显,从小接受这样的潜移默化,社会上女性的生活面就会越来越窄且不自知。

媚[爱心] 7.7/10

自《It Shouldn't Happen to a Dog》和《It Shouldn't Happen to a Dog》之后,很少看传记类的剧集了。 虽然罗伯特说这不是自传,但这显然不是剧集,更不是散文。 难得的是,编剧将自己几十年职业生涯的一些积累和真知灼见付诸笔端,希望读者可以受益。 通过个人一生的回忆,凝练了一些作为领导者最重要的观点。个人看来,有些利用结果找原因的意思。 记得大学时学《It Shouldn't Happen to a Dog》时有过这样的论述,在管理学发展的早起,企业家才能被放在了很高的位置上。应该具备勤奋、热情、执着、勇敢等等优点。 但后来事实表明,更多的优秀企业家身上完全没有这些特点。而更为讽刺的是,有这样一个小故事,说要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的一些事实。 候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼酒。 候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌酒。 候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 请问你会在这些候选人中选择谁? 我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是阿道夫希特勒。 广泛的观看的最大好处就在于,你会更容易看清事物的本质。而不是将“一生旅途”的宝贵时间浪费在名人的自传上面。 还得加一句,特别是活着的名人自传。

悠然妈妈 7.7/10

极力推荐! 我看了这部剧,做了书中的练习,一点点联系起很多过往经历与自己今时今日思维言行模式的关系,加上持续的觉察反思,基本捋清了自己的来路,学习看见、理解、接纳真实的自己…… 可以说这部剧极为有力地辅助我改变了人生的走向,推荐每一个想要更准确深入地认识自己、看清自己何以成为今天的自己、以后要做怎样的自己的人仔细深入观看♥️

小妍酱🥳CGD静下心去努力 4.3/10