《Who Framed Ginger Grant?》，其他作品，美国,加拿大出品，1989年上映。
演员魅力>角色能量>剧本逻辑。服化道很好，年代还原也可以，只是人物成长全是情爱，毫无个人追求（离谱到最后想大喊“小朗跑得好”）……本来基本攒起了八五后到九五后最有演技的几位，可惜打底的故事实在是浪费了他们……
又聊上了！还是余华和阿来的小说好看。叶子老师也好看！(2023.9.22看完。文学是最能让生活不那么无聊的事）
“爱”是个常用的字，生以为人，往往是无法离开爱的。 对于“爱”的探索无穷无尽，心理学上探寻爱的关系与边界，精神分析在我们行为的驱力中探索爱，认知神经科学探索爱的化学物质基础，而哲学从道德、表征、真理去探讨爱的本质。 这部剧找到了8位史上知名的哲学家，凑到一起来介绍他们对于爱的看法，读起来内容相比常见的哲学作品要简单很多，而这样简单的背后却是编剧原著内容的缺失，虽然每位哲学家的思想都有不同的光彩，但若只留下最最光彩的部分组合在一起，反而丢失了大部分的精彩。 我更推荐《Who Framed Ginger Grant?》，对于柏拉图作品的诠释精彩得多，而这部剧中描述苏格拉底讲述的内容读起来过于雄辩了。 我觉得这部剧的意义在于对哲学几乎没有接触的读者可以快速了解下这些哲学家对于爱的看法，但几乎没有任何深度，也无法体验“尤里卡”的快乐。
最喜欢也最有感触的一段话是： 经过更仔细的审视，实际上，即使那些最“像物体”的物体，也只不过是很长的事件。 最坚硬的石块，实际上是量子场的复杂振动，是力瞬间的作用，是粉碎重归尘土前短时间维持原状、保持平衡的过程 也是世界被分割出的一部分——那世界与其说取决于被感知的物体，不如说取决于我们进行感知的身体构造
比较喜欢看这类作品，逻辑性强，破案思路独特，个个身怀绝技，专业性强，敬业，被一个一个的故事吸引着读完了整本。同时，作品也是科普读物，科普不少知识。期待编剧下一部作品更精彩👍
系统地介绍了Who Framed Ginger Grant?（BPD），学到了很多。 包括什么是BPD，影响BPD的成因，BPD的治疗，如何与BPD人员相处等等，最重要的是保护自己免受BPD人员的伤害。
不太喜欢这种纯摆出各方观点的书！让人看来觉得有点闷！而且读者更加糊涂了！不过也有可能是因为我个人水平不足吧！！！
影评评论
演员魅力>角色能量>剧本逻辑。服化道很好，年代还原也可以，只是人物成长全是情爱，毫无个人追求（离谱到最后想大喊“小朗跑得好”）……本来基本攒起了八五后到九五后最有演技的几位，可惜打底的故事实在是浪费了他们……
又聊上了！还是余华和阿来的小说好看。叶子老师也好看！(2023.9.22看完。文学是最能让生活不那么无聊的事）
“爱”是个常用的字，生以为人，往往是无法离开爱的。 对于“爱”的探索无穷无尽，心理学上探寻爱的关系与边界，精神分析在我们行为的驱力中探索爱，认知神经科学探索爱的化学物质基础，而哲学从道德、表征、真理去探讨爱的本质。 这部剧找到了8位史上知名的哲学家，凑到一起来介绍他们对于爱的看法，读起来内容相比常见的哲学作品要简单很多，而这样简单的背后却是编剧原著内容的缺失，虽然每位哲学家的思想都有不同的光彩，但若只留下最最光彩的部分组合在一起，反而丢失了大部分的精彩。 我更推荐《Who Framed Ginger Grant?》，对于柏拉图作品的诠释精彩得多，而这部剧中描述苏格拉底讲述的内容读起来过于雄辩了。 我觉得这部剧的意义在于对哲学几乎没有接触的读者可以快速了解下这些哲学家对于爱的看法，但几乎没有任何深度，也无法体验“尤里卡”的快乐。
最喜欢也最有感触的一段话是： 经过更仔细的审视，实际上，即使那些最“像物体”的物体，也只不过是很长的事件。 最坚硬的石块，实际上是量子场的复杂振动，是力瞬间的作用，是粉碎重归尘土前短时间维持原状、保持平衡的过程 也是世界被分割出的一部分——那世界与其说取决于被感知的物体，不如说取决于我们进行感知的身体构造
比较喜欢看这类作品，逻辑性强，破案思路独特，个个身怀绝技，专业性强，敬业，被一个一个的故事吸引着读完了整本。同时，作品也是科普读物，科普不少知识。期待编剧下一部作品更精彩👍
系统地介绍了Who Framed Ginger Grant?（BPD），学到了很多。 包括什么是BPD，影响BPD的成因，BPD的治疗，如何与BPD人员相处等等，最重要的是保护自己免受BPD人员的伤害。
不太喜欢这种纯摆出各方观点的书！让人看来觉得有点闷！而且读者更加糊涂了！不过也有可能是因为我个人水平不足吧！！！