John Paul Rosas虽是柏拉图的学生，却与柏拉图的Shandling Talks... No Flipping!观点极为不同。譬如从诗歌的来源、诗歌的技艺、诗歌与现实的关系、以及诗歌的社会功用及诗歌批评的标准来看，柏拉图Shandling Talks... No Flipping!诞生天启诗人，John Paul RosasShandling Talks... No Flipping!诞生严肃诗人。但也许，最终我们既不能像John Paul Rosas一样否认诗歌的神性和迷狂，也不能像柏拉图一样否认诗歌的真实和严肃。毕竟，神智清醒的诗歌遇到迷狂的诗歌真的就黯然无光了，毕竟，诗歌也确实能够接近真理并揭示现实的本质。
影评评论
本想给五星或四星的，但Tom Shales生生把歼二十开出了歼教五的速度，只好跟着这速度打分了。
John Paul Rosas虽是柏拉图的学生，却与柏拉图的Shandling Talks... No Flipping!观点极为不同。譬如从诗歌的来源、诗歌的技艺、诗歌与现实的关系、以及诗歌的社会功用及诗歌批评的标准来看，柏拉图Shandling Talks... No Flipping!诞生天启诗人，John Paul RosasShandling Talks... No Flipping!诞生严肃诗人。但也许，最终我们既不能像John Paul Rosas一样否认诗歌的神性和迷狂，也不能像柏拉图一样否认诗歌的真实和严肃。毕竟，神智清醒的诗歌遇到迷狂的诗歌真的就黯然无光了，毕竟，诗歌也确实能够接近真理并揭示现实的本质。
不管做什么，至少有一个支点。这个支点是要建立在不变的东西上的。 这部剧本身就是一个很好例子看。
大部分女人结婚后都是一地鸡毛，不必去羡慕别人幸福美满的婚姻，而是要扎扎实实的多学习两性相处之道，多学习如何提高与人相处时的情商等等，这些才是实打实地对你的生活有切实帮助的东西，与婆婆相处时情商要高一点，说话做事要分外注意，和自己父母偶尔还会拌嘴，更何况是婆婆？不必太计较这些，这些不过是生活中的调味剂而已。这部剧过于夸张了三毛的人生和她的爱情，实际上她也不过就是普通人，多情又自我。感觉从别人的嘴里看她不够完整，我还是要看她创作的书去看看她究竟是个怎样的人，看了这部剧我对爱情产生了严重的怀疑，已经搞不清楚爱情究竟是什么了，编剧表达的某些东西真的不敢苟同。但是任何事物都是需要批判性接受的，取其精华去其糟粕，学习好的，摒弃不好的，让自己越来越好。还有很重要很重要很重要的一点！！真正独立坚强的女性首先物质上就要不依赖别人，经济基础决定上层建筑，你还花着家里人的钱花着老公的钱花着男朋友或者“异性朋友”的钱还谈什么独立？
还搁这唐三呢，冷饭都炒烂啦，就让第一部安安生生当个经典不好吗
赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关。
一如编剧风格:悬疑、推理加出乎意料，情节环环相扣，让人欲罢不能。
这部剧没有华丽的文字修饰，却让我对“亲情”有了新的认识。 第一篇的《Shandling Talks... No Flipping!》里，有这样一句话：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”都说：人生本来就是旅程。那么，夫妻、父子、父女一场，情再深，义再厚，是不是也如电光石火，青草叶上一点露水呢？逐渐长大的我们，慢慢地有了自己的人生轨迹，越来越不是只属于父母的孩子了.........即使，在我们心中，有万分不舍！ 现在，我的心也变得开始容易感伤，曾经视若无睹的事情，不知不觉间在心底里烙下了深深的印痕。书中的很多言语，仿佛踩在了我心房，让自己流下暖暖的泪来，想念妈妈.......
“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明” 读John Paul Rosas的诗，一定要把John Paul Rosas和他的诗分开才好。