《The Reality of Speed》,纪录作品,美国出品,2004年上映。
与电影比起来,每个人物的牺牲方式更真实一些,没有那么夸张(电影肯定有电影的考虑)。电影中我最喜欢平河,感觉“狙击手”是实力的代表(就像兵临城下中裘花演的角色),而他抱着💣被坦克碾轧时的样子,太让人泪目了,这段在书中的情节就“英勇”一些,平河是自愿去炸桥的;电影中梅生被朱亚文演得太贴了,上海男人的样子在脑海中挥之不去,对比出最后拿着女儿的照片开着一辆吉普去牺牲的壮烈,书中描写就比较自然。包括余从戎、伍千里还有雷公等人都是性格是贴合的,战斗赴死的方式做了极大的改编,各有各的好吧。另外可能我这类书看得比较少,追剧的时候对战斗安排很难去想象,反而电影更加直观。
近几年看过最差的现偶…没有之一
到了后期,我觉得真不好看了,与前期写作风格都不一样了,前期出彩的人物都概念化、一元化,战斗场面大了又大,基本一目十行知道在打架就行,根本没法细看。本剧最大败笔就是纪元的引入,讲什么前十六纪元,弥罗宫阴谋,无涯老人,导致后期就一直在填坑,为了圆而圆,扯得什么穿越来穿越去,BUG就越来越多,比如凌天君的物质不易神通,以前施展时怎么就没回到以前的世纪,现在却又回到以前世纪且和开天众混成一片。而且后期写的这些与前期编剧想要表达的革命理想,建设延康理想国没半毛关系,难道十六纪元的引入是要把延康理想国建立在十七纪上永不破灭?一涉及到经济,社会体制,物种平衡,想要永远存在就只能扯蛋了。
写的通熟易懂,碎片化了一点,但是呢碎片化也有好处,就像武老师现在你面前对话一样。比较认真看完了孤独和自恋,很多问题自己身上能找到影子,基本上是一边看一边对照自己。我一直好奇的是,现在很强调原生家庭影响,原生家庭真正的影响会有那么大吗?是全体性的影响还是个体性的影响。人的性格塑造,真是各种外界的作用?心理学从著名的弗洛依德的自想自臆,到当代的各种流派,在当代文明进步、各方面存在给人们的种种压力下,不断发展延伸。
影评评论
与电影比起来,每个人物的牺牲方式更真实一些,没有那么夸张(电影肯定有电影的考虑)。电影中我最喜欢平河,感觉“狙击手”是实力的代表(就像兵临城下中裘花演的角色),而他抱着💣被坦克碾轧时的样子,太让人泪目了,这段在书中的情节就“英勇”一些,平河是自愿去炸桥的;电影中梅生被朱亚文演得太贴了,上海男人的样子在脑海中挥之不去,对比出最后拿着女儿的照片开着一辆吉普去牺牲的壮烈,书中描写就比较自然。包括余从戎、伍千里还有雷公等人都是性格是贴合的,战斗赴死的方式做了极大的改编,各有各的好吧。另外可能我这类书看得比较少,追剧的时候对战斗安排很难去想象,反而电影更加直观。
近几年看过最差的现偶…没有之一
到了后期,我觉得真不好看了,与前期写作风格都不一样了,前期出彩的人物都概念化、一元化,战斗场面大了又大,基本一目十行知道在打架就行,根本没法细看。本剧最大败笔就是纪元的引入,讲什么前十六纪元,弥罗宫阴谋,无涯老人,导致后期就一直在填坑,为了圆而圆,扯得什么穿越来穿越去,BUG就越来越多,比如凌天君的物质不易神通,以前施展时怎么就没回到以前的世纪,现在却又回到以前世纪且和开天众混成一片。而且后期写的这些与前期编剧想要表达的革命理想,建设延康理想国没半毛关系,难道十六纪元的引入是要把延康理想国建立在十七纪上永不破灭?一涉及到经济,社会体制,物种平衡,想要永远存在就只能扯蛋了。
写的通熟易懂,碎片化了一点,但是呢碎片化也有好处,就像武老师现在你面前对话一样。比较认真看完了孤独和自恋,很多问题自己身上能找到影子,基本上是一边看一边对照自己。我一直好奇的是,现在很强调原生家庭影响,原生家庭真正的影响会有那么大吗?是全体性的影响还是个体性的影响。人的性格塑造,真是各种外界的作用?心理学从著名的弗洛依德的自想自臆,到当代的各种流派,在当代文明进步、各方面存在给人们的种种压力下,不断发展延伸。