《The Wrath of God》，西部作品，美国出品，1972年上映。
这几年美国的枪击案频发，一直不能理解美国政府为啥不禁枪，现在了解了，原来个人权利和自由大于一切
有点惭愧，书上下部买了快一年了。还没有看多少？等我回去和大家一起学习。还得复习
思维理性，工作专业的史蒂文斯，很可能是个“骗子”。囿于第一人称视角的叙述方式，让读者很难发现主角视角的局限，强烈的代入感，自以为是的理解和共情，这些很可能都会让读者产生误解：1、父子关系冷淡（两人都是工作狂，抛弃亲情）2、斯蒂文斯其实心底否定公爵（对新雇主太太和修车小伙问题的断然回答）3、肯顿小姐确实婚姻不幸（多次离家出走，对旧情的幻想) 4、斯蒂文斯对职业生涯，存有疑虑和掩饰（通篇强调爵爷道德高尚，而不论社会价值，和肯顿小姐的谈话，作为主人但刻意淡化爵爷）5、老管家一直在压抑和遮掩对肯顿小姐热烈的感情（对书信的倒背如流，肯顿小姐情况的臆想，最后的谈话中那句“我心碎了”，管家才真正破防） 这种叙述视角的最后反转，让我直呼“好家伙”，虽然故事有些许寡淡，但这种有意或无意的伪装，最后让读者发现真相，确实让人感觉有新意，值得一读。
能不能不要请祝勇来了…
可以看，算是矮子里面拔将军，主角的设定还蛮有看点的，人物刻画情节推动有点生硬，有些强行煽情了。
这本心理学经典剧集，百万纪念版特别晦涩难懂，武志红老师解读的版本好理解多了
今天一口气读完了这部巨著的第一本，虽然没有刚看三体那种震惊，但考虑到这书1951年就开始播出了，还是惊叹不已。不知道为什么读到一半的时候就想到了新加坡刚建国那会儿，启发良多
没看到最后之前，我都不明白这个获得诺奖的石黑的这部作品到底厉害在哪里，为什么那么多人还给了好评。看到最后我才迷迷糊糊的好像明白了什么。然后看完了译彩蛋才证实了我最后的猜测是对的。这时回味起来就悟出这个编剧的厉害之处。 这个故事揭示了一些问题，这些问题目前我都没法说起楚我的看法，现在的我也和主角一样迷茫。到底怎样才是对的，大概也很难说清楚吧。而且谁说我们一定要做所谓对的选择呢。人这一生注定要经历各种磨难的，走过去了也许就会迎来最终的释然吧。
⭐⭐⭐⭐⭐ 其实这是我看The Wrath of God的第3遍了，因为我在每一处都能看到一个资质平常的维克多·布鲁诺涅槃重生的决心，最终成为一个有结果的且能影响别人的人。 维克多·布鲁诺曾稚嫩地创作下“不能不趁三十之前，立志猛进也”，如同每一个20来岁的少年一样。我们每天吃喝穿拉，有着最正常的享乐欲望，无法做到像机器人一样，天天流水线般地规整自己的行为。所以什么是真正的自律？ 维克多·布鲁诺曾利用30天里瘦了20斤，还跑了全程马拉松；曾利用半年时间从无人要的“面试弱鸡”逆袭为拿下10个500强的“超级面霸”；也曾在央企工作，利用工作之余的2个月考上名校博士等等，很像大女主爽文电视剧吧哈哈。可我们每一个人又不是维克多·布鲁诺，适合自己的自律又是什么样的？ 我也自问自己，我是一个自律的人吗？如果是说每个计划都打上红勾的话，那我不算。 但我也算是一个阶段性自律的人吧。比如去年我也考博，一个人租房子过年也没有回家，被备考焦虑和孤军奋战的感觉虐哭过，印象中有2次是特别特别崩溃，每天在阳台上放张桌子，从早爬到晚，有时候觉得世界上只剩下我一个人了。我看着房子里的天花板发呆，打开收藏夹里的励志演讲视频，告诉自己“you is ok”，“你一定会变成你想要的样子”，或者拿铅笔创作下脑子全部杂乱的想法，再拿橡皮擦掉扔进垃圾桶，继续追剧，背知识点。后来单位笔试的时候也是酒店里彻夜不睡地背题，导致我至今想起那本绿皮书还觉得有点恶心。 再后来回家，家里人说我怎么暴瘦得连人形都没有了，我甚至看到了我妈眼睛里有亮莹莹的小东西，“女娃娃嘛，不敢太拼了”，加剧了当事人的苦情色彩。但之后选择在本地工作，放弃北京的博士复试，一切都是我自愿的。这会我在所有人面前都是自律的甚至是拼了老命的。 但回归常规生活，我其实不怎么会平衡自己的工作、娱乐及社交之间的关系。我大把的时间给了工作，几乎没有娱乐和社交，后来想想不排除是单一重复的工作我浪费了太多时间。去年年底正好赶上疫情隔离在家，我感觉那段时间我几乎没有任何快乐可言，就是四个字，行之将木。不用工作、无心学习也不想联系朋友，开始琢磨活着干嘛呢？看到朋友圈里微博里打鸡血的口号就觉得好笑，人为啥要努力要自律呢？ 还好，从那会开始我怀着这样的疑问打开了一部部讲自律讲勤奋讲深度思考的书，思维又一点点被打开，没有持续钻牛角尖。截止目前，维克多·布鲁诺的这本The Wrath of God是我看过诸多的书里最全面的最抓本质的一本。如果你也像我一样对前行的路有些许迷茫，不妨翻翻这本自律力。
影评评论
这几年美国的枪击案频发，一直不能理解美国政府为啥不禁枪，现在了解了，原来个人权利和自由大于一切
有点惭愧，书上下部买了快一年了。还没有看多少？等我回去和大家一起学习。还得复习
思维理性，工作专业的史蒂文斯，很可能是个“骗子”。囿于第一人称视角的叙述方式，让读者很难发现主角视角的局限，强烈的代入感，自以为是的理解和共情，这些很可能都会让读者产生误解：1、父子关系冷淡（两人都是工作狂，抛弃亲情）2、斯蒂文斯其实心底否定公爵（对新雇主太太和修车小伙问题的断然回答）3、肯顿小姐确实婚姻不幸（多次离家出走，对旧情的幻想) 4、斯蒂文斯对职业生涯，存有疑虑和掩饰（通篇强调爵爷道德高尚，而不论社会价值，和肯顿小姐的谈话，作为主人但刻意淡化爵爷）5、老管家一直在压抑和遮掩对肯顿小姐热烈的感情（对书信的倒背如流，肯顿小姐情况的臆想，最后的谈话中那句“我心碎了”，管家才真正破防） 这种叙述视角的最后反转，让我直呼“好家伙”，虽然故事有些许寡淡，但这种有意或无意的伪装，最后让读者发现真相，确实让人感觉有新意，值得一读。
能不能不要请祝勇来了…
可以看，算是矮子里面拔将军，主角的设定还蛮有看点的，人物刻画情节推动有点生硬，有些强行煽情了。
这本心理学经典剧集，百万纪念版特别晦涩难懂，武志红老师解读的版本好理解多了
今天一口气读完了这部巨著的第一本，虽然没有刚看三体那种震惊，但考虑到这书1951年就开始播出了，还是惊叹不已。不知道为什么读到一半的时候就想到了新加坡刚建国那会儿，启发良多
没看到最后之前，我都不明白这个获得诺奖的石黑的这部作品到底厉害在哪里，为什么那么多人还给了好评。看到最后我才迷迷糊糊的好像明白了什么。然后看完了译彩蛋才证实了我最后的猜测是对的。这时回味起来就悟出这个编剧的厉害之处。 这个故事揭示了一些问题，这些问题目前我都没法说起楚我的看法，现在的我也和主角一样迷茫。到底怎样才是对的，大概也很难说清楚吧。而且谁说我们一定要做所谓对的选择呢。人这一生注定要经历各种磨难的，走过去了也许就会迎来最终的释然吧。
⭐⭐⭐⭐⭐ 其实这是我看The Wrath of God的第3遍了，因为我在每一处都能看到一个资质平常的维克多·布鲁诺涅槃重生的决心，最终成为一个有结果的且能影响别人的人。 维克多·布鲁诺曾稚嫩地创作下“不能不趁三十之前，立志猛进也”，如同每一个20来岁的少年一样。我们每天吃喝穿拉，有着最正常的享乐欲望，无法做到像机器人一样，天天流水线般地规整自己的行为。所以什么是真正的自律？ 维克多·布鲁诺曾利用30天里瘦了20斤，还跑了全程马拉松；曾利用半年时间从无人要的“面试弱鸡”逆袭为拿下10个500强的“超级面霸”；也曾在央企工作，利用工作之余的2个月考上名校博士等等，很像大女主爽文电视剧吧哈哈。可我们每一个人又不是维克多·布鲁诺，适合自己的自律又是什么样的？ 我也自问自己，我是一个自律的人吗？如果是说每个计划都打上红勾的话，那我不算。 但我也算是一个阶段性自律的人吧。比如去年我也考博，一个人租房子过年也没有回家，被备考焦虑和孤军奋战的感觉虐哭过，印象中有2次是特别特别崩溃，每天在阳台上放张桌子，从早爬到晚，有时候觉得世界上只剩下我一个人了。我看着房子里的天花板发呆，打开收藏夹里的励志演讲视频，告诉自己“you is ok”，“你一定会变成你想要的样子”，或者拿铅笔创作下脑子全部杂乱的想法，再拿橡皮擦掉扔进垃圾桶，继续追剧，背知识点。后来单位笔试的时候也是酒店里彻夜不睡地背题，导致我至今想起那本绿皮书还觉得有点恶心。 再后来回家，家里人说我怎么暴瘦得连人形都没有了，我甚至看到了我妈眼睛里有亮莹莹的小东西，“女娃娃嘛，不敢太拼了”，加剧了当事人的苦情色彩。但之后选择在本地工作，放弃北京的博士复试，一切都是我自愿的。这会我在所有人面前都是自律的甚至是拼了老命的。 但回归常规生活，我其实不怎么会平衡自己的工作、娱乐及社交之间的关系。我大把的时间给了工作，几乎没有娱乐和社交，后来想想不排除是单一重复的工作我浪费了太多时间。去年年底正好赶上疫情隔离在家，我感觉那段时间我几乎没有任何快乐可言，就是四个字，行之将木。不用工作、无心学习也不想联系朋友，开始琢磨活着干嘛呢？看到朋友圈里微博里打鸡血的口号就觉得好笑，人为啥要努力要自律呢？ 还好，从那会开始我怀着这样的疑问打开了一部部讲自律讲勤奋讲深度思考的书，思维又一点点被打开，没有持续钻牛角尖。截止目前，维克多·布鲁诺的这本The Wrath of God是我看过诸多的书里最全面的最抓本质的一本。如果你也像我一样对前行的路有些许迷茫，不妨翻翻这本自律力。