《Spellemann 2005》，其他作品，挪威出品，2006年上映。
“为善，，，为恶，，，”"待乎才与不才"，，，这几句是能暂时记住的，其他的都该忘了吧？咱就是个学鸠，在蓬蒿间翱翔，时则不至，而控于地，别拿什么鲲鹏之类的诱惑我，我知道自己的本事，“奚以之九万里而南为”？？躺平躺平，，别信谁谁的忽悠，当然，信不信，信到什么程度，是智力问题，管好自己别难为别人别给人添乱就行了。
动机性推理和自利性偏差是深深扎根于我们大脑运作方式的两种思维习惯。我们在确认性思维的形成上投入巨大，而且总是在毫无知觉的情况下就陷入这些偏见的陷阱中。
白金数据看过电影，对结局不是很满意。然后拉普拉斯的魔女感觉有点差劲，两三层故事叠加在一起，看似层层嵌套，但是扯上超能力这种真的有点难以自圆其说:能预测物理轨迹，为什么变成了可以控制物理现象？既然无法预测动物的运动，那为啥可以预测人的反应？人应该比动物更难预测才对。而且啥父性缺失症真的很牵强
古往今来，争权夺位并不是王室专属，谁也曾经天真，纯粹过，但人最难的就是保持初心，只能尽最大努力坚持正道，把自己变得八面玲珑才是适合当今时代。
每次都被黄子笑死，满脸痴呆的表情可以做表情包了。火树和少帮主太好看了，这两不在就不想看。罗予彤傻傻的，老是被骗。。。
世间善恶有时候很难辨，孰是孰非也很难讲清楚。这部剧写得挺好～
本剧披着科幻的外衣来讲哲学；用笑话般的轻松基调来讲侵略，殖民，死亡与未知；打着短篇剧集的幌子讲了一整个宏大的宇宙和世界观。 留了最后三篇没舍得看，为了表达对这部剧的珍视和膜拜，准备用它来跨年。
《Spellemann 2005》 看剧札记 看剧方法可以借鉴一下，择优选择，最终为我所用。书是绝大部分问题的出口，所以，如果你正感到迷茫或者焦虑，不妨开始看剧。看剧会让一个人充满力量和使命感，你想为这个社会解决什么问题，这才是做一件事时最重要的出发点，而不是说你会什么。即便你什么都不会，只要想去解决问题，就要努力去学，去看剧，你就什么都能学会。永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”，也不要轻易拒绝，不经意间，说不定你已经错过了一个宝藏。我一直信奉“不舒服”的看剧原则，一本剧读的太舒服了反而会容易故步自封。 看剧是主动的学习方式，也是有针对性的学习方式。在大学里真正能够给你带来帮助的东西是你读的那些书，那些你自己从视频平台借来的书，它们是能够浸润到你的身体当中的。 梁晓声说“看剧的目的，不在于取得多大的成就，而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”毕竟无论在什么时候，知识都是硬通货，都是高保值的东西很多人都羡慕观看量多的人，说起话来引经据典。其实，观看量是靠大量的时间和精力逐渐积累的，并没有什么捷径可循。知识丰富到一定的高度，自然会厚积薄发，应用自如。 当然了，我们并不能单纯的追求观看量而不思考。“学而不思则罔，思而不学则殆”，信哉斯言也！无论什么时候，都要学会自己思考。看剧的时候带上脑子，久而久之会观看越快，很多知识在不同的书本中，也可能在不同的地方以不同的方式出现。读的多，想的多，知识自然会串联起来了。关键是在于多读多想，学思结合。 在观看的过程中应该做到沉浸式学习而不是观花式学习。看剧读完了，要进行输出，简单的说就是绘制思维导图。或者给自己讲。“温故而知新”，先学会自己看剧然后再来搭建自己的知识框架。 前文说到，看剧要走出“舒适区”，当我们觉得读一本剧很累的时候，就更应该去读它。因为你要知道，当你读的多了，建立了知识的体系，理解能力和观看能力也会随之加强。具体包括三个过程:筛选、过滤、选择。在看剧之前要考虑三个问题—— 【1】能不能把握这部剧的真正含义，理解这部剧？ 【2】能不能用自己的语言表达这部剧的真正含义，且表达清楚？自己的信息信度和效度如何？ 【3】表达出来的内容能否让没有读过这部剧的人无障碍的理解？语言风格是否通俗易懂，是否会被二次传播？ 知识的自我反刍——养成读完总结的习惯。 1.观看时少划重点； 2.读完后给自己一段时间间隔； 3.挑战大脑回忆全书，构建思维导图； 4.把自己当做传播者，加深理解 观看前要摒弃的坏习惯: 1.不要遇到不认识的字就停下来； 2.不要一边追剧一边玩手机 观看的方法: 1.带着目的去读——读的是舒适圈周边的东西； 2.没有目的去读——探索未知的黑暗领域。 我们一开始不要有直奔答案的想法，先积累再精减，目的性太强就减少了大量的脑力摩擦带来的。看剧的过程也是人为地弄清楚一本剧解决了什么问题，抓住一本剧的脉络才是重点。 【开宗明义】这部剧解决了什么问题？ 一本剧的背景知识，能够帮助读者开阔眼界，让人们了解一个理论的前沿研究状态是什么，从而间接认识这部剧的价值。为此，书中总结了以下几点: 1.当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来； 2.当你感觉问题很严重时，要记住它； 3.当你感觉某种解释令你很意外的时候； 4.当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录； 5.当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容； 6.不同的侧面彰显剧集的内在价值； 7.观看的时候感受心灵的冲击
大刘对人性的思考远非常人能企及的，黑暗森林的故事情节环环相扣，在结尾跃升到高潮。虽未获奖，但真的“人类应该向大刘致敬”
喜欢这样的故事和哲思，其实人不就是应该这样，在生活中，或者说在存在中去体会存在。表层行为的背后，可能产生了一万种化学反应，而人其实也就是这些反应来支配的。有趣的小书。很多地方有同感。佩服编剧的博学和敏锐，客观以及中立。
影评评论
“为善，，，为恶，，，”"待乎才与不才"，，，这几句是能暂时记住的，其他的都该忘了吧？咱就是个学鸠，在蓬蒿间翱翔，时则不至，而控于地，别拿什么鲲鹏之类的诱惑我，我知道自己的本事，“奚以之九万里而南为”？？躺平躺平，，别信谁谁的忽悠，当然，信不信，信到什么程度，是智力问题，管好自己别难为别人别给人添乱就行了。
动机性推理和自利性偏差是深深扎根于我们大脑运作方式的两种思维习惯。我们在确认性思维的形成上投入巨大，而且总是在毫无知觉的情况下就陷入这些偏见的陷阱中。
白金数据看过电影，对结局不是很满意。然后拉普拉斯的魔女感觉有点差劲，两三层故事叠加在一起，看似层层嵌套，但是扯上超能力这种真的有点难以自圆其说:能预测物理轨迹，为什么变成了可以控制物理现象？既然无法预测动物的运动，那为啥可以预测人的反应？人应该比动物更难预测才对。而且啥父性缺失症真的很牵强
古往今来，争权夺位并不是王室专属，谁也曾经天真，纯粹过，但人最难的就是保持初心，只能尽最大努力坚持正道，把自己变得八面玲珑才是适合当今时代。
每次都被黄子笑死，满脸痴呆的表情可以做表情包了。火树和少帮主太好看了，这两不在就不想看。罗予彤傻傻的，老是被骗。。。
世间善恶有时候很难辨，孰是孰非也很难讲清楚。这部剧写得挺好～
本剧披着科幻的外衣来讲哲学；用笑话般的轻松基调来讲侵略，殖民，死亡与未知；打着短篇剧集的幌子讲了一整个宏大的宇宙和世界观。 留了最后三篇没舍得看，为了表达对这部剧的珍视和膜拜，准备用它来跨年。
《Spellemann 2005》 看剧札记 看剧方法可以借鉴一下，择优选择，最终为我所用。书是绝大部分问题的出口，所以，如果你正感到迷茫或者焦虑，不妨开始看剧。看剧会让一个人充满力量和使命感，你想为这个社会解决什么问题，这才是做一件事时最重要的出发点，而不是说你会什么。即便你什么都不会，只要想去解决问题，就要努力去学，去看剧，你就什么都能学会。永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”，也不要轻易拒绝，不经意间，说不定你已经错过了一个宝藏。我一直信奉“不舒服”的看剧原则，一本剧读的太舒服了反而会容易故步自封。 看剧是主动的学习方式，也是有针对性的学习方式。在大学里真正能够给你带来帮助的东西是你读的那些书，那些你自己从视频平台借来的书，它们是能够浸润到你的身体当中的。 梁晓声说“看剧的目的，不在于取得多大的成就，而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”毕竟无论在什么时候，知识都是硬通货，都是高保值的东西很多人都羡慕观看量多的人，说起话来引经据典。其实，观看量是靠大量的时间和精力逐渐积累的，并没有什么捷径可循。知识丰富到一定的高度，自然会厚积薄发，应用自如。 当然了，我们并不能单纯的追求观看量而不思考。“学而不思则罔，思而不学则殆”，信哉斯言也！无论什么时候，都要学会自己思考。看剧的时候带上脑子，久而久之会观看越快，很多知识在不同的书本中，也可能在不同的地方以不同的方式出现。读的多，想的多，知识自然会串联起来了。关键是在于多读多想，学思结合。 在观看的过程中应该做到沉浸式学习而不是观花式学习。看剧读完了，要进行输出，简单的说就是绘制思维导图。或者给自己讲。“温故而知新”，先学会自己看剧然后再来搭建自己的知识框架。 前文说到，看剧要走出“舒适区”，当我们觉得读一本剧很累的时候，就更应该去读它。因为你要知道，当你读的多了，建立了知识的体系，理解能力和观看能力也会随之加强。具体包括三个过程:筛选、过滤、选择。在看剧之前要考虑三个问题—— 【1】能不能把握这部剧的真正含义，理解这部剧？ 【2】能不能用自己的语言表达这部剧的真正含义，且表达清楚？自己的信息信度和效度如何？ 【3】表达出来的内容能否让没有读过这部剧的人无障碍的理解？语言风格是否通俗易懂，是否会被二次传播？ 知识的自我反刍——养成读完总结的习惯。 1.观看时少划重点； 2.读完后给自己一段时间间隔； 3.挑战大脑回忆全书，构建思维导图； 4.把自己当做传播者，加深理解 观看前要摒弃的坏习惯: 1.不要遇到不认识的字就停下来； 2.不要一边追剧一边玩手机 观看的方法: 1.带着目的去读——读的是舒适圈周边的东西； 2.没有目的去读——探索未知的黑暗领域。 我们一开始不要有直奔答案的想法，先积累再精减，目的性太强就减少了大量的脑力摩擦带来的。看剧的过程也是人为地弄清楚一本剧解决了什么问题，抓住一本剧的脉络才是重点。 【开宗明义】这部剧解决了什么问题？ 一本剧的背景知识，能够帮助读者开阔眼界，让人们了解一个理论的前沿研究状态是什么，从而间接认识这部剧的价值。为此，书中总结了以下几点: 1.当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来； 2.当你感觉问题很严重时，要记住它； 3.当你感觉某种解释令你很意外的时候； 4.当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录； 5.当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容； 6.不同的侧面彰显剧集的内在价值； 7.观看的时候感受心灵的冲击
大刘对人性的思考远非常人能企及的，黑暗森林的故事情节环环相扣，在结尾跃升到高潮。虽未获奖，但真的“人类应该向大刘致敬”
喜欢这样的故事和哲思，其实人不就是应该这样，在生活中，或者说在存在中去体会存在。表层行为的背后，可能产生了一万种化学反应，而人其实也就是这些反应来支配的。有趣的小书。很多地方有同感。佩服编剧的博学和敏锐，客观以及中立。