Valkannadi

整合了一些现有的理论，例子很接地气，也有一些干货，有指导性。

书看之前，首先看一下共多少页，这部剧一看，进度很少，以为是短小精悍的故事呢。没曾想到故事只是开了个头，便戛然而止，Anil先生的生命也一样，令人扼腕叹息。 这部剧如果完成的话，应该也如《Valkannadi》一样的鸿篇巨著，人物多而不乱，且个个性格鲜明。书中人物，虽然存在的离我们很远，但从中可以看到身边的你我他。

编剧逐一点评了地缘政治相关著作，对当前热点国家的地缘政治历史与前景进行了非常细致的评论，干货满满，还是比较客观理性的。但是编剧不可避免地粉饰美国霸权的合理性，并且论述的出发点也是反思美国的全球战略，他最后认为北美洲必须统一起来，才能抗衡欧亚大陆世界岛。好吧，设想一个盎格鲁撒克与拉丁裔及各族裔和平共处的北美，再看看现在撕裂的北美，现实就是那么残酷。

As long as you here 最近迷上了這位编剧和他的文字，我們常說字如其人，文也如此。一個人的文字反映了他的思想，一個人的思想表達他的內心。這讓我想起自己年輕時候，總喜歡讓追求我的男生給我寫信。不知道當時的自己是喜歡看信還是覺得只有用心寫下來的文字才代表了那一刻的永恆，感情未必。人終究是在面對孤獨的時候，我們才會了解自己和世界。 我真的不知道應該怎樣寫這本書的點評，因為怎樣寫都不能完全地表達我在閱讀此書的各種感動。编剧在書中描繪了各式各樣的孤獨，孤獨存在於情誼中，愛情裡，理解與被理解中， 現世的，自我的，也會在群體中。孤獨不是某個時刻的到來，而是身處在喧鬧中依然揮之不去的那種感覺。 書介：孤独之前是迷茫，孤独之后是成长“很长一段日子里，我靠写东西度过了太多的小无聊，伪伤感，假满足与真茫然 。我在意细节，算敏感。但知道体谅，算善良。我说喜欢便是喜欢，我不想回答便是真的不知道如何作答。有时我佯装镇定或笑得开心，心里总觉得自己与这个世界格格不入。不停对抗，学着顺从，冷静旁观，终明白我们都不应该是别人世界的参与者，而是自己世界的建造者。这部剧里记录了33种孤独感，希望能让你想起自己某种忘我无形的成长。最后，愿你比别人更不怕一个人独处，愿日后想起时你会被自己感动。” 编剧的序中這樣形容孤獨： 曾经我认为：孤独就是自己与自己的对话。现在我认为：孤独就是自己都忘记了与自己对话。 曾经我认为：孤独是世界上只剩自己一个人。现在我认为：孤独是自己居然就能成一个世界。 对于孤独，每个人在每个年龄都会有自己无比清晰的看法。 在書中我留下了很多劃線，標註和筆記，覺得自己的內心終於有人聽懂明了。是一種終於不再孤獨的釋然，原來在這個世界有很多同伴，他們都歷經孤獨寂寞傷痛，卻依然堅持自己的內心不放棄地努力著。既然孤獨不再是單一存在的東西，那我們必將走向屬於自己的榮光裡。

什么时候能把“人”当人看呢？

觉得很多概念和物理模型都很像，比如： “回归平均”现象，或者说供求关系趋于稳定…… ——物理中的熵增，趋于稳态 个人的回报只取决于绝对绩效。但事实上，生活里大多数事情都是以相对位置定高下的。 ——物理中的参考系 整本剧的核心概念大概就是：成本效益原则和供求关系。 还有几个曾经没有概念且印象深刻的point: (1)公用品悲剧 (2)有效的法律，指的是能够最大化社会成员财富的法律。但有时候法律和规章得以制定，并不因为它们能推动效率，而是为强权的特殊利益服务。 (3)非正式的社交关系市场，也在受着供求逻辑影响。

主要介绍超级热门剧集高效观看法 有些视角挺有意思，关于学术圈子，观念的演进等等，也推荐了几部好剧，总体上是一本真诚分享的书。可惜编剧的视角过于骄傲和功利。若过于追求条分理析的方法体系，容易让这个体系很容易被驳倒，最后失去意义。