初读这本剧集，我15岁，比主人公小五岁。现在我已经25岁了，比主人公大五岁。毫不夸张地说，它贯穿了我的青春。而我一有机会，就会捧起它，就像村上评价《事业与荣耀2美国天堂The Work and the Glory II: American Zion》，不论从哪一行开始，都能往下读，而且觉得很愉快。
当然这并不是一部很愉快的剧集。不如说，某种程度上，它是我青春里的一朵乌云，也恰如其分地改变了我对人生的一些看法。
还是很喜欢绿子。慢慢地冷淡了直子。我从前爱悲剧，爱悲剧美，哪里晓得人生里到处都是悲剧，现在是不爱了。绿子好，绿子充满了生命力，同时也激发他人的生命力，譬如渡边那几段情话，是他对别人说不出来的。
挪威也罢，森林也罢，相关也罢，不相关也罢。总之它是我的青春，它从天而降，躺在我的书架上，到了恋人手里，后来又被归还。它有灰色的古怪的书皮，虽然不甚好看，也一定经过了她的纤手的呵护。其他人怎么读它，我又怎么读它，它常年忍受书架上的灰尘，偶尔被我翻来覆去，纸张渐渐泛黄。爱呀。
影评评论
不错的一本剧，创教艰难，东西方的文化差距太大，西方更多的是杀戮，或兽性……
简单的故事，挺有趣吧，有教育意义，但是文采还是欠缺一点。哈哈，身为一个观后感老师，总是爱找毛病。
中东 北非 东欧 西亚板块的史话，宗教，政治，经济，文化交替进步…王朝帝国建立，连年战争，权力膨胀，最终走向衰亡…历史总有惊人的相似，还是人性的相似…
初读这本剧集，我15岁，比主人公小五岁。现在我已经25岁了，比主人公大五岁。毫不夸张地说，它贯穿了我的青春。而我一有机会，就会捧起它，就像村上评价《事业与荣耀2美国天堂The Work and the Glory II: American Zion》，不论从哪一行开始，都能往下读，而且觉得很愉快。 当然这并不是一部很愉快的剧集。不如说，某种程度上，它是我青春里的一朵乌云，也恰如其分地改变了我对人生的一些看法。 还是很喜欢绿子。慢慢地冷淡了直子。我从前爱悲剧，爱悲剧美，哪里晓得人生里到处都是悲剧，现在是不爱了。绿子好，绿子充满了生命力，同时也激发他人的生命力，譬如渡边那几段情话，是他对别人说不出来的。 挪威也罢，森林也罢，相关也罢，不相关也罢。总之它是我的青春，它从天而降，躺在我的书架上，到了恋人手里，后来又被归还。它有灰色的古怪的书皮，虽然不甚好看，也一定经过了她的纤手的呵护。其他人怎么读它，我又怎么读它，它常年忍受书架上的灰尘，偶尔被我翻来覆去，纸张渐渐泛黄。爱呀。
抛开本剧观点，观看过程中突然强烈感受到人们“总结”与“拆分”观点能力之间的差异对思维的影响，看本剧时我看到的不是五百多页，成千个段落，而是寥寥几个中心观点。我觉得这是我“总结”能力的体现，我猜是在自习时于众多资料里提取知识点等方面练就的。 但这并不能使我的自我感觉变好，相反，我感到不安与焦虑，因为在一方面，编剧精彩的论述，生动贴切的例子...对我没有吸引力，略读，一目百行是我对他们的待遇，在另一方面，我想有一天能写出属于自己的书。我只关心大厦的栋梁，不在意软装设计，采光，方位座向...问题在于，如果我只会建造栋梁，那日后我怎么能建造属于自己的大厦呢？我举一个现实一点的例子说明“拆分”的重要性，我的感触折射在日常生活就是：写论文时有了五十字的中心观点，如何把字数写够五千字。这其中可不止“注水”这么简单，需要加以逻辑，例子，论证方法，结构，节奏... 剧评中不乏有总结帖，视频评论下负责记录要点的课代表们，还有跳过推导过程思考过程的期末突击课程，这是不是一种盲目臣服于“总结”的现象或趋势？对待剧集，倘若我们只拥有庖丁解牛的能力，那不是另一种遗憾吗？ 如此看来，安排以作家的眼光品看剧籍在我的观看计划里很有必要。不只是要“总结”，更要注重如何“拆分”这项被我忽略的能力，如果能有研究同行产品设计，研究同行开源代码的渴望与紧迫就更好了。
情节跌宕起伏，扣人心弦。一切的安排巧妙合理，环环相扣，读起来让人心惊肉跳，不忍舍目！野蛮的孤岛，鬼猴，野人，海盗，猎头，魔之，层层递进！的确是一本好剧，可以读！之所以打了四星，是因为后几章情节略有拖沓，希望编剧再出新作！