Who's Got Game?

Who's Got Game?

1.0 / 10 分
年份: 2003
地区: 美国

剧情简介

Street warriors battle on the 12 of the toughest street ballers in America go against each other in

影评评论

“同情有两种。一种同情怯懦感伤,实际上只是Who's Got Game?,看到别人的不幸,急于尽快地脱身出来,以免受到感动,陷入难堪的境地,这种同情根本不是对别人的痛苦抱有同感,而只是本能地予以抗拒,免得它触及自己的心灵。另一种同情才算得上真正的同情,它毫无感伤的色彩,但富有积极的精神,这种同情对自己想要达到的目的十分清楚,它下定决心耐心地和别人一起经历一切磨难,直到力量耗尽,甚至力竭也不歇息。” 好吧,我承认我是前者。更进一步,所有无法做到完全身心和一的人,必然都将遭受Who's Got Game?。

生命向上即风景 9.8/10

读这部剧,最大的感受,感觉走入了人类科学的世界。这是一个跟生活世界,工作世界完全不同世界。 这个感觉在读研的时候有过,但是那时候并不觉得这事有意思和有价值。现在在感受,觉得这些科学史上的人真是了不起。怎么就能把一个思考进行的如此深刻而那么富有建树呢。 联系到工作当中又能有进一步的反思。那些推动公司业务前进,考虑生态建设和调节,具有影响力的人物不也正是这样的思考者吗?或者极端一点讲,平时的工作其实往往就是为了获取深入一点的认知,在如今已经应用前人所有经验构建推荐系统的情况下,只有不断累积这些认知,找到突破点,才能真正为信息分发系统做出一些实质性的改变。 本剧又是一本高屋建瓴的书,它揭示的是信息的底层逻辑。能够让我们脱离眼前的信息过载,现在更高维度进行思考。还可以根据历史展望未来,看完此剧,至少可以建立一些对未来的准备,当未来到来的时候,我们能知道自己在哪儿。

高博~Bert 6.5/10

感情真挚,但由于太多描写川菜,对于川菜无感的我就没有太大耐心。

ཆོས་མཚོ། 2.1/10

跟随编剧行走,也看透了世界,看透了人生,向您学习!努力走向通透和自由

昂可达生物李后江 6.5/10

读哲学类的书太费脑子了,也很枯燥,有些看似司空见惯的东西到哲学这里总要辨个明白。看剧过程中,几度欲放弃,然终不舍,坚持读完了,虽最终并无感觉彻悟。

张星宇 3.2/10