恋山血战Across the Badlands

恋山血战Across the Badlands

1.0 / 10 分
年份: 1950
地区: 美国

剧情简介

Steve Ranson (Charles Starrett), an ex-Texas Ranger, is called upon by Gregory Banion (Charles Evans

影评评论

好吧,这大概三分之一本剧都在叙述法国历史文化,确实是我的只是盲区。而让瓦让的故事确实引起了我对法国历史的兴趣,好的。我要去看历史了,,,,

Emily 🍃爱米粒💭 9.8/10

📝一切都很丰盛 💡将稀缺心态→变为丰足心态 表现:看到好东西,不管是啥先抢到再说,如果其他人拿到了,剩下的就少了,我就会没有。 来源:在计划经济时代,祖辈们对的深刻认知,代代相传,因此我们便有了资源的匮乏感。 稀缺状态下,人的行为都是出自恐惧、贪婪、嫉妒....总关注自己没有的东西,而从不去看自己已拥有的。 💡事实上,世间的资源总是丰盛的,一直都是如此。 时间是丰盛的,你总拥有现在,拥有无限的当下。 资源是丰盛的,当你需要时它就会刚好出现,就像每一次你总能活下去一样。 💰金钱不仅是丰盛的,而且还是流动的。 就像大自然中的水一样,无限流动十分充足,即便有地方缺水,也有各种人工调节措施。就像每个国家每年都会“印/变”超级多的钱,源源不断的投入市场促进经济。 💡与一切握手言和 接纳曾经的金钱观,那不是你的错误,也不是父母的错误,因为父母的观念也来自他们的父母,辈辈相传。 因为祖辈们吃掉了那些苦,才让现在的你能直接躺在丰足里,所以原谅那些思维的影响,也原谅曾经的自己。 💡问自己,你此时此刻有什么问题? 我有地方住,有衣服穿,有食物吃,有东西可以学,我通体舒泰,我没有任何问题。 真正的富足源于恰好,而不是更多。 💡自信的人之所以自信,不是因为他们富有,恰恰相反,是因为先有自信才变得富有! 你需要在赚钱之前先相信自己,因为所有的成功,都是自信的副产品。 相信自己有挣钱的能力,相信自己能够在需要的时候挣到钱,如此就不会对未来有太多的担忧。 💡幸福小富翁眼里的挣钱,是做喜欢的事,并与这个世界分享自己的能力。 让谈判桌上的每个人,都觉得自己赚到了,对人对己都真诚,实现共赢。 💡评估:你的资产不仅仅是金钱,还有你的能力和对情绪的掌控,以及你的人际关系和其他非金钱资源。 如果总有人在算计你的金钱,如家人、朋友、员工或者客户。问题其实不在钱,而在于你们的关系,算计是因为彼此投入的(爱/感激/信任)都不够多,因为贫瘠,所以抓取。 💡感谢一切 感谢努力的自己,感谢合作的伙伴,感谢信任,感谢他们让你收获了快乐的金钱,感谢金钱,为你交换到美味的食物,感谢大自然的给予,感谢我和平美好的国家……

二月残阳 7.6/10

难道完了吗?不可能啊! 太喜欢这部剧了,断断续续看了几个月,真要结束很是不舍! 有点坏有点贱,却处处散发着智慧的光芒!很鲜活,太接地气了! 常常看着看着忍俊不禁,幽默风趣搞笑! 极力推荐

虫 二 6.6/10

不能给三颗半星星嘛,给四颗不甘心,给三颗有点不厚道。看完这书什么感觉呢,就像一个人很真诚的告诉你生活中种种套路,听完之后发现他就是这么真诚的套路的!那我们被骗了?没有,因为套路里的套路是真的!我也不知道我在说什么了~嗯,用他的套路来套:题目抛出问题:焦虑嘛?焦虑!需要解决,分析很到位,解决了吗?没解决! 讲的还是很真诚的,至少对于看问题的角度和深度,还是给了我不少启示!自身还是需要不断审视和锻炼这种能力的!

Cindyॐ 7.6/10

听编剧说的这么高大上,都不好意思吐槽了。我不是说编剧没本事,似乎这是个家庭产业似的,他(他们?)有一个庞大而复杂的构思,连字典都有,脑子真好使,本事真够大的。只不过凡事看效果。此剧是不是大卖特卖了我不知道,我说的效果就是,呵呵,我喜欢不喜欢。而且在好哥们影视平台上,我也不认为这书多受欢迎。 凭良心说,当你终于适应了那个复杂庞大的结构和用语,还是有些很吸引人的地方,也始终有个悬念在勾引你读完它。不过它并不是在多数集数中带来看剧的愉悦,我不是很喜欢搞得跟迷宫似的世界,也不喜欢前九十九步好人被虐,最后一步终于美好。我也不喜欢主人公是个无法说出好坏的人物。 对编剧的感觉,或者疑问,第一,他的价值观?这决定了他要在影视作品中弘扬什么贬低什么。我搞不准。第二,他有没有驾驭这么庞大复杂结构的能力?因为架构大,过分的细节就要省略,但编剧似乎是擅长细节不擅长诗史般的串联描写。所以不是过细就是跳跃。步子太大,容易扯到蛋。

张春强工程设计咨询13687871313 8.8/10

大致窥见了星巴克创始人及其公司成功的几大密码,公司的文化往往就是最好领导人人性与人品的缩影

卫芝洁 7.6/10

肮脏的从不是被强迫的女子,而是这个合理合法吃女人的世界。

夜色明媚 9.8/10

读这部剧起因是这一段话的缘故  封澜说: “我认真学习,卖力考试,辛辛苦苦打拼事业,图什么?不就是为了当我爱的人出现时,不管他富甲一方,还是一无所有,我都可以坦坦荡荡地伸出手拥抱他?” 无意间听到侧写师李昂读的一个片段,继而心里牢牢记下,心底认为非常有道理,今日读完这部剧,心想认真是很不错的 封澜应是一类现代女性的代表人物,我记得有一个TED的演讲者说过一段话,大意就是父母教育女孩子要如何如何,但是很多时候往往没有教会她们一个很重要的品质,那就是勇敢,通俗意义上,勇敢是雄性(男性)的代名词,而女性通常都会被冠以温柔、体贴、贤惠等形容词,而女本柔弱,为母则刚,也以母性作解释,但是,勇敢,确实很重要,无论在对待事业、爱情等方面。 努力学习,打拼事业,不图别的,就是为了遇到心爱之人,能够坦然拥抱他,当封澜遇到了丁小野,好像他是从心里严丝合缝浇筑出来的她爱的模样,他们俩从骨子里就是同一种人,尖牙利嘴,外表坚强,内心却无比柔软,所以一拍即合,一见钟情。一切都是最好的安排,没有早一点,也没有晚一步。面对丁小野的不承诺,不负责,不拒绝,她是勇敢的,相信内心的声音,也许会一败涂地,可她不害怕,她有底气,站得住脚跟,失败了还可以重头来过,就这一点,有海纳百川的胸襟,也有风萧萧兮易水寒,壮士赴死的决心,趁还可以爱的时候尽力去爱吧。 也许在男性看来,女性对于爱情的幻想经常非常不找边际,也会莫名其妙为什么可以把感情当成生命的全部,但那不是疾病,男女之间思维方式本就不同,是自然界进化的结果,在感性与理性之间,应该多一分理解和包容,正如同你爱吃臭豆腐,总不能去说别人吃的榴莲很难闻,己所不欲,勿施于人。你别说我的理智太没人性,我也不说你疯狂的太幼稚。 第一次读Fred F. Sears的书,写下感想,是因为许多书中的妈妈经和妙语非常赞同,也许我的思维方式仍旧是那个十几岁读言情剧集会被感动的泪流满面的那个女孩,但是看到一个成熟知性的女性在面对感情时依然穷追猛打,锲而不舍,直白坦率,我不知道现实生活中是否会有,但是对于爱情和童话故事的想象,仍旧还是要有的,我不是那样一个从小生活优渥,家庭教育良好的女孩,也曾幻想过那样的生活,我会有什么不同,但终究我就是现在的我,以前的生活是父母给的,他们已经尽力而为,往后的日子只能靠自己去努力,去挣得属于自己的幸福

雅云 2.2/10

晚年的Stanley Andrews,和青年时的他一样,总是面带微笑,他从来不把苦楚大声地说出来,很多人都说,Stanley Andrews是懦弱的。其实,没有人知道,那个带着满腔希望和对影视的热情来到北平的小镇青年,是什么时候对这个世界把心门关上的,也许是从停笔剧集的时候,也许是从和家人分居的时候,也许是翠翠守在船边,无尽等待傩送的时候。“我对这个世界,没有什么好说的了。”这是Stanley Andrews留下的最后一句话。

Whisper、 6.5/10