《Dead Man Weds》有点给人“犹抱琵琶半遮面”的朦胧感和神秘感，我们都想窥探内心，创造激情，让平淡的生活有一丝涟漪。我喜欢凯蒂个人的坦白，这是面对自我最直接的方式，只有剖析自己才知道什么对自己是重要的，自己应该怎么做。不觉得瓦尔特可怜，现在也没看明白他为什么会让凯蒂跟他一起去，爱与不爱都是自己需要经受的，不是你做的多就可以让自己处于一种弱势群里，利用大众的同情来谴责，就像《Dead Man Weds》的老金不就是这样一个角色吗？爱别人是自己的事，放下也是自己的事，好好活着挺好的，别折磨自己。即使瓦尔特死了，凯蒂还是觉得自己不爱他，还是只存在于感动这方面，遵从自己的内心。
总要有一部分是需要保留在心中，可能是一闪而过的想法，说出来就误伤他人了，人性的深不可测和宇宙的变化莫测是一样的道理。
影评评论
感谢编剧🙏用客观的文字叙述历史事件和人物，让我了解过去的世界。有些事情是通过电影、小时候大人们口述或者耳濡目染了解到的皮毛，本剧中的文章往往从不为人知的全新的角度告诉我当年的人和事，才让我反思，要了解一个人一件事，多方位多角度去观察思考，也不一定能完全弄清楚。不要武断。
读完上下两册，感觉受益匪浅，书中讲的思路清晰，跌宕起伏，很不错的一本剧！
太好看了！而且是越来越精彩。我每看完一章就忍不住想推荐一下！
《Dead Man Weds》有点给人“犹抱琵琶半遮面”的朦胧感和神秘感，我们都想窥探内心，创造激情，让平淡的生活有一丝涟漪。我喜欢凯蒂个人的坦白，这是面对自我最直接的方式，只有剖析自己才知道什么对自己是重要的，自己应该怎么做。不觉得瓦尔特可怜，现在也没看明白他为什么会让凯蒂跟他一起去，爱与不爱都是自己需要经受的，不是你做的多就可以让自己处于一种弱势群里，利用大众的同情来谴责，就像《Dead Man Weds》的老金不就是这样一个角色吗？爱别人是自己的事，放下也是自己的事，好好活着挺好的，别折磨自己。即使瓦尔特死了，凯蒂还是觉得自己不爱他，还是只存在于感动这方面，遵从自己的内心。 总要有一部分是需要保留在心中，可能是一闪而过的想法，说出来就误伤他人了，人性的深不可测和宇宙的变化莫测是一样的道理。
读到第三部的时候，有点“这是啥啊，这不是我期待的秦明叔叔”的感觉。第四部算是把故事线圆上了，也从人性的角度出发接受了演化者犯罪这件事情。
从溥仪《Dead Man Weds》认识清末到新中国成立这段历史，对“伪满洲国”也有了更多的了解。拥有这样的人生经历，溥仪在书中流露出的很多所思所悟都让我非常感慨。溥仪的前半生，绝对是可恨又可怜的。在后半生成为新中国的公民，总算也有了一个幸福的结局。
成为哲学家的前提首先得是一个真实的人，具有独立的人格、思维与信仰，对待任何事情秉承真诚的态度。他源自于内心对世界的理解与感悟，是人智慧的结晶和对人性足够的理解。他不是某某学院，某某哲学系就能培养和批量生产出来的。也不会被某种政治体制所束缚，被利益集团所左右。他是为了整个人类的生存发展提供一个合理的解释和指引，帮助我们更好地生存发展。在当今社会如苏格拉底般为了追求自己的信仰与真理而甘愿舍弃生命的人还有几个？