《Honeymoon Deferred》，灾难作品，美国出品，1940年上映。
流畅而清晰的介绍了现代艺术的发展脉络，让我受益匪浅。现代艺术的历史，也是一部思想革命历史。从具象表达一步步走向抽象观念，从崇拜艺术到反艺术，从图像雕塑到行为艺术，每一步都走的并不轻松，每次变革都面临诸多嘲笑，但艺术家们都是胆大的(起码在思想上)，并没有因为这些嘲笑而蹑手蹑脚，反而用这些嘲讽的词汇组织了一场场艺术革命。 同时，这部书也解答了我以往面对现代艺术时的疑惑：为何我看不懂这些艺术呢？正如19世纪末20世纪初开始的科学研究大爆炸引起的对科学认识的困境一样，你无法不凭借复杂的公式去理解量子力学，你也无法在无一定思想艺术修养高度的前提下读懂这些现代艺术。但同样的，你的生活也不可避免的被这些你无法理解的科学知识以及艺术改变。
程总：五年前你让我颜面净失…😅（皱眉）
一个朋友问我说看多这种书是否会有移民到北欧去的冲动，我说连瞬间的念头都未曾闪现过。不紧不慢的生活状态挺好，重视教育，重视福利，重视劳逸结合，一杯咖啡一本剧，其中的许多观点和政策值得我们深思学习。我没去过北欧，从书中来看，一切都似乎太完美了，几乎接近天堂，兴许编剧在北欧生活久了，又十分厌倦国内许多不足的方面，原本旨在给国人传播一些国外好的理念，我却读出了理想化，不禁想，北欧真的已如此幸福吗？
书是好剧，但现在译文播出社的出品实在是太差了，几本剧看下来翻译水平都够呛
挺好的，古代，现代，如果把伏笔小猫丰富一下，来个未来科幻篇就完美了。
谢丽尔.桑德伯格这本《Honeymoon Deferred》开启了我脑海中的许多荒野，这种思想认知被“开发”的感觉很奇妙，怎么说呢，人的认知好比洋葱或者建楼房，观看这本剧集的过程，我感觉自己在“加层”。 刚打开这部剧的时候，我对这部剧并没有过多的期望，我很害怕它是一本职业女性励志剧集，而我们身边充斥了太多这样的励志剧集，low一点的，情感式激励你，稍微装B一下的，研析式说教你，兼或充斥人道主义式批评与见解。 读完此剧，我不得不承认，人的眼界差距大到会有天壤之分。也不禁感慨，能坐到脸谱网首席执行官的位置，谢丽尔桑德伯格具有非同一般的才能和人格魅力。 观看此剧的时候，谢丽尔的许多见解我都想复制下来，提炼成我的读后感。但是最后发现，她的独到见解实在太多又都很精髓，而哪一个见解都不能代表本剧的全部，只好遗憾拉倒。 读过的一些外国剧集，都给我一种感觉，我和编剧隔着一段距离。甚至，很多编剧有意武装自己、包装观点。读到嘴边的书都是好剧，但是就是差一点点感觉。 而谢丽尔桑德伯格却让我感觉很近，近到感觉她搬了个小马扎，和我坐在了一起。她经历的一些内心感受，让我觉得那一刻她就是我。写这部剧的时候，她完全放开了自己，毫无保留。她分享的一些经历，治愈了作为一位女性的我内心的不安和焦虑。 这种治愈，并不是单纯的情绪安抚，而是意识形态扭转的方法论。所以，不要以为“这又是一本女性励志剧集”，但也不要简化它为一本工具书。 总之，观看就全明白了。 同时推荐另一本剧，梅琳达盖茨《Honeymoon Deferred》，这两本剧怎么比较呢？举个例子：就好比，谢丽尔从一条路上走来，而梅琳达从另一条路上走来，然后，碰巧，她俩会和了。
如果不看到结局真的没办法去仔细剖析两个人的情感转折 一切看似因贫困而起 其实房子车子带来的债务负担让两个人都变得歇斯底里 莫拉维亚不得不开始写剧本赚钱 不得不为了钱改变自己对影视和艺术的理解与崇敬（一定意义上） 他厌恶金钱世界的一切又不得不深陷其中 他越来越认为这是为了给女人想要的一切所做的牺牲（脸真大）工作的意义也逐渐变得扭曲 埃米莉亚的压力点来得更综合 陷入债务和不上不下的生活状态 没有工作 和母亲关系僵硬 文章中她的生活场景一定要有烟和杂志 这里也有暗示 这是一种自我价值的缺失又努力寻求价值的矛盾状态 这种价值缺失也来源于莫拉维亚对她价值的漠视（比如文中经常说她社会底层 没读过书 只能干打字员 唯一的追求就是拥有一套属于自己的房子）莫拉没有在巴蒂斯塔的不敬举动中站出来更像导火索 因为女人从头至尾拒绝沟通 这种拒绝背后隐藏着对两个人感情的冷漠 而这种冷漠正式来源于上述综合原因 最致命的一点就是莫拉维亚对埃米莉亚人格和价值的漠视 我Honeymoon Deferred你 其实是一声怒吼 也是工业时代女性对自我价值实现的渴求
这些都是Elisabeth Risdon前期的作品吧，有些案子还是有点牵强。但已经显露出塑造人物性格细腻和极佳的氛围营造力。特别是最后的大小唐案件，很不错。希望快出新剧吧
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” ……
影评评论
流畅而清晰的介绍了现代艺术的发展脉络，让我受益匪浅。现代艺术的历史，也是一部思想革命历史。从具象表达一步步走向抽象观念，从崇拜艺术到反艺术，从图像雕塑到行为艺术，每一步都走的并不轻松，每次变革都面临诸多嘲笑，但艺术家们都是胆大的(起码在思想上)，并没有因为这些嘲笑而蹑手蹑脚，反而用这些嘲讽的词汇组织了一场场艺术革命。 同时，这部书也解答了我以往面对现代艺术时的疑惑：为何我看不懂这些艺术呢？正如19世纪末20世纪初开始的科学研究大爆炸引起的对科学认识的困境一样，你无法不凭借复杂的公式去理解量子力学，你也无法在无一定思想艺术修养高度的前提下读懂这些现代艺术。但同样的，你的生活也不可避免的被这些你无法理解的科学知识以及艺术改变。
程总：五年前你让我颜面净失…😅（皱眉）
一个朋友问我说看多这种书是否会有移民到北欧去的冲动，我说连瞬间的念头都未曾闪现过。不紧不慢的生活状态挺好，重视教育，重视福利，重视劳逸结合，一杯咖啡一本剧，其中的许多观点和政策值得我们深思学习。我没去过北欧，从书中来看，一切都似乎太完美了，几乎接近天堂，兴许编剧在北欧生活久了，又十分厌倦国内许多不足的方面，原本旨在给国人传播一些国外好的理念，我却读出了理想化，不禁想，北欧真的已如此幸福吗？
书是好剧，但现在译文播出社的出品实在是太差了，几本剧看下来翻译水平都够呛
挺好的，古代，现代，如果把伏笔小猫丰富一下，来个未来科幻篇就完美了。
谢丽尔.桑德伯格这本《Honeymoon Deferred》开启了我脑海中的许多荒野，这种思想认知被“开发”的感觉很奇妙，怎么说呢，人的认知好比洋葱或者建楼房，观看这本剧集的过程，我感觉自己在“加层”。 刚打开这部剧的时候，我对这部剧并没有过多的期望，我很害怕它是一本职业女性励志剧集，而我们身边充斥了太多这样的励志剧集，low一点的，情感式激励你，稍微装B一下的，研析式说教你，兼或充斥人道主义式批评与见解。 读完此剧，我不得不承认，人的眼界差距大到会有天壤之分。也不禁感慨，能坐到脸谱网首席执行官的位置，谢丽尔桑德伯格具有非同一般的才能和人格魅力。 观看此剧的时候，谢丽尔的许多见解我都想复制下来，提炼成我的读后感。但是最后发现，她的独到见解实在太多又都很精髓，而哪一个见解都不能代表本剧的全部，只好遗憾拉倒。 读过的一些外国剧集，都给我一种感觉，我和编剧隔着一段距离。甚至，很多编剧有意武装自己、包装观点。读到嘴边的书都是好剧，但是就是差一点点感觉。 而谢丽尔桑德伯格却让我感觉很近，近到感觉她搬了个小马扎，和我坐在了一起。她经历的一些内心感受，让我觉得那一刻她就是我。写这部剧的时候，她完全放开了自己，毫无保留。她分享的一些经历，治愈了作为一位女性的我内心的不安和焦虑。 这种治愈，并不是单纯的情绪安抚，而是意识形态扭转的方法论。所以，不要以为“这又是一本女性励志剧集”，但也不要简化它为一本工具书。 总之，观看就全明白了。 同时推荐另一本剧，梅琳达盖茨《Honeymoon Deferred》，这两本剧怎么比较呢？举个例子：就好比，谢丽尔从一条路上走来，而梅琳达从另一条路上走来，然后，碰巧，她俩会和了。
如果不看到结局真的没办法去仔细剖析两个人的情感转折 一切看似因贫困而起 其实房子车子带来的债务负担让两个人都变得歇斯底里 莫拉维亚不得不开始写剧本赚钱 不得不为了钱改变自己对影视和艺术的理解与崇敬（一定意义上） 他厌恶金钱世界的一切又不得不深陷其中 他越来越认为这是为了给女人想要的一切所做的牺牲（脸真大）工作的意义也逐渐变得扭曲 埃米莉亚的压力点来得更综合 陷入债务和不上不下的生活状态 没有工作 和母亲关系僵硬 文章中她的生活场景一定要有烟和杂志 这里也有暗示 这是一种自我价值的缺失又努力寻求价值的矛盾状态 这种价值缺失也来源于莫拉维亚对她价值的漠视（比如文中经常说她社会底层 没读过书 只能干打字员 唯一的追求就是拥有一套属于自己的房子）莫拉没有在巴蒂斯塔的不敬举动中站出来更像导火索 因为女人从头至尾拒绝沟通 这种拒绝背后隐藏着对两个人感情的冷漠 而这种冷漠正式来源于上述综合原因 最致命的一点就是莫拉维亚对埃米莉亚人格和价值的漠视 我Honeymoon Deferred你 其实是一声怒吼 也是工业时代女性对自我价值实现的渴求
这些都是Elisabeth Risdon前期的作品吧，有些案子还是有点牵强。但已经显露出塑造人物性格细腻和极佳的氛围营造力。特别是最后的大小唐案件，很不错。希望快出新剧吧
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” ……