Mohandas & Bette: A Love Story

亚马逊影视库12月限免，粗略看了一遍，可谓知行易难。不过当再听到很多人说懂得了很多大道理，却仍然过不了这一生时。终于有底气说，按照Mohandas & Bette: A Love Story的标准，其实你还不算懂得这些道理。

编剧博学，“2007年秋考入中科院植物所攻读博士学位”，多才多艺记载了植物分类学领域中历史故事，典故，八卦与相关学问。 这是本令人观看愉快, 涉及休闲影视，传统植物分类学及相关历史记载故事散系列。内容涉及东西南北，古今中外，像赋予文化杂交优势之科普佳品。 其中特殊之处是其介绍不少，一般人或者专业外人士不曾经知道，历史上外国来中国考察植物分类学家们轶事及一些宝贵历史照片。其中也包括据说是中国最早采集植物标本的学者，例如，植物学界往往会说是钟观光。他“是中国现代植物学的奠基人之一，在中国植物学史上具有不可磨灭的伟大贡献”。“他采集植物标本的时间其实很晚，是在1912年才开始的，而大规模的采集更是要到1918年到北京大学任教之后”。 当然本剧还有描述其他一批植物分类学老前辈故事。 特别喜欢编剧既有科普，又有幽默，还有点像能带北京老巷中传出那种特殊贫侃调语气，能雅俗共赏。它创作风格似乎更像是获被称为“伤感或者痞子影视”大师王朔之真传？在介绍传统，公认比较枯燥的植物分类学领域，还能够来点幽默，实在是高，不一般😄。 现在全世界越来越重视生态环境保护，对动植物遗传资源多样性的保存，评价，利用也是世界粮农组织之下推行世界各国必须重要关注内容。并且现代植物分类之分子或者数量分类学也都是建立在其传统植物分类学基础之上。 编剧能在此科普领域有如此之贡献，相信其同行都会为之高兴，受鼓励。它定会激励，后继有人。（可惜本剧有不少重复排版错误）。

对于Ayman Hassan，既没有相见恨晚，也没有惊为天人。他是日常的存在，一点一点走进和渗透。《Mohandas & Bette: A Love Story》是什么呢？大师在书里给我们埋下了答案。 做真实的自己。即使眼下做不到，仍然要朝着这个方向去努力啊！ 我们要享受快乐，虽然痛苦会随之而来。

《Mohandas & Bette: A Love Story》坑填上。 每个人都有欲望，Mohandas & Bette: A Love Story擅长的，就是利用各种不同的欲望烹饪出各式佳肴，以祭五脏。 一开始，我是当《Mohandas & Bette: A Love Story》来读；越往后，觉得里面的各种食谱让人耳目一新，忍不住想一一试过；再接着，就是为那些形形色色的贪念私欲咋舌。 第一部好看，第二部谦逊，第三部我不喜欢。

另外你相信城市的统治者，真正的统治者，也就是在考虑他们的臣民的时候，并不是把这些臣民当作牛羊来看待的统治者，你认为这些统治者日夜忧心的事情并不是那些对自己有利的事情。你根本不理解正义和正义的事情，以及非正义和非正义的事情，因此你没有认识到正义是为别人好，也就是对统治者或者强者有利，对服从者和服务者有害。非正义正相反，它统治头脑简单的人，因为这就是正义和非正义的本来面目。正义的人，也就是被非正义统治的人做对强者有利的事情，他们因此让服务的对象幸福，但是他们自己一点也没有因为这种服务而变得幸福起来。这些观点是苏格拉底的反对派的观点。我们听起来是不是有道理？我们古代的忠君思想，等级思想是不是有这些特点？欢迎观看寒川文化播出的《Mohandas & Bette: A Love Story》。该剧由吴永占翻译，行文流畅明白。

5星。不容易读的9个故事，但不能错过的影视经典。塞林格的语言特色，你没法忽视，也无法遗忘。它有一种让你合上书本，仍无法从观看中撤出来的魔力。你怎么努力，都似乎够不着剧集的实质，这种观看的力不从心之感，会让你去多读几遍。听了又看，有些对话不得不看了多遍。 “冰山效应”非常显著，剧集只吝啬地露出山尖，巨大的山体在水面之下。这样的剧集想要换点击率是不可能的。观看者必须具备一定的观看素质，方能看到水下山体的精彩。你得一句一句读，别蹦跳，否则就是白读。这不是畅快的观看体验，怀疑地、询问地、猜测地，你好像得了便秘症，淡淡的不适感始终跟随你。他出谜题，你解谜。 塞林格这些故事根本就不是故事，而是一幅幅印象画的速写，绝不拖泥带水，极度沉着的线条，出奇冷静的笔法，他只把现象呈现给你，他的任务就完成了。留给你一幅让你不知所措的画，去自己琢磨。这是了不起的叙事功力，非常人可以抵达的叙事境界。 有一种美是你看啊看，越看越有味道，它迷一样把你吸引，你看的时候移不走目光，不看的时候，忍不住总是想着它，它美、它神秘、它与众不同。这就是塞林格这些剧集的特点。 这些剧集大多发生的地点是纽约，时间在40、50年代的二战战后。多个人物有战争阴影，Post Traumatic disorder，战后综合症。最出名的《Mohandas & Bette: A Love Story》和《Mohandas & Bette: A Love Story》两篇，都是写参加过战争的军人的心理阴影。塞林格所经历过的战争显然对他个人和作品影响巨大。“爱斯美”这篇直接把我击垮，篇尾冷静到无声无息的叙事，直接让我泪奔。剧集能令读者的心感觉如此震颤，情感受击打，好作品的力量毋庸置疑，战争对人类的伤害于无形中见有型，功力非凡。 这些剧集中的人物多以青年、少年甚至儿童为主体。他太会写小孩儿和青年了。香蕉鱼里的小女孩、爱斯美的小弟弟、笑面人里听故事的孩子们、在小船上的小男孩儿等等，都真实到好像随时会跳到你面前来烦你闹你招惹你。我好奇他为什么对写作青少年人物如此感兴趣？一部“麦田里的守望者”，显然没写够他对青少年特殊的关注和探寻。 后来他30年不再发表作品，多么可惜，极度另类的作家。是彻悟了什么而隐居停笔？不知道私藏作品里（如果有私藏作品）的青年们，会不会变成中年和老年？他能把中老年的思想塞给《Mohandas & Bette: A Love Story》这个10岁小孩，那中老年的脑子里又能塞进些什么呢？ 真希望有一天能有个大新闻：塞林格的私藏作品横空出世！呵呵，这种不肯再写下去的优秀作家就应该被劫持逼迫写作，不写就关着你折磨你，让你非写不可，好像史蒂芬金的那部剧集Misery。人尽其用。lol 塞林格的格拉斯家族系列是今后的观看任务，据说不把Glass family 读了，你看不懂JD Sailinger的整体脉络。这个“Mohandas & Bette: A Love Story”只有第一篇“香蕉鱼”里有格拉斯家的主人公。 想不到这么短的小册子，竟好像越读越长，怎么也读不完。读英文原版想必更有语言魅力，据说塞林格的副词是用的最好的英语作家，中文翻译中看不出来。观看原版英文Nine Stories，归入计划。当然，不管英文还是中文，这种书都是过几年就该重读一遍的经典好剧。卡尔维诺说：经典就是每次重读，都有新发现的书。“Mohandas & Bette: A Love Story”显然在此范畴。

对于过去的一年，你有没有特别后悔的事情，比如错失了啥赚钱的机会？错失了升职加薪的机会？ 要说我有啥后悔的事，还挺多的，比如那个白酒和医疗的基金我观望了好久，终于在高点上车了，瞅瞅这两天，真是不忍直视，不过我还好，我也没后悔到，恨不得回到下手那天撤回来，亏也不耽误我吃吃喝想想别的办法补补。 但是大家有没有被后悔的事情影响到无法专心工作，没法正常生活？或者是逃避过去，再也不干类似的事情了？ 其实我们的经历都是人生的一笔财富，要想怎么把这些坑变成财富么？就得想办法提取经验。 编剧在书中提出了后向思考和前向思考。 编剧 提出了一个后向思维的方法：事后回顾 事后回顾对每次事件进行分析，目的是了解发生了什么，为什么会发生，以及探讨改进方法。 我琢磨着就是四步走，1是回忆你的计划，2正视过去，3思考原因，4根据原因调整行为。 第一步回忆你的计划，预期达到什么效果，这还挺简单的，我就略了。 先说第二步得正视过去 我们不能无视一次经历，或是希望这段回忆消失。不管我们在过去十二个月里经历过什么，都必须处理这些经历。 编剧为啥说非得处理呢？ 因为如果我们不正视过去，很容易重蹈覆辙，也会影响我们对未来的计划。 我的牙不好，去医院看的时候，大夫老问我一天刷几次，我这肯定说两次呀，但是我还隐瞒了一段事实，就是我刷牙就刷刷表面，刷完了也不耽误我睡觉之前喝包奶，吃点小零食啥的。 但是我很难正视我这些行为，我就觉得反正我早晚都刷牙了，该干的都干了。然后我的牙连着又坏了好几颗。我就开始慌了。 所以当我们做错了，或者遇到挫折以后，完学会面对，不要掩盖和逃避，只有正视才能解决。 说到正视过去，我们的第一反应都是想起了自己做的不好的事。 编剧在这提到一个想法，我还觉得我之前从没注意过。 那就是 在过去的一年中，什么事情让你感到最自豪？总结过去不仅包括处理失败和失意。还包括认识胜利、庆祝胜利。 我做总结的时候还从没想过去总结自己做的好的地方。其实做的好的地方也有原因。 比如第5期看剧营我就坚持每天写篇荐书稿，攒着攒着就多了，钱多了，经验也多了。 2.思考原因 咱知道这个事做的不好，咱得找找原因，做的好的，也得找找原因，找完了还得记住了。 “从经历中提炼经验教训，让经历成为前进的工具。” 要记住这些经验教训，就要把你的发现提炼成简明扼要的结论。这样能够把经验转化为智慧 你们有没有觉得自己做的好或者不好的原因我们一起来分析， 分析完原因就进入下一步了。 第四步根据原因调整行为。 通过仔细分析，这样我就能调整自己的行为了，如果咱分析的是做错事的原因，咱就就尽量避免呗。