《Il a suffi que maman s'en aille...》，其他作品，法国出品，2006年上映。
试过“以淡竹叶晒干为细末，用二钱水一盏，以热汤调服”，没有一觉睡到天明啊，倒是半夜上了几次厕所。
我认为对一本剧最大的尊重就是能够结合自己以前的知识，得出新的结论。并且认真的写出来。 读了快一半了，突然对于之前在《Il a suffi que maman s'en aille...》中的疑惑有了新的见解。 我们为什么会开创宗教，宗教又是怎样统治人们的思想的。 大约七万年前的某一天，人类突然拥有了自己的意识，开始疑问为什么会有周围的一切(这场觉醒究竟是怎么发生的至今没有明确的结论) 人类倾向于进行“动机性推理”。或者按照邓宁本人的说法，“人们有极强的天分说服自己接受自己想看到的结论，同时否认那些不合自己心意的真相”。 当人类找不到答案的时候，就会想尽办法虚构一个答案。 人有虚构的天赋，这也是人和其他动物最大的区别。 他们可以感受到山川湖海，也能感受到情绪与欲望。却不会相信“公司，神，国家，正义”更不会虚构。 人们自己虚构了一个故事，但是他并不是一个简单的故事，因为他开始反作用于人们自身。对我们进行引导和暗示，逐渐影响我们的行为。 所以我们的记忆是可以被扭曲的，甚至有一天那个自己虚构的人，都对他深信不疑。 记忆在很多方面都可以被扭曲。人们靠自己对世界的了解来理解一件事情，定下从未出现过的规则，好让一件事情更符合逻辑 然后这些故事逐渐形成了规则，然后形成了每个人的心智模式，人们的思想和行为也会倾向于规则。 比如海伦凯勒的作品《Il a suffi que maman s'en aille...》中，海伦几乎通篇没有“聋哑瞎”的字眼，如果抽一段没有这些字眼的话。 让人们读完之后问他有没有这几个字。大多数人都会回答有。 即使有少数人清醒，你如果让他在回想一下，然后在介绍一下海伦凯勒。 他多半会“哎呀，我想起来了” 这是他心中“海伦凯乐是个聋哑瞎人，她写的文章怎么不会有这些字眼”的规则在作怪” 再举个例子(真实实验），当两辆车相撞， 问起一堆人，他们“接触”时速度是多少，大多数人回答的都是三十左右。 而再问另一波人他们“撞击”时的速度大概是多少，普遍回答是四十多。 “撞击”这个词也有规则，他让人们想起各种车辆失控的车祸场面，认为速度很快。然后自我暗示。 有句话说的确实挺好 自行脑补，最为致命 如果这种错误的信息又被当做记忆，就会提供错误的信息。包括审案也是，警察会让目击者再回想一下某某某得具体场景。 这个手段也常被用在行骗和营销中，其实大多数营销也算一种“欺骗”不是吗? 大多数我们买的东西都不是必须的，他们和行骗着一样，虚构一个故事，比如你买了或者照我是的做会怎样怎样。 然后你结合一下过去的经历和认知，似乎是这么回事。 其实这就是一种可以扭曲记忆的暗示。 这就是为什么在美国与加拿大几乎所有的州和省，法庭都不接受通过催眠得到的证词。
编剧似乎不太明白如何把想表达的思想恰当地融入剧情之中，这使得整部剧意图过于明显以至于充满了说教的意味。。。
把人类文明复杂的过往用易懂的文字描述出来，尤其喜欢前半本对欧洲文明的部分。
这是我看过所有剧集里 男主最愚蠢最无能最懦弱的，每次被抓不想方设法自救，反而心怀侥幸，寄希望于上位者网开一面，平时的自鸣得意更是令人作呕。 虽战争场面描绘略有可取之处，然用笔拖沓，各种心理活动、打斗动作叙述琐碎凌乱，纷繁赘余者不知凡几。整部剧集如老太婆裹脚布般又臭又长，可读性极差 ，请书友三思！谨此诫后来者。
这部剧的意义是重要的 女孩应该学习法律保护自己 女孩也应该知道生活常识让自己健康 女孩更要勇敢学会选择 但是内容的质量我觉得不太行 中评吧 随手翻翻 大概了解一下 觉得后面二十页很多读者的短评很有趣 也很感动
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️】 相比河北教育播出社那个版本改动了不少，但还是王家新的风格，会比黄灿然版本更流利直露一些，孰优孰劣，见仁见智吧。 如果要用保罗·策兰自己的诗形容他的创作，应该是这首—— “这世界不可 读。所有都重影。 强劲的钟 且让分离的钟点嘶哑。 你，在你最深处夹住，攀爬出自己 永远。” 或者是这句—— “人类之外那里依然有歌。”
自觉是自律的人，看了这部剧更加明白没有人会随随便便成功。如果学会管理时间，便是时间的主人，在各方面都会大有收获。余生，我的时间会更多！
安全驾驶，生命第一，道路千万条，安全第一条，没人会为你的安全买单！
是一本值得一看的好剧。但是这不是一本看一次就能够把理论知识学到的书，一定要多看几次多听几次，把书里面的精华部分记下来再实践。
影评评论
试过“以淡竹叶晒干为细末，用二钱水一盏，以热汤调服”，没有一觉睡到天明啊，倒是半夜上了几次厕所。
我认为对一本剧最大的尊重就是能够结合自己以前的知识，得出新的结论。并且认真的写出来。 读了快一半了，突然对于之前在《Il a suffi que maman s'en aille...》中的疑惑有了新的见解。 我们为什么会开创宗教，宗教又是怎样统治人们的思想的。 大约七万年前的某一天，人类突然拥有了自己的意识，开始疑问为什么会有周围的一切(这场觉醒究竟是怎么发生的至今没有明确的结论) 人类倾向于进行“动机性推理”。或者按照邓宁本人的说法，“人们有极强的天分说服自己接受自己想看到的结论，同时否认那些不合自己心意的真相”。 当人类找不到答案的时候，就会想尽办法虚构一个答案。 人有虚构的天赋，这也是人和其他动物最大的区别。 他们可以感受到山川湖海，也能感受到情绪与欲望。却不会相信“公司，神，国家，正义”更不会虚构。 人们自己虚构了一个故事，但是他并不是一个简单的故事，因为他开始反作用于人们自身。对我们进行引导和暗示，逐渐影响我们的行为。 所以我们的记忆是可以被扭曲的，甚至有一天那个自己虚构的人，都对他深信不疑。 记忆在很多方面都可以被扭曲。人们靠自己对世界的了解来理解一件事情，定下从未出现过的规则，好让一件事情更符合逻辑 然后这些故事逐渐形成了规则，然后形成了每个人的心智模式，人们的思想和行为也会倾向于规则。 比如海伦凯勒的作品《Il a suffi que maman s'en aille...》中，海伦几乎通篇没有“聋哑瞎”的字眼，如果抽一段没有这些字眼的话。 让人们读完之后问他有没有这几个字。大多数人都会回答有。 即使有少数人清醒，你如果让他在回想一下，然后在介绍一下海伦凯勒。 他多半会“哎呀，我想起来了” 这是他心中“海伦凯乐是个聋哑瞎人，她写的文章怎么不会有这些字眼”的规则在作怪” 再举个例子(真实实验），当两辆车相撞， 问起一堆人，他们“接触”时速度是多少，大多数人回答的都是三十左右。 而再问另一波人他们“撞击”时的速度大概是多少，普遍回答是四十多。 “撞击”这个词也有规则，他让人们想起各种车辆失控的车祸场面，认为速度很快。然后自我暗示。 有句话说的确实挺好 自行脑补，最为致命 如果这种错误的信息又被当做记忆，就会提供错误的信息。包括审案也是，警察会让目击者再回想一下某某某得具体场景。 这个手段也常被用在行骗和营销中，其实大多数营销也算一种“欺骗”不是吗? 大多数我们买的东西都不是必须的，他们和行骗着一样，虚构一个故事，比如你买了或者照我是的做会怎样怎样。 然后你结合一下过去的经历和认知，似乎是这么回事。 其实这就是一种可以扭曲记忆的暗示。 这就是为什么在美国与加拿大几乎所有的州和省，法庭都不接受通过催眠得到的证词。
编剧似乎不太明白如何把想表达的思想恰当地融入剧情之中，这使得整部剧意图过于明显以至于充满了说教的意味。。。
把人类文明复杂的过往用易懂的文字描述出来，尤其喜欢前半本对欧洲文明的部分。
这是我看过所有剧集里 男主最愚蠢最无能最懦弱的，每次被抓不想方设法自救，反而心怀侥幸，寄希望于上位者网开一面，平时的自鸣得意更是令人作呕。 虽战争场面描绘略有可取之处，然用笔拖沓，各种心理活动、打斗动作叙述琐碎凌乱，纷繁赘余者不知凡几。整部剧集如老太婆裹脚布般又臭又长，可读性极差 ，请书友三思！谨此诫后来者。
这部剧的意义是重要的 女孩应该学习法律保护自己 女孩也应该知道生活常识让自己健康 女孩更要勇敢学会选择 但是内容的质量我觉得不太行 中评吧 随手翻翻 大概了解一下 觉得后面二十页很多读者的短评很有趣 也很感动
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️】 相比河北教育播出社那个版本改动了不少，但还是王家新的风格，会比黄灿然版本更流利直露一些，孰优孰劣，见仁见智吧。 如果要用保罗·策兰自己的诗形容他的创作，应该是这首—— “这世界不可 读。所有都重影。 强劲的钟 且让分离的钟点嘶哑。 你，在你最深处夹住，攀爬出自己 永远。” 或者是这句—— “人类之外那里依然有歌。”
自觉是自律的人，看了这部剧更加明白没有人会随随便便成功。如果学会管理时间，便是时间的主人，在各方面都会大有收获。余生，我的时间会更多！
安全驾驶，生命第一，道路千万条，安全第一条，没人会为你的安全买单！
是一本值得一看的好剧。但是这不是一本看一次就能够把理论知识学到的书，一定要多看几次多听几次，把书里面的精华部分记下来再实践。