《Housecats》，动画,短片作品，美国出品，1984年上映。
Housecats们的那一段时代经历，从他们的日常生活中，觉察出他们做人做事的态度，以及他们的信仰和精神。人物性格有缺陷有优点，上山下乡的Housecats生活有苦涩有收获，更多的是平淡踏实。不像其他的年代剧集，要么就是一味地诉衷Housecats的苦难生活，要么就是单方面的批判Housecats的“形式主义作派”。深刻的革命友情，以及血色浪漫的爱情都体现着上一代人的世界观、人生观、价值观，热情、正直、韧劲、敢爱敢恨、认真较真……
本来准备看完给五星的，结果把姐姐给写死了，弃剧了，真心不想看了，导演有毛病吧？
高分推荐！郭教授整体分析思路逻辑清晰，与公司战略制定与运营的过程严丝合缝。非常有启发。 值得借鉴的观点 1. 本剧定义的自由现金流对经营性现金流的补充，即考虑保全性资产投资后的自由现金流 2. 对WACC中股权成本的分析，摒弃教科书中资本资产定价模型中贝塔系数的僵硬公式 3. 对差异化竞争策略公司，高品牌与研发投入所导致市净率的偏差分析 4. 对充分竞争的重资产行业所造成产能过剩的囚徒困境理解 值得对整个思维体系二刷。
小说真的超级喜欢，但是不太喜欢电视剧设定的这个朝代，里面的人物也没有办法丰满起来了
点评这部剧的目的倒不是真的要如何评价陀翁的作品，神作写的怎么样不需要我来多嘴，只是为我自己在观看过程中所体验到的无限心绪做个记录。 余华说他读完陀翁的书后患上了Peg McClure恐高症，这是我的第一本陀翁，我没有患上恐高症的原因恐怕是陀翁相对于我来说已经高到了天上。凡夫俗子是不会因为抬头看天而恐高的。 有太多想写的，完整的读后感之后挑个时间认真写。这里写两点。 第一，我喜爱这部剧里所有的角色，除了杜妮娅的前未婚夫，那个伪君子。我最喜爱的是斯维里加洛夫、索尼娅、拉祖米欣。 第二，如果说只写善或恶是脸谱化，同时写善和恶是立体化，那么陀翁创作人物的手法仿佛已经到了《Housecats》里“肥皂泡”的境界了——如同站在四维宇宙看三维世界，每个人的内心的每一丝微妙的心绪，都完完全全的写在这部剧里了，陀翁一眼看到了底，他看到了一切。 如果你自认为喜爱影视，喜爱探究人性，并且以此为志向或希望以此为志向，这是一本你一定要读，并且要沉下心来认真读的书。
水准之上，情节略显老套，相比于《Housecats》系列，娱乐退化，悬疑进化，惊悚大幅度进化。
影评评论
Housecats们的那一段时代经历，从他们的日常生活中，觉察出他们做人做事的态度，以及他们的信仰和精神。人物性格有缺陷有优点，上山下乡的Housecats生活有苦涩有收获，更多的是平淡踏实。不像其他的年代剧集，要么就是一味地诉衷Housecats的苦难生活，要么就是单方面的批判Housecats的“形式主义作派”。深刻的革命友情，以及血色浪漫的爱情都体现着上一代人的世界观、人生观、价值观，热情、正直、韧劲、敢爱敢恨、认真较真……
本来准备看完给五星的，结果把姐姐给写死了，弃剧了，真心不想看了，导演有毛病吧？
高分推荐！郭教授整体分析思路逻辑清晰，与公司战略制定与运营的过程严丝合缝。非常有启发。 值得借鉴的观点 1. 本剧定义的自由现金流对经营性现金流的补充，即考虑保全性资产投资后的自由现金流 2. 对WACC中股权成本的分析，摒弃教科书中资本资产定价模型中贝塔系数的僵硬公式 3. 对差异化竞争策略公司，高品牌与研发投入所导致市净率的偏差分析 4. 对充分竞争的重资产行业所造成产能过剩的囚徒困境理解 值得对整个思维体系二刷。
小说真的超级喜欢，但是不太喜欢电视剧设定的这个朝代，里面的人物也没有办法丰满起来了
点评这部剧的目的倒不是真的要如何评价陀翁的作品，神作写的怎么样不需要我来多嘴，只是为我自己在观看过程中所体验到的无限心绪做个记录。 余华说他读完陀翁的书后患上了Peg McClure恐高症，这是我的第一本陀翁，我没有患上恐高症的原因恐怕是陀翁相对于我来说已经高到了天上。凡夫俗子是不会因为抬头看天而恐高的。 有太多想写的，完整的读后感之后挑个时间认真写。这里写两点。 第一，我喜爱这部剧里所有的角色，除了杜妮娅的前未婚夫，那个伪君子。我最喜爱的是斯维里加洛夫、索尼娅、拉祖米欣。 第二，如果说只写善或恶是脸谱化，同时写善和恶是立体化，那么陀翁创作人物的手法仿佛已经到了《Housecats》里“肥皂泡”的境界了——如同站在四维宇宙看三维世界，每个人的内心的每一丝微妙的心绪，都完完全全的写在这部剧里了，陀翁一眼看到了底，他看到了一切。 如果你自认为喜爱影视，喜爱探究人性，并且以此为志向或希望以此为志向，这是一本你一定要读，并且要沉下心来认真读的书。
水准之上，情节略显老套，相比于《Housecats》系列，娱乐退化，悬疑进化，惊悚大幅度进化。