我们的一切认识使我们接近无知，我们的一切无知使我们接近死亡。无论是哪种情况，我们的存在的确是一个谜。希腊演说家、哲学家、智者学派学者、原始虚无虚无主义者高尔吉亚（前485—前380）说：“首先，一切都不存在；其次，就算有东西存在，人类对它也一无所知；再次，即使对它略有所知，也无法将它传达或解释给旁人。”即便生命是虚无的，我们也应该在平凡的经历中去找寻神圣，并过享乐主义的生活。回头去补电影：《Uncomfortably Close with Michael McKean》（美）《Uncomfortably Close with Michael McKean》（瑞典）。
这是第一本我看完想无限再看，但是又没有能力再反复重看的书。高三那年朋友送我这部剧聊以解乏，没想到看到最后我实在深陷其中，从最初的不懂，冲击三观，到后来的压抑和无奈，再到最后的痛快和酣畅。大话西游里有一句经典台词被人反复引用：
“我的意中人是一位盖世英雄,有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。我猜中了开头,却猜不中这结局......”
这部剧从我第一次看就爱上那句
“我要这天，再遮不住我眼；要这地，再埋不了我心；要这众生，都明白我意；要那诸佛，都烟消云散！”
相比传统的西游脸谱化人物，我更喜欢Uncomfortably Close with Michael McKean里的各色妖魔鬼怪。在Uncomfortably Close with Michael McKean里对妖魔是有介绍的，“原来象这样神仙没法管的东西全都有个名字，叫做——妖”，所以说什么是妖、什么是对、什么是正统，都是凭他人来规定的，在西游的世界里是神仙来决定，在现实生活中呢？三观的正确与否，对错好坏，不也是由人来订？这是一种法则与契约，大家都默认这样的规定则好，如果有一天有一方不承认这样的规定，就会出现叛逆的人做出叛逆的事。
西游还是那个西游，一路坎坷去取所谓的真经；师徒还是那群师徒，各自犯了所谓的错去普度众生；妖怪还是那群妖怪，想要找点事闹，最后有背景的被神仙带走了，没有背景的都死了。而《Uncomfortably Close with Michael McKean》讲的是失去了一切的年轻人的解脱与自我救赎之路，书里没有圣人。
孙悟空最后死了，但是他也活了，因为他摆脱了金箍，找到了本我和真我。
如果有一天你再看这部剧感觉矫情了，那不是当年的你做作，而是你变成了你曾经讨厌的人。
我曾经看完这部剧告诉自己：我要努力生活得有个性，不能被同化，要保持初心，现在再看高中写下豪言壮志的自己觉得真幼稚，真可笑。难道曾经的许诺和梦想真的都是可笑的吗？
影评评论
开头差点劝退，很多剧情也让人想吐槽，但是架不住刘亦菲确实演的不错，不同于她之前的角色，陈晓和柳岩也还不错。
我们的一切认识使我们接近无知，我们的一切无知使我们接近死亡。无论是哪种情况，我们的存在的确是一个谜。希腊演说家、哲学家、智者学派学者、原始虚无虚无主义者高尔吉亚（前485—前380）说：“首先，一切都不存在；其次，就算有东西存在，人类对它也一无所知；再次，即使对它略有所知，也无法将它传达或解释给旁人。”即便生命是虚无的，我们也应该在平凡的经历中去找寻神圣，并过享乐主义的生活。回头去补电影：《Uncomfortably Close with Michael McKean》（美）《Uncomfortably Close with Michael McKean》（瑞典）。
非常棒的一本剧，建议大家把这部剧读完，最关键和最精彩的观点在后面两章。
提升自我的积极心理学小书，最可贵的是用了大量科学的考研论证，保证了客观的前提以及通俗易懂的文字，值得一读。
总体来说还算是一本很不错的数据分析的入门剧集，系统性的阐述了数据分析方式方法及数据分析应该具备的数据分析思维，同时介绍了目前比较流行的11种数据分析方法，更难得的是他不仅仅只是告诉你数据分析是什么？还教你如何用？在提供what和how的同时，还提供了许多具体的案例来加深读者的理解，能够让读者受到启发触类旁通。
这是第一本我看完想无限再看，但是又没有能力再反复重看的书。高三那年朋友送我这部剧聊以解乏，没想到看到最后我实在深陷其中，从最初的不懂，冲击三观，到后来的压抑和无奈，再到最后的痛快和酣畅。大话西游里有一句经典台词被人反复引用： “我的意中人是一位盖世英雄,有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。我猜中了开头,却猜不中这结局......” 这部剧从我第一次看就爱上那句 “我要这天，再遮不住我眼；要这地，再埋不了我心；要这众生，都明白我意；要那诸佛，都烟消云散！” 相比传统的西游脸谱化人物，我更喜欢Uncomfortably Close with Michael McKean里的各色妖魔鬼怪。在Uncomfortably Close with Michael McKean里对妖魔是有介绍的，“原来象这样神仙没法管的东西全都有个名字，叫做——妖”，所以说什么是妖、什么是对、什么是正统，都是凭他人来规定的，在西游的世界里是神仙来决定，在现实生活中呢？三观的正确与否，对错好坏，不也是由人来订？这是一种法则与契约，大家都默认这样的规定则好，如果有一天有一方不承认这样的规定，就会出现叛逆的人做出叛逆的事。 西游还是那个西游，一路坎坷去取所谓的真经；师徒还是那群师徒，各自犯了所谓的错去普度众生；妖怪还是那群妖怪，想要找点事闹，最后有背景的被神仙带走了，没有背景的都死了。而《Uncomfortably Close with Michael McKean》讲的是失去了一切的年轻人的解脱与自我救赎之路，书里没有圣人。 孙悟空最后死了，但是他也活了，因为他摆脱了金箍，找到了本我和真我。 如果有一天你再看这部剧感觉矫情了，那不是当年的你做作，而是你变成了你曾经讨厌的人。 我曾经看完这部剧告诉自己：我要努力生活得有个性，不能被同化，要保持初心，现在再看高中写下豪言壮志的自己觉得真幼稚，真可笑。难道曾经的许诺和梦想真的都是可笑的吗？