《Mull》，其他作品，澳大利亚出品，1989年上映。
推荐。思考后的哲理沉淀，一本关于人生智慧的小书。摘录精要短句如下： 人生需要量力而行 苦难面前，人人平等 幸福存在于自身之内 幸福取决于我们的人格 你若笑口常开，你便更幸福 幸福十之八九依赖于健康 乐观和美貌让人更幸福 痛苦和厌倦是幸福的两大劲敌 要么孤独，要么庸俗 人最终只能靠自己 没有真正的需要，就没有真正的快乐 越有思想的人越快乐 内在的富足才是真正的富有 拔出虚荣这根刺 别被虚假的地位蒙蔽了双眼 人人渴望被敬重（市民荣誉） 恰到好处地履行义务（公民荣誉） 男人征服世界，女人征服男人（两性荣誉） 强权即公理（骑士荣誉） 谩骂便是诽谤 各种荣誉都是建立在功利主义基础之上的 让步才是明智的做法（针对决斗而说） 只有远走他乡，漂洋过海，归来时他才又故事可讲 生命在于把握当下 欲骑细备鞍，上马勇向前 每个清晨都是新的开始 学会自制，平和地度过一生 名声源自非凡的成就 伟大的作品是不朽的 最好的礼物通常极少人欣赏 健康是构成幸福的主因 愉悦一旦持续太久往往会造成一种停滞感 劳逸结合，避免过度用脑 一切都在孤独里成全 在奔忙的生活中享受快乐 在反省中不断成长 人生所有不幸，皆因无法独处 孤独是天才的高雅气度 人无法超越自己
看了这部剧之后，去逛博物馆时那些史料文物都活了起来，会自动联想到当时百姓官吏的生活细节，一个个鲜活充实。也知道了现在这么多人性善恶、诡辩手段一向如此，可能比当下更甚，也可能是我对当下别样的生活也知之甚少。
有趣的思想实验，刘慈欣超空间设定的源头。读完意犹未尽，我忍不住继续用类比思维，尝试理解高维世界。 一维的人生活在一维的直线上，只能看到零维的点，能理解一维的线段；二维的人生活在平面上，只能看到一维的线段，但能理解二维的多边形和圆；三维的人，生活在立体空间，眼睛只能看到二维的形状，但是能间接理解三维的球体和立方体。那么类比一下，四维的人应该直接感知三维的形体，也就是一下子能看到立方体或球体内的每一个点，同时能间接地理解四维的超立方体，超球体。如果人类的眼睛是三维的，但视网膜是平面，所以只能看到平面形状；那么四维人的眼睛应该是四维的，视网膜是个球体，每次能完整捕获到整个球体的信息。这样，在这个世界里，光，就不能是三维的球形电磁波，而必须是四维的超球体波，每次打个球体投影到视网膜上。物理世界似乎不可能了，但是虚拟世界一定可以。只是，我们没法拥有三维的视网膜，只有AI可以，虚拟世界的原住民只能是人工智能程序了。
看到有人说傅卫军为什么要偷人家摩托；沈墨为什么要去KTV那种地方弹钢琴；巧云为什么要去那里当三陪……我忍不住叹气，这些疑问实在太表面了…偷车是电视剧呈现的表相，是他与社会上的人产生纠纷的一种，但不是唯一的一种。傅卫军这种孤儿残障人士，生活在社会青年纷纷效仿古惑仔的时代，他不是揍人就是挨揍，命运早已注定；至于沈墨，即便不去KTV弹琴，她室友就不能是害她的人吗？丝毫不影响她的结局。人物的命运，跟出身和时代密不可分，人的选择有的时候“无关紧要”，所以不是简单的换个工作，换个地方，换个朋友，就可以换个活法。这部剧，我觉得讲的就是时代，家庭与人的命运。案件是整个故事的线索，很重要，但过于关注案件以及推进案件的某些情节设计，恐怕背离了编导的本意。如果要把这部剧比作某种体裁，我觉得是散文。
影评评论
推荐。思考后的哲理沉淀，一本关于人生智慧的小书。摘录精要短句如下： 人生需要量力而行 苦难面前，人人平等 幸福存在于自身之内 幸福取决于我们的人格 你若笑口常开，你便更幸福 幸福十之八九依赖于健康 乐观和美貌让人更幸福 痛苦和厌倦是幸福的两大劲敌 要么孤独，要么庸俗 人最终只能靠自己 没有真正的需要，就没有真正的快乐 越有思想的人越快乐 内在的富足才是真正的富有 拔出虚荣这根刺 别被虚假的地位蒙蔽了双眼 人人渴望被敬重（市民荣誉） 恰到好处地履行义务（公民荣誉） 男人征服世界，女人征服男人（两性荣誉） 强权即公理（骑士荣誉） 谩骂便是诽谤 各种荣誉都是建立在功利主义基础之上的 让步才是明智的做法（针对决斗而说） 只有远走他乡，漂洋过海，归来时他才又故事可讲 生命在于把握当下 欲骑细备鞍，上马勇向前 每个清晨都是新的开始 学会自制，平和地度过一生 名声源自非凡的成就 伟大的作品是不朽的 最好的礼物通常极少人欣赏 健康是构成幸福的主因 愉悦一旦持续太久往往会造成一种停滞感 劳逸结合，避免过度用脑 一切都在孤独里成全 在奔忙的生活中享受快乐 在反省中不断成长 人生所有不幸，皆因无法独处 孤独是天才的高雅气度 人无法超越自己
看了这部剧之后，去逛博物馆时那些史料文物都活了起来，会自动联想到当时百姓官吏的生活细节，一个个鲜活充实。也知道了现在这么多人性善恶、诡辩手段一向如此，可能比当下更甚，也可能是我对当下别样的生活也知之甚少。
有趣的思想实验，刘慈欣超空间设定的源头。读完意犹未尽，我忍不住继续用类比思维，尝试理解高维世界。 一维的人生活在一维的直线上，只能看到零维的点，能理解一维的线段；二维的人生活在平面上，只能看到一维的线段，但能理解二维的多边形和圆；三维的人，生活在立体空间，眼睛只能看到二维的形状，但是能间接理解三维的球体和立方体。那么类比一下，四维的人应该直接感知三维的形体，也就是一下子能看到立方体或球体内的每一个点，同时能间接地理解四维的超立方体，超球体。如果人类的眼睛是三维的，但视网膜是平面，所以只能看到平面形状；那么四维人的眼睛应该是四维的，视网膜是个球体，每次能完整捕获到整个球体的信息。这样，在这个世界里，光，就不能是三维的球形电磁波，而必须是四维的超球体波，每次打个球体投影到视网膜上。物理世界似乎不可能了，但是虚拟世界一定可以。只是，我们没法拥有三维的视网膜，只有AI可以，虚拟世界的原住民只能是人工智能程序了。
看到有人说傅卫军为什么要偷人家摩托；沈墨为什么要去KTV那种地方弹钢琴；巧云为什么要去那里当三陪……我忍不住叹气，这些疑问实在太表面了…偷车是电视剧呈现的表相，是他与社会上的人产生纠纷的一种，但不是唯一的一种。傅卫军这种孤儿残障人士，生活在社会青年纷纷效仿古惑仔的时代，他不是揍人就是挨揍，命运早已注定；至于沈墨，即便不去KTV弹琴，她室友就不能是害她的人吗？丝毫不影响她的结局。人物的命运，跟出身和时代密不可分，人的选择有的时候“无关紧要”，所以不是简单的换个工作，换个地方，换个朋友，就可以换个活法。这部剧，我觉得讲的就是时代，家庭与人的命运。案件是整个故事的线索，很重要，但过于关注案件以及推进案件的某些情节设计，恐怕背离了编导的本意。如果要把这部剧比作某种体裁，我觉得是散文。