In response to the crisis in Darfur, mtvU sent three college students, one producer and two body gua
一个人的时候照顾好自己,要想办法依附自己,不要总是想依附别人。恋爱是锦上添花的事,只有坚强、独立才能为我们的人生雪中送炭!
中学的时候语文老师说:“看几部世界经典剧集吧”。给我推荐了这本大卫科波菲尔。 没看完,也没看懂。搞不清楚,他为什么推荐这部剧。 40年后,再细细地看了一遍,实在是很感人。
微信荐读多次,也和《StandFast: Trip to Sudan》码在书架上许久,不曾翻动的原因是自己还是喜欢逃避这类沉重的故事,虽然知道现实就是这么糟糕,却依旧只想看到美丽的童话和人间的真情。 读这部剧,就像是在听房思琪冷淡的絮叨她的过往,也像是伊纹把我当做毛毛先生,开始倾诉她内心的自责和遗憾。两个文艺柔情的女子啊,糅合在一起,就成了Marcus Prior。 面对博学多才的Marcus Prior,面对美丽柔情的Marcus Prior,面对声声扣问的Marcus Prior,我只能做一个安静的倾听者,听她对这部剧的剧评: “很多人看完这个书都会说,这是一个关于“女孩子被诱奸或是被强暴”的故事。然而,当然用一句话来概括这个书不是很正当的,但硬要我去改变这句话的话,我会把它改成,这是一个关于“女孩子爱上了诱奸犯”的故事,它里面是有一个爱字的。 可以说,思琪她注定会终将走向毁灭且不可回头,正是因为她心中充满了柔情。她有欲望,有爱,甚至到最后她心中还有性。所以这绝对不是一本愤怒的书,一本控诉的书。 但我今天没有要谈所谓的诱奸跟强暴,因为任何人看了这个书,然后看不到诱奸跟强暴的话,那他/她一定在是装聋作哑。 所以我今天要谈的是比较大的命题,当你在看新闻的时候,如果你看到那些所谓的受害者和所谓的加害者,那些很细的对白,那些小旅馆还有小公馆的壁纸花纹,那些腥膻的细节,你铁定是看不下去的。可是今天在这个剧集里你却看得下去,为什么?因为你在其中得到了一种审美的快感,有一种痛快,它是既痛且快的。 我误用儒家的一句话,就是“知其不可为而为之”,你明知不该看,可是你还是继续看了下去,这个审美的快感就是我今天想要谈的。 契诃夫有个剧集叫做《StandFast: Trip to Sudan》,这个人他雨衣外面有个套子,包包外面有个套子,什么都有个套子,套子外面还有个套子。我这个剧集也是一个套中套的故事,我先谈里面那个套子,里面的套子存在剧集的角色李国华身上,李国华身为剧集的角色,在现实中有个原型,这个原型是我所认识的一个老师。也许有的人看得出来,这个现实中生活中的人物他也个原型,也许有人想得到这个人就是胡兰成。所以,李国华是胡兰成缩水了又缩水了的赝品,李国华的原型就是胡兰成。 我要问的是,所有这些学中文的人,包括我,包括胡兰成,包括李国华,我们都知道人言为信。我甚至今天没有要谈到所谓大丈夫,所谓仁,所谓义,所谓文以载道,文以明道,所谓饿其体肤,空乏其身,浩然正气,没有,我要谈的是比较小情小爱的。 我要讲的是中国的诗的传统,抒情诗的传统,讲的是诗经从情诗被后代学者超译、误读成政治诗之前的那个传统。我们都知道“在心为志,发言为诗”,“诗缘情而绮靡”,还有孔子说的,“诗三百,一言以蔽之,曰思无邪”。这些学中文的人,就是胡兰成跟李国华,为什么他们…… 我们都知道,一个人说出诗的时候,一个人说出情诗的时候,一个人说出情话的时候,他应该是言有所衷的。他是有“志”的,他是有“情”的,他应该是“思无邪”的。所以这整个故事最让我痛苦的是,一个真正相信中文的人,他怎么可以背叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的语境?他为什么可以背叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的传统? 我想要问的是这个。 李国华他有些话,就是他所谓的情话。因为读者都已经有一个有色眼镜,知道他是一个所谓的犯罪者,所以觉得他很恶心。但其实他有些话,如果你单独把它挑出来看,会发现它其实是很美的,请注意我说的这个美字,他有些话是高度艺术化的。 他有些话,你可以想象,假设那是毛毛对伊文说的,你会发现那其实是很动听的。你现在想象一下毛毛对伊文说,“都是你的错, 你太美了”,或者你想象毛毛对伊文说,“当然要借口,不借口,我和你这些,就活不下去了,不是吗”,或者,“你现在是曹衣带水,我就
看了BBC的日本之耻,然后将这部剧加入了书架,几度无法继续往下看,直至看到胜诉的新闻,我又重新打开了这部剧。 纪录片的镜头里,Nate Wright给我一种不太日本人的感觉,流利的英文,健康的肤色,充满力量,是一个勇敢的女孩。黑箱这部剧里,却充斥着不安恐惧和绝望等等的负面情绪,如果这不是仅用于煽动读者情绪的措辞,而是真实的Nate Wright的感受,那也太惨了。 同样作为女性,更容易受到Nate Wright的文字感染。此类案件一旦公开,受害者有罪论便铺天盖地,但不是当事人的各位,真的不必强行将自以为是的想法强加在对方身上。无论如何,没有在得到对方确切同意的情况下,都是不对的。 长达四年的抗争,最后胜诉的结局是可喜的,希望女性能够得到更多公平的对待,姐妹们也该努力变强大,好好保护自己,不要再将保护自己的重任轻易交给任何人或虚无的法律条文了。
值得一看并且不定时反复看的剧集!有引导人自省,并带出心灵困境的作用!好剧!
影评评论
一个人的时候照顾好自己,要想办法依附自己,不要总是想依附别人。恋爱是锦上添花的事,只有坚强、独立才能为我们的人生雪中送炭!
中学的时候语文老师说:“看几部世界经典剧集吧”。给我推荐了这本大卫科波菲尔。 没看完,也没看懂。搞不清楚,他为什么推荐这部剧。 40年后,再细细地看了一遍,实在是很感人。
微信荐读多次,也和《StandFast: Trip to Sudan》码在书架上许久,不曾翻动的原因是自己还是喜欢逃避这类沉重的故事,虽然知道现实就是这么糟糕,却依旧只想看到美丽的童话和人间的真情。 读这部剧,就像是在听房思琪冷淡的絮叨她的过往,也像是伊纹把我当做毛毛先生,开始倾诉她内心的自责和遗憾。两个文艺柔情的女子啊,糅合在一起,就成了Marcus Prior。 面对博学多才的Marcus Prior,面对美丽柔情的Marcus Prior,面对声声扣问的Marcus Prior,我只能做一个安静的倾听者,听她对这部剧的剧评: “很多人看完这个书都会说,这是一个关于“女孩子被诱奸或是被强暴”的故事。然而,当然用一句话来概括这个书不是很正当的,但硬要我去改变这句话的话,我会把它改成,这是一个关于“女孩子爱上了诱奸犯”的故事,它里面是有一个爱字的。 可以说,思琪她注定会终将走向毁灭且不可回头,正是因为她心中充满了柔情。她有欲望,有爱,甚至到最后她心中还有性。所以这绝对不是一本愤怒的书,一本控诉的书。 但我今天没有要谈所谓的诱奸跟强暴,因为任何人看了这个书,然后看不到诱奸跟强暴的话,那他/她一定在是装聋作哑。 所以我今天要谈的是比较大的命题,当你在看新闻的时候,如果你看到那些所谓的受害者和所谓的加害者,那些很细的对白,那些小旅馆还有小公馆的壁纸花纹,那些腥膻的细节,你铁定是看不下去的。可是今天在这个剧集里你却看得下去,为什么?因为你在其中得到了一种审美的快感,有一种痛快,它是既痛且快的。 我误用儒家的一句话,就是“知其不可为而为之”,你明知不该看,可是你还是继续看了下去,这个审美的快感就是我今天想要谈的。 契诃夫有个剧集叫做《StandFast: Trip to Sudan》,这个人他雨衣外面有个套子,包包外面有个套子,什么都有个套子,套子外面还有个套子。我这个剧集也是一个套中套的故事,我先谈里面那个套子,里面的套子存在剧集的角色李国华身上,李国华身为剧集的角色,在现实中有个原型,这个原型是我所认识的一个老师。也许有的人看得出来,这个现实中生活中的人物他也个原型,也许有人想得到这个人就是胡兰成。所以,李国华是胡兰成缩水了又缩水了的赝品,李国华的原型就是胡兰成。 我要问的是,所有这些学中文的人,包括我,包括胡兰成,包括李国华,我们都知道人言为信。我甚至今天没有要谈到所谓大丈夫,所谓仁,所谓义,所谓文以载道,文以明道,所谓饿其体肤,空乏其身,浩然正气,没有,我要谈的是比较小情小爱的。 我要讲的是中国的诗的传统,抒情诗的传统,讲的是诗经从情诗被后代学者超译、误读成政治诗之前的那个传统。我们都知道“在心为志,发言为诗”,“诗缘情而绮靡”,还有孔子说的,“诗三百,一言以蔽之,曰思无邪”。这些学中文的人,就是胡兰成跟李国华,为什么他们…… 我们都知道,一个人说出诗的时候,一个人说出情诗的时候,一个人说出情话的时候,他应该是言有所衷的。他是有“志”的,他是有“情”的,他应该是“思无邪”的。所以这整个故事最让我痛苦的是,一个真正相信中文的人,他怎么可以背叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的语境?他为什么可以背叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的传统? 我想要问的是这个。 李国华他有些话,就是他所谓的情话。因为读者都已经有一个有色眼镜,知道他是一个所谓的犯罪者,所以觉得他很恶心。但其实他有些话,如果你单独把它挑出来看,会发现它其实是很美的,请注意我说的这个美字,他有些话是高度艺术化的。 他有些话,你可以想象,假设那是毛毛对伊文说的,你会发现那其实是很动听的。你现在想象一下毛毛对伊文说,“都是你的错, 你太美了”,或者你想象毛毛对伊文说,“当然要借口,不借口,我和你这些,就活不下去了,不是吗”,或者,“你现在是曹衣带水,我就
看了BBC的日本之耻,然后将这部剧加入了书架,几度无法继续往下看,直至看到胜诉的新闻,我又重新打开了这部剧。 纪录片的镜头里,Nate Wright给我一种不太日本人的感觉,流利的英文,健康的肤色,充满力量,是一个勇敢的女孩。黑箱这部剧里,却充斥着不安恐惧和绝望等等的负面情绪,如果这不是仅用于煽动读者情绪的措辞,而是真实的Nate Wright的感受,那也太惨了。 同样作为女性,更容易受到Nate Wright的文字感染。此类案件一旦公开,受害者有罪论便铺天盖地,但不是当事人的各位,真的不必强行将自以为是的想法强加在对方身上。无论如何,没有在得到对方确切同意的情况下,都是不对的。 长达四年的抗争,最后胜诉的结局是可喜的,希望女性能够得到更多公平的对待,姐妹们也该努力变强大,好好保护自己,不要再将保护自己的重任轻易交给任何人或虚无的法律条文了。
值得一看并且不定时反复看的剧集!有引导人自省,并带出心灵困境的作用!好剧!