RV 2003

RV 2003

5.4 / 10 分
年份: 2003
地区: 美国
主演: 未知演员

剧情简介

《RV 2003》,纪录作品,美国出品,2003年上映。

影评评论

人的完整的一生究竟是怎样度过的?现在的我们活在对未来的未知中,这种未知对一些人来说是希望对另一些人来说却是恐惧。这本不是剧集,虽然有主角有故事有情节,但更多探讨的是哲学政治意识潜意识道德亲子婚姻社会等人生重大议题,读完接触到很多关掉的同时会启发我们自己的思考,我们究竟怎么看待自己家人同事和社会甚至全世界呢?我们该怎样度过自己的一生呢?我相信每个人虽然都面对着自己的局限,但我们依然有选择的余地。

^O^ms 8.8/10

言简意赅,清新简洁,犹如一大桌满汉全席旁边的小葱拌豆腐,给人上口的快感!

🙇 白日尧王京 1.1/10

刚开始觉得人名好难记呜呜呜 读进去了之后 适应了编剧的叙事语言 觉得还挺有美感的

max.in 7.7/10

本剧主要还是管理概念的一些挖掘,比如领导和管理的区别,什么是激励以及涨工资的激励误区,组织的演变,向上向下管理,计划和控制。对于认清一些管理概念还是值得一读的

一炉雪 1.0/10

对于入门级选手来说,从历史开始讲有点枯燥,专业的词汇对新手来说不免有些难嚼,本着对咖啡比较感兴趣的心思开始,在囫囵一通浏览中结束,或许能年纪再大一点再看会能够看的进去吧~

winnie,,, 9.9/10

《RV 2003》共收录了未知演员的九篇短篇剧集。缘起——为那些被侮辱被损害的故乡人留下虚构的记录;沉淀——将历史与人性的复杂张力编织进故事的纹理里;扎根——让爱、梦想、尊严和自由在卑微和绝境里重生。故事发生的地点大多是没落的北方城市。艳粉街、影子湖、光明堂、红旗广场、春风歌舞厅、红星台球社……这里布满破败的街道、废弃的工厂,流窜着形形色色的人。故事里的角色大多是被遗忘的边缘群体。久藏、小橘子、疯子廖澄湖、“少年犯”柳丁、姑鸟儿、驯养师阮灵、“疯马”马峰、“RV 2003”李明奇……他们是被历史的大潮拍在岸边的鱼。在《RV 2003》里,就是由这样一群人,在这样一些地方,让凡人的热血、尊严和自由绽放出火光。 这是本剧的简介,也是我看过最实在最贴切的简介。没有为了观看量而吊人胃口,没有为了引人点开而名不副实。而它的简介也如同本剧及其编剧一样,质朴纯粹。它单独成章,它就是一篇最短小精悍的剧评。 接触本剧的契机就是因为《RV 2003》电影的上映,微读也在大力推荐本剧。应该是从众心理吧,在此驱使下,我点开了本剧。第一篇《RV 2003》说实话,让人不知所云,云里雾里,不知道为什么死者活着却真的有具尸体。我似乎有点明白了为什么这部剧的评分如此低。在耐着性子继续往后读时,我发现编剧是个极具思想的人,剧集本是虚构,而虚构里的故事还有隐喻,是评判,是讽刺,是呼唤,是觉醒。剧集的立意深远且引人深思。我这时才明白,此剧是一枚沧海遗珠。它的影视价值与它的评分严重不符。快餐时代的人是否只适合读一些轻松的文章? 九篇短文,三个时代,一类人的人生。 书中的故事都聚焦于小人物,讲述他们平凡却又起伏的人生。但无论命运多么坎坷,生活多么不如意,他们都有个共同的特点——思索并向往美好。正如同本剧海报写的那样“大雪覆盖不了凡人的热血,尊严和自由在绝境里逢生”。渴望美好是人之本能,但置身社会这个巨大的熔炉里,还有多少人能够独立思索呢?整本剧给我一种飘忽的深沉感和轻松的疼痛感。编剧总能把握好痛苦与绝望、积极与颓丧的度,发人深省却不至于沦陷。我想,这就是剧集存在的意义吧! 正如编剧所言: “一颗高贵的灵魂,总会超越于现实之外,于精神的世界里去寻求一种更高贵的存在。” “我用自己笨拙的大脑创造一点点东西,印成一个方方正正的实体,遥远的某个人,关上门倚在床上,拿起她,用他(她)的灵魂去识读,是我能够对抗这孤独的唯一方式。重要的并不是谁创造了这个东西,重要的是你摸到了她,闻到了她,认出了她,然后认出了自己,原来你也在这里啊,哪怕只有一瞬,我也感到满足。”

烨晨 4.3/10

花了三四天大致过了一遍,很多细节还没看,不过已经感受到了这部剧是大神级的,编剧对底层的实现,用到的数据结构讲的淋漓尽致,也让我醍醐灌顶,之前掌握的java就是皮毛中的皮毛,时间有限,工作后还要继续多翻阅,结合优化自己的代码。

随机 6.5/10