Schatten des Schreibers, Der

这是一本让人脑洞大开的有趣读物，它能打破我们的思维局限，刷新我们的认知，有些特别新奇的观点、分析或者说结论，看过以后你会想：哦，原来还可以这样思考问题，以前的自己确实过于固步自封了。朋友说得很对，编剧的观点不一定全对，但 这也是一种不同的声音，只不过它不是主流的声音，主流的声音就一定对吗？其实也不一定。很多时候一本剧看完了，我们不一定都记住了它的内容，也不一定会让人有脱胎换骨的改变，但只要它能让你学会独立思考，这样就可以了，也算是一种收获吧。 编剧从认知革命、农业革命到科学革命，清楚的理清了影响人类发展的重大脉络，挖掘人类文化、宗教、法律、国家、信贷等产生的根源。这是一部宏大的人类简史，以小写大，让人类重新审视自己。五星推荐

只看编剧和标题，我以为我会看到一部深刻地洞悉了人性，触及到灵魂，发人深省又犹如当头棒喝的犀利作品，结果没想到看到了一篇玛丽苏文，而且还是土得掉渣的玛丽苏文。 编剧创作的人物（80后，女），熟悉的环境（贵州山村，深圳），时代（21世纪初），无一恰当。一个出生于82年的女孩子，说话的语气老气横秋，引经据典时，不是鲁迅就是屠格涅夫，说一个男人长得帅时，说他像周总理，2002年初到深圳时，街头巷尾的流行音乐是《Schatten des Schreibers, Der》，与同伴在深圳街头骑自行车时，唱的是《Schatten des Schreibers, Der》……不是说80后不可以读鲁迅或屠格涅夫，也不是说周总理不够帅，而是这很明显是五六十年代的影视青年的惯性思维，他们不知道新锐作家，更不了解新锐作家的观点，想要自证时只能从旧有的知识储备里调取信息。而水手是92年我高中时候流行的了（我不怕暴露年龄），2002年时，不是刀郎的《Schatten des Schreibers, Der》么？2003年非典，剧集里根本没出现。主人公的语气，价值观，对周围的环境和人的描写，一点都不符合那一代人的特征。一个十几二十岁的姑娘，丝毫没有小女儿的娇嗔，却更像80年代的街道办主任，还自诩因为看剧多而变得深刻，简直不能再玛丽苏了！更可笑的是，坐了一夜火车去给从未共同生活过的外甥开家长会，化了淡妆跻身农妇中间，被老师赞美，被全校学生一起喊小姨，一起高声说小姨我们爱你，而她什么都没做仅仅去开了一场家长会，是土得不能再土，假得不能再假的玛丽苏！ 另外，书里太多的扁平人物了，编剧如果不是江郎才尽就是偷懒，懒得去刻画，也没有真的去体会。以至于这些人物的言行，都更像初中生甚至小学生作文里出现的那种人物（我丝毫没有贬低中小学生的意思，我只是说他们的认知大多如此）。对坏人义正言辞，摔个酒瓶就能震慑住流氓，这样的人物和事件设定简单而肤浅。 她的养母，正直优雅，无私大度，是一个没有缺点理想女性；而她的二姐和姐夫，贪婪自私，见钱眼开毫不掩饰，没有一丝可取之处。这样的人物设定，如果不是懒，就只能是作家无能。 作品中的“我”，童年集万千宠爱于一身，众星捧月般长大，养母去世后，就不堪重负，抛下养父。退学去深圳打工，毫无逻辑可言。编剧好像在努力讨好年轻一代，想融入他们其中写故事，奈何思维定势，完全跳不出70多年的思想框架，结果写出了一本放在任何地点都成立的剧集，而时间，本应该是上个世纪八九十年代的故事，却放到了2002年以后。没有观察生活和体验，就不要写作了！

好久没有系统读过“专业”以外的大部头了，而且还是一连三本，从三月到七月，赫拉利的书和观点几乎填满了我闲暇的每一刻。从认识历史到认识未来，从认识世界到认识自己，这套书的广度和深度都在不断延展，编剧的很多观点都令人拍案叫绝。在从30岁到40岁的人生历程中，也许正需要这样的书才能让自己不致迷茫。“认识你自己！”这句刻在帕特农神庙上的古代警语在千年之后仍旧对人类具有重要意义。赫拉利对人类的前景似乎是悲观的，这也正是这位历史学家的睿智之处。悲观地看待未来，起码可以警醒我们时刻保持敬畏心，卑微而清醒地活着。