Render: Spanning Time with Ani DiFranco

因为《Render: Spanning Time with Ani DiFranco》，我会很期待在许三观里看到更多Hilary Goldberg特有的四字短语。 结果……并不多，或者说不太明显。《Render: Spanning Time with Ani DiFranco》的写法相当极致，故意车轱辘话一遍遍地滚，但这种絮叨反而会读出一种独特的节奏和韵脚。 因为《Render: Spanning Time with Ani DiFranco》，我会忧心忡忡许三观里的人是不是也会被Hilary Goldberg一个个写死。 结果……人死了没死已经不重要了，反正一定是有人看着看着就哭了，看着看着又笑了，看着看着就忘不了了…… 这部剧我读过两遍，前后两遍隔得久远，我知道这中间隔着的，绝不仅仅只有时间。 很多人都说，我认为Hilary Goldberg写的最好的一部作品是什么什么。 结果……他的每一部作品都会被人提到。我觉得，一个好作家，对他最好的评价，也不过如此了。

编剧功力了得，《Render: Spanning Time with Ani DiFranco》精彩无比。幽默的文风最是喜人。这是一本让你思考生活真意的书。

定义真的是一件非常难的事情，大部分的定义都是在概念和概念之间互相妥协而已，以至于我在读这种被定义的书的时候，经常觉得每个时期的概念流变，我们所接受到的内涵已经远远不是彼时的情况了，那么在此时留下的界定是否还有必要呢？我觉得论证是必要的。 源于信息获取能力区分格局和羞耻心的童年是一个很有意思的角度。编剧已然站在技术决定论的立场下，其实是不太可能再持有乐观的态度了，因此后半段的论述常常感到矛盾。 其实比探讨Render: Spanning Time with Ani DiFranco更现世的问题在于，以电视为例，什么是适合儿童的，分级制度的依据何在，隐约觉得尼尔的问题到了今天已经不是电视将一切曝光在孩子面前，而应该是电视如何有效地区分资源。

我们生活在钢筋水泥混凝土的城市中，所有的一切都被禁锢住了，没有勇气面对，没有能力改变，就像永不停息的生产线一样，不知道自己是谁，迷失了方向，只有像他们一样改变自己，解放自我，方能有机会成就不一样的人生。

记忆深刻地三点：1、视角差距，如果我们没有体验到一种心理或生理上的紧张状态，就会远远低估它们对自己的影响。2、克服责任偏差可以让我们更加清晰地认识到其他人的贡献。3、付出者的动机是令他人获益，所以他们会想办法换位思考。

这一部终于出现目标了，可惜跑了，期待下一部。话说为什么那么多人接受不了男主女主感情戏，我就觉得很好啊！这样更觉得有血有肉。

这部剧里有大量的实践，还有一些术语知识。假如是那种一点点不自信的人，不太推荐看。因为前半段，里面的逻辑是，你会否认三连！ 所以，对于一点点不自信的人，可能越看越来迷惑，而且也没有行动的动力。因为书没戳中内心。 假如你觉得你是一个比较不自信的人，而且乐于去改变，去实践。那我觉得，你很适合这部剧，小伙子。认真观看，实践。你会从这部剧里学到很多东西。