Anal Arsenal

Anal Arsenal

8.7 / 10 分
年份: 1994
地区: 美国

剧情简介

《Anal Arsenal》,其他作品,美国,加拿大出品,1994年上映。

影评评论

捧起来就放不下的书,从《Anal Arsenal》到最后的《Anal Arsenal》差不多整整一个世纪,里面有残酷与邪恶,也有太多的感动与善良。有些书友在读到编剧批评共产主义的时候感到很受伤,我倒觉得编剧写作的视角一直在不停的切换,写出了特定的人物在其所处的环境下感知的世界,这个世界必然是不同的,编剧将他们凑在一起来呈现整个事态,所以当古巴人拿起刀想要和美国人决一死战时我会拍手叫好,但之后当乔治的脑中闪过要炸平古巴时,我也完全可以理解他的愤怒,只有跳出自己固守的立场才有可能看见更多,才能做出更理智的决定。杰姬建议儿子不要为马丁路德金工作,而是去黑人不受待见的政府部门,也是这个道理。当然个人的力量不足以影响世界,但确实是无数个渺小的个人共同影响推动着历史。 我梦想有一天,深谷弥合,高山夷平,歧路化坦途,曲径成通衢,上帝的光华再现,普天下生灵共谒——马丁•路德•金

搬个小板凳坐半天 2.1/10

“温柔从来不是什么轻声细语,也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意,是对生活的热爱,是敢于接纳自己的勇气,是坦然面对过往的决心,是基于理解和包容的品质,是一切温暖的力量。”

向阳葵 2.1/10

说实话,我一直不信顶尖的产品经理是可以通过成型方法论培养出来的。毕竟好的用户洞察,敏锐地捕捉到用户需求和商业机会,深度思考并找到解决思路的能力,都不是能通过一招一式学会的东西,这背后需要有足够的天赋智慧,更需要有努力和机遇,可能人群中几万分之一的人才能有机会做到。 市面上大部分产品经理写的剧集也证明了这点,这些书和课程说白了都是关于功能型产品经理的工作方法,讲的都是一些底层的“术”的东西。而对于我这种小镇做题家,这套模式我真的再熟悉不过了,套框架套理论绝对是伸手即来。 但就像咨询公司之于真正做业务公司的意义,你的框架好理论不错,但所有东西总归是要落地的,你会发现,再多的“术”也就只是“术”而已,是很难有机会再拔高一层的。 但这部剧完全不同,编剧完全是靠着深刻的洞察力从零搭建起了网易云音乐,作为在巨头环伺的残酷竞争中形成弯道超车的产品,你会发现他的思考早已超出了普通的产品功能设计的层面,无论是商业模式还是用户洞察,甚至是品牌营销,底层架构,他都有特别完整的体系化的逻辑和思考。 书中无论是讲以歌单为体系打通产品背后的商业思考,还是讲为何选择通过评论形成完整的基于歌曲的UGC生态,甚至是说把付费闭环的底层逻辑与注意力时间相绑定的思考,都让人眼前一亮,真正地让你感知到超出自己思考边界的东西。 真心觉得这些最顶尖的产品经理绝不是一个仅仅局限于做功能的人,他需要有深刻的洞察力,持续的创新力,系统性思考问题的能力,强烈的饥饿感和如履薄冰的危机感,才有机会做到顶尖这个位置。 总而言之,这部剧让我看到了一个真正的产品经理是如何思考问题设计产品的,更感受到了产品经理对于一个公司的价值所在,很推荐互联网从业者来看。

xxs 9.9/10

这应该是算法书里最薄的一本,而且插图占的面积目测比文字还多。本剧适合作为第一本算法书,只要熟悉 Python 和初等数学就能轻松观看,几乎没有公式,例子清晰有趣,要点总结到位。

伊勒爱 4.4/10

无脑踩真的要不得,审判完前四集我觉得是可以看的下去的,起码我看着不出戏!

老余#SaaS点评 6.5/10

剧里见微知著,从算术之中观大明庙堂。看到后面官方说帅家默有阿斯伯格症,我专门去找了一下相关说明对比了一下,再看前几集,看到男主设计了那么多的细节让观众揣摩,很佩服张若昀有这么演的勇气。

幻念 2.1/10

纯阳剧评《Anal Arsenal》(重制版)这是一本被低估的书!之所以被低估可能问题恰恰出在剧名上,这部剧剧名起得过于霸气,这么霸气的剧名很容易激起读者的不切实际的热望和过高的期待,可是大家满怀兴致地,甚至是急不可耐地翻开剧集列表,找到的答案却又很是让大家大失所望,因为编剧所谓的全新思维仅仅是以下六点:设计感、娱乐感、意义感、故事力、共情力和交响力,这六点里除了最后一点稍显陌生外,前五点在当前资讯发达的时代已经显得平常而俗套,所以很难填满那么霸气的名字在读者意识里所形成的期望之坑。正因为期望和现实形成的反差巨大,所以读者很容易被某种不良情绪所主导,或者没有足够耐心认真通剧集剧,或者干脆弃之如敝履,不在读下去了。这就是这部剧被低估的主要原因。那么话说回来,这部剧到底怎么样?答案是好剧,而且绝对是本好剧。因为一旦读懂了编剧的框架,明白了编剧在框架中对上述六个概念的独到阐述,就会真正认识到这部剧的价值。 我们重点研究编剧的逻辑框架。首先值得称道的是编剧居然在一本小书里巧妙地采用了宏大叙事的创作手法,或者说是思想构建手法,这种处理方法足以体现编剧深厚的学养、强大的抽象思考能力和有力的概念整合能力。编剧从人类的演进历程推演,指出在农业文明前和工业时代人的技能主要体现为体能,在信息时代人的技能主要体现为逻辑、台词和抽象思考能力,而在从现在开始进入的概念时代,对人的要求又不一样了,在概念时代随着人工智能、机器人等技术的迅速发展,机器将在逻辑、台词等方面超越人类的表现,与此同时欠发达国家的人力资源也将得到开发和发展,所以来自欠发达国家的低成本人力的竞争将使得现在发达国家,或者是高成本人力国家的人才将没有任何职场优势,还有在这个世代,人们逐渐进入了丰裕社会,功能性和质量得到解决后,不再成为人们的主要关注和追求,而外观、情绪表达、意境营造日益成为差异化的风口。所以这些发达国家的高成本人才唯一可行的发展方向和创造价值的方向是充分发挥人的设计、娱乐、意义、共情、故事和整合能力,这些能力一方面是目前人工智能、机器人等技术在可预期的未来无法超越人类,也就无法替代人类的。另一方面也是来自欠发达国家的人力资源目前还没有意识到,也没有强化的能力,所以高成本人力国家的人才具有了往这些方向发展的可能和机会。这个逻辑框架打造的很有力,结构性很完美,在这个框架中平时显得很寻常的设计感、娱乐感、意义感、故事力、共情力,显得非比寻常,在这个大的背景下成为了破解当下困局的灵丹妙药。这种效果的反差再次印证了哲学大师黑格尔的一段论述,概念无始无终不处于一个运动中,刚起步或者刚诞生的时候总是那么抽象和由于缺乏定义而显得空泛,随着不断运动,不断经历否定所带来的定义,其内容越来越充实,越来越丰富,内涵也不断丰富起来了。所以不要望文生义,你在此处看见的一个概念很可能已经远远不同于你在彼处看到的样子,它很可能已经经历了更为复杂,因而丰富的运动。而这一点在这部剧里体现的淋漓尽致,编剧通过这个框架为这些概念赋予了更为丰富、充实的定义和意义,因而它们已经大为不同,不同的已经足以支撑这本叫全新思维的书。

雨潇 8.8/10