面包师的老婆Femme du boulanger, La

大段大段的对话，没头没尾的故事，若干小人物的剪影，或许生活就是在前言不搭后语的一问一答中铺陈开来，没有开始，也不知道什么时候会结束。 史密斯的蓝色时期也映射着全书角色的忧伤年华，书中的每个人都太孤独了，都在爱与污秽中痛苦地承受着没有必要的幻灭，塞林格写的好：“顷刻间只要我碰到的东西一律变成结结实实的孤独。” 塞林格的书永远绕不开战争，而那些被囿于创伤的人们什么时候才能被还以自由呢？ 另外，今天的天气不错，是抓香蕉鱼的好日子。

一度想到《面包师的老婆Femme du boulanger, La》，爱的扭曲与人性中某种“变态心理”促使台词极致，从而产生不适或者说成为艺术的本体！似是病态的描述犹如《面包师的老婆Femme du boulanger, La》中一个湿漉漉的大阴天，紫外线透过厚厚的积云灼射人的皮肤…悦子的爱多是自我感动和自我满足，从面对丈夫出轨与死亡到和家公的暧昧再到对木讷三郎的暗恋和灭亡，悦子总在寻找一种慰藉和自喻的痛苦，我感觉她是在享受那种痛苦痛苦让其鲜活，而她所谓的摆脱和挣扎不过是给病态找的措辞！有一些很神奇的比喻和哲学性的结论值得观看…

1.从孩童时期的面包师的老婆Femme du boulanger, La来看： ①女儿要富养（物质与精神都要富养），不然长大后极有可能性格上孤独缺爱自卑。②把小孩寄宿亲戚朋友家时，直亲朋友还好，但他的老婆孩子对这个外人也许就不那么好，因此可能会受很多委屈。③小孩子也有自尊，当众被冤枉就要当众还于清白。 2.从任教和后期经历来看： ①你所学所会的每一件事，都算数。（比如面包师的老婆Femme du boulanger, La学的法语）②嫉妒心的确会放大爱，但唯有真诚才能得到爱。（前期面包师的老婆Femme du boulanger, La嫉妒英格姆，后期罗切斯特嫉妒圣约翰）③对女人是不能隐瞒的，因此而分开想再拥有可就难了。④能事业上帮衬一二的女人的确讨人喜，但这并不是女人最好的选择，所以面包师的老婆Femme du boulanger, La选了罗切斯特而非圣约翰，合适相爱的人比彼此需要来得更好。 3.自身总结：罗切斯特先生虽年龄大，长相一般，但他心善真诚，会甜言蜜语说话哄人，这些使面包师的老婆Femme du boulanger, La依然爱他哪怕他瞎了残了。希望我也能像罗切斯特先生那般，温柔体贴，待另一半永远真诚。

幸好人设没什么大开大合的情绪不然他可能真的 hold 不住）但架不住真的好帅啊，不油不尬，太上头了。

其实是推荐的，这本我做了不少笔记，但是编剧们在微博上有声明，这部剧是整理的采访合集，算是碰瓷出书，没经过允许。所以评个不行立个态度，以下是个人总结： 感情中、婚姻中会面对的一系列问题和解决方法，能快速知道长期维护亲密关系有多难，产生清醒的认知。 感触最多的是放过自己，也放过他人，一切都是相互的。人是独立的个体，需要独立的空间。别用「付出」绑架他人，多考虑对方要什么，不是强行施加给对方，说“我都是为了你好”。 书上写婚姻关系更多是因为爱，想一起过更好的生活，我不太相信。社会层面是经济体绑定和维稳，个人层面就是对冲风险和孤独。 只是想了解下亲密关系，但是整本剧都是从女性视角出发，丈夫孩子……作为妻子要……一个明显的角色缺位，原理明明是男女通用的。后来想清楚了，可能还是女性更关注这些，会追剧会求助，女性视角也更容易代入/解决问题。男的不行。 要好好对待自己、感受自己、让自己开心、给自己安全感。人格独立，视野要宽，尊重、理解他人，保持空间

一本小学生的植物科普书，很可爱。 说的浅显易懂，原来世间万物都有自己运行和升级的规则，要有植物般善于应变的生命力呀。

这部剧每一套结束，都会有意想不到的结局，往往令人眼前一亮。 当你排除一切不可能的情况，剩下的，不管多难以置信，那都是事实。 其实这部剧是软科幻，很多科技部分并不让人感觉真实（比如飞船没有不会让人感觉到加速度效应，人可以加强情感，远距离用大脑视频通话，等等）看起来可以当简单的推理剧集，毕竟是软科幻。 编剧对机器人的逻辑的展示和分析都很到位，虽然不是特别真实，但想象力却十分丰富，而且这套书连续连续性强，剧情清晰，感觉自身来到了银河帝国的世界！

我还真搞不懂，四点的评分怎么上到了七点多，太假了吧，看大家的评论对这部剧的内容都不怎么看好啊，评分怎么会涨这么快，套路老就算了，更新还慢，为什么还会有好评

面包师的老婆Femme du boulanger, La慢慢的变了，渐渐回不了故海。 人类的旅行也慢慢的变了，渐渐回不了故乡。好在人类的处境还有可能改变，而鳗鱼则很难。 为什么用“好在”这个词，因为我是人，关心的更多的是自己，而对鳗鱼，在看本剧之前，知道的仅是它味道不错。 周五 雨 于芜湖高铁站等车

好哥们影视三年半，这部剧能名列最难读的剧集前三。结构松散、逻辑混乱、语言抽象、立场不明、译文拗口。 本人是那种即使不懂也能慢慢读进去的学渣，理解力还不算太弱，但这部剧读的很郁闷。整个观看过程我像一只乐观积极的🐶狗子，抱着一根既没营养又无肉味的骨头🦴拼命的啃、努力咂摸滋味，最终还是一无所获。 我给书恶评的概率约是2-3%，本剧用一个吧。