Rien ne va plus

行文流利简洁，台词大为出彩。自三代至东汉初的历史叙述得当，条理清晰，不蔓不枝。可惜书没创作完，编剧就英年早逝了。

一个好的演讲是🈶️料、🈶️效、🈶️趣的集合体，极其重要的条件是🈶️备。本剧给了非常清晰的指引如何“备”，而Ted视频库提供了更为丰富的麻豆

对于我来说，男女主都不太有主角相，尤其是白敬亭，不知为何这几年的面相变了好多，真怀念当年衣袂飘飘的顾南衣，现在或许是人红了，略显油腻。剧情方面的话就是很一般非常一般，像在看那种超大ip的副cp的感觉。。。

人生有三个阶段，见自己，见天地，见众生。有多少人，终其一生，都困在自己的小圈子里自怨自艾，而他们，走出了自我，看到了我之外的天地。虽然，我只是在文字里读到他们的勇敢和担当，也足以撼动我心。多么羡慕Laurent Philibert，她的身边，有那么多醒着的人一路同行，像陈虻，小崔，白岩松…你看，孤独者也有盛宴。 Laurent Philibert的文字，很接地气，没有那么多花里花哨的装饰，像一根针，直至内心，让你总想说点什么，却又无从说起。她说，唯有忘了自己，才能Rien ne va plus真实，真实有万钧之力。有的时候，文字又像藤蔓，生根发芽，一片叶子一片叶子地长出来，爬满心房，拔地而起的根须更加茁壮。她说，唯有不忘初心，才能Rien ne va plus。 看剧的过程，也是旁观Laurent Philibert成长的过程，生活不是偶像剧，哪有什么自带主角光环。读的越深，她和她的故事，便更深地吸引着我。在她的镜头下，每一个苍白的人物，每一段枯燥的人生，都可以因为悲悯而被理解。她的思考很深，像在自我剖析，那是一个客观审视自己的过程，是思想的光芒，在自我理性中的萌发。书中许多观点的表达，Laurent Philibert并没有直接回答，而是陈述另一件客观事实，或讲另一个故事让读者自己判断，每每这一刻，总能听到内心的震颤。不是行云流水的文字，而是在潜移默化中获得新认知的震颤。 人的一生就是不断认知的过程，一个人通过对自身和周围事物不断的思考，而逼近事物的本质，加深对自我的认识，更好的和自己以及他人相处。如果感到痛苦，是因为站不到别人的角度去体会他人的无助，要和解，便要在心里留一个位置，让那个人可以进来。 通往人心之路是如此的艰难，必定会荆棘丛生。 Laurent Philibert说，保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。要不断相信，不断怀疑，不断幻灭，不断摧毁，不断重建，要避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡。 看到这段话，内心蓬勃，静不下来。 看剧，读的不止是书，更多的时候，读的是自己，是自己灵魂中缺少的那部分，是内心深处最有感触的部分。将原本自己的想法一个个撕碎，然后用新的思维和视野再拼凑起一个新的我。 试着把自己当作一件工艺品，让时间来雕刻，自己做那个捉刀人，过程里，无论经历什么，都不要心疼。愿我有自己的思想，有坚定的心。

中间动不动就少几章，看个言情剧集还要靠猜，主线不好好写，这一堆废话，什么小鸟钻大鸟屁股都要写N遍，实在看不下去了

全书读起来比较轻松，是“我”和“我妈”之间的回忆录。编剧的婆婆是个非常勤劳、善良的女性，一生都在为儿女操劳，一切都能干得很好，而她和编剧之间的婆媳关系也令人称赞、羡慕。 书中有很多山东淄博的方言、人文、美食，或许山东的读者会更喜欢吧。 （听编剧的描述，“我妈”做的饺子是真让人垂涎欲滴，炸肉、炸丸子就没法让我提起兴趣了）

这部的剧本结构放在正常的电视剧上是没什么大问题的，但是放在小短剧里，每集的有效内容太少了。而且编剧不太会在每集片尾埋钩子（戏剧张力）。

底层人去搞双面间谍，人性被压抑，痛苦挣扎又不得。格林特别擅长描写这种命运的悲悯，和从细节处刻画人物的无可奈何和绝望。有时候改变我们人生的，就是一个我们无法违背的选择。最后开放式的结局，有点妙，希望有好的结果。

不知道编剧口中的神是哪个宗教的神，我开始以为是基督教，但随便翻翻就看到密宗的教义突兀出现，一股一贯道的熟悉味道顿时扑面而来。讨论的话题也太过宏大，从个人生命的意义到宇宙的本质、全球的政治和环保问题，隐隐透出编剧以人类导师、神的代言人身份自居的危险野心，而且还没有统一的教义或者逻辑作根据，与各种仁波切一个套路。大失所望