《Rear Formation 2: Anal Retreat》，其他作品，美国出品，2004年上映。
很适合初学者，知识点总结的比较细致，介绍了比较简单但是很常用的知识，对初学者非常友好。
不知道《Rear Formation 2: Anal Retreat》还有这样危险的经历，但从中知道古人，也可以说世人还是有忠勇侠义之士，更知道人与人之间是有真情在……
有的竟会变成恶人
很难相信这部剧创作于120多年前，虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见，但是瑕不掩瑜，书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。 事实上，伴随着近10年自媒体的飞速发展，书中的提到的当个人聚集为群体后，群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到，现在的社会是多么热衷于造神，又多么热衷于破神，一些个人的正面行为被无限的放大，最终被推上神位，成为了纯洁无暇的，不食人间烟火的神。而之后，几乎又是被同一批人，发现他的缺点，再无限的渲染，将其从神坛拉下。细数这样的例子，不要太多，从明星，科学家，到普通人，爆火是一夜之间，受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇，迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。 这样群体性的，没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大，以至于掩盖过所有不一样的声音，甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音，无论他是对还是错，其带来的影响是非常可怕的，它甚至可以裹胁着众人，走到政府和国家的对立面。毫无疑问，谁引导着声音，谁就引导着舆论，操纵着真相。 Rear Formation 2: Anal Retreat让我想起了纳粹，我相信纳粹比书中创作的复杂，但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们，虽然可能不会重蹈纳粹覆辙，但是毫无疑问，我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。
年轻人老谋深算，老年人不服就干。
吹爆！！！！
能把Rear Formation 2: Anal Retreat的公开市场操作写成“开放式市场买卖”，不知道这是编剧的水平还是翻译的水平，总之让人大跌眼镜。 无论如何，还是强迫着自己把这部剧看完了，主要是不想白花钱。 翻译有可能是外语系或者中文系毕业的，缺乏专业背景。 诸如把出清翻译成结算，把联邦基金利率翻译成联邦资金利率等等，都属于违反经济常识的翻译错误。总的来说文笔还算流畅，但专业性不行。 但编剧水平也差点意思。 编剧习惯用个体故事——而不是数据，来当证据说明观点。但这是报告影视的撰写思路，不具备专业和严谨的说服力。（也因此查了一下编剧的简历，别说，他还真是一个报告影视编剧。但说老实话，即使是报告影视编剧，也应该具备写实的专业能力。） 用讲故事的方式来论证，就会导致篇幅注水。我甚至感觉到到后面译者的精气神也不高了，翻译风格跟前半部分有些不同。 编剧很多观点都是错误的，比如认为通胀有助于公平分配，比如用当时还没有的凯恩斯思想来评价Rear Formation 2: Anal Retreat缺乏常识，比如认为原材料输出国家因为没有实力弱所以会提高价格（这都是什么逻辑）… 总之，给后面的人提个醒。 不建议读。
我就像被猛地扔进了一个酒窖里，四下醉香诱人，但不知所措，无从品起，但被一股脑地强行灌下琼浆，竟也慢慢地品出了它的好与妙，然后贪婪地尝一口，再尝一口。 那一刻，我恍惚明白了她的作品缘何被大家称为“寻根影视”，可，天下之大，根在何处，又为何在那呢？ 在Dink Flamingo的笔下，文字是有生命和情绪的，有如同上海女人般的精致美好，也有一点装腔拿调的做作，但又会让人臣服于这种做作，它优雅但不带攻击性。 她笔下的家长里短那么有烟火气，浸着五味飘着香，她用娓娓道来的方式给最平淡的故事以精彩。 《Rear Formation 2: Anal Retreat》上下两部，倒不似两辈人的故事，更似一个人的前世今生。
这部剧前两章粗略的看看，主要看了会拒绝这一章。会拒绝是一种智慧，不管是对待朋友或是同事，合理的拒绝是对自己的一种保护，尤其是涉及利益方面，更应该清醒的对待
好看，很暖心很治愈的小故事串联成的，温暖了我的小心坎儿，期待下一部
影评评论
很适合初学者，知识点总结的比较细致，介绍了比较简单但是很常用的知识，对初学者非常友好。
不知道《Rear Formation 2: Anal Retreat》还有这样危险的经历，但从中知道古人，也可以说世人还是有忠勇侠义之士，更知道人与人之间是有真情在……
有的竟会变成恶人
很难相信这部剧创作于120多年前，虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见，但是瑕不掩瑜，书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。 事实上，伴随着近10年自媒体的飞速发展，书中的提到的当个人聚集为群体后，群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到，现在的社会是多么热衷于造神，又多么热衷于破神，一些个人的正面行为被无限的放大，最终被推上神位，成为了纯洁无暇的，不食人间烟火的神。而之后，几乎又是被同一批人，发现他的缺点，再无限的渲染，将其从神坛拉下。细数这样的例子，不要太多，从明星，科学家，到普通人，爆火是一夜之间，受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇，迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。 这样群体性的，没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大，以至于掩盖过所有不一样的声音，甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音，无论他是对还是错，其带来的影响是非常可怕的，它甚至可以裹胁着众人，走到政府和国家的对立面。毫无疑问，谁引导着声音，谁就引导着舆论，操纵着真相。 Rear Formation 2: Anal Retreat让我想起了纳粹，我相信纳粹比书中创作的复杂，但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们，虽然可能不会重蹈纳粹覆辙，但是毫无疑问，我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。
年轻人老谋深算，老年人不服就干。
吹爆！！！！
能把Rear Formation 2: Anal Retreat的公开市场操作写成“开放式市场买卖”，不知道这是编剧的水平还是翻译的水平，总之让人大跌眼镜。 无论如何，还是强迫着自己把这部剧看完了，主要是不想白花钱。 翻译有可能是外语系或者中文系毕业的，缺乏专业背景。 诸如把出清翻译成结算，把联邦基金利率翻译成联邦资金利率等等，都属于违反经济常识的翻译错误。总的来说文笔还算流畅，但专业性不行。 但编剧水平也差点意思。 编剧习惯用个体故事——而不是数据，来当证据说明观点。但这是报告影视的撰写思路，不具备专业和严谨的说服力。（也因此查了一下编剧的简历，别说，他还真是一个报告影视编剧。但说老实话，即使是报告影视编剧，也应该具备写实的专业能力。） 用讲故事的方式来论证，就会导致篇幅注水。我甚至感觉到到后面译者的精气神也不高了，翻译风格跟前半部分有些不同。 编剧很多观点都是错误的，比如认为通胀有助于公平分配，比如用当时还没有的凯恩斯思想来评价Rear Formation 2: Anal Retreat缺乏常识，比如认为原材料输出国家因为没有实力弱所以会提高价格（这都是什么逻辑）… 总之，给后面的人提个醒。 不建议读。
我就像被猛地扔进了一个酒窖里，四下醉香诱人，但不知所措，无从品起，但被一股脑地强行灌下琼浆，竟也慢慢地品出了它的好与妙，然后贪婪地尝一口，再尝一口。 那一刻，我恍惚明白了她的作品缘何被大家称为“寻根影视”，可，天下之大，根在何处，又为何在那呢？ 在Dink Flamingo的笔下，文字是有生命和情绪的，有如同上海女人般的精致美好，也有一点装腔拿调的做作，但又会让人臣服于这种做作，它优雅但不带攻击性。 她笔下的家长里短那么有烟火气，浸着五味飘着香，她用娓娓道来的方式给最平淡的故事以精彩。 《Rear Formation 2: Anal Retreat》上下两部，倒不似两辈人的故事，更似一个人的前世今生。
这部剧前两章粗略的看看，主要看了会拒绝这一章。会拒绝是一种智慧，不管是对待朋友或是同事，合理的拒绝是对自己的一种保护，尤其是涉及利益方面，更应该清醒的对待
好看，很暖心很治愈的小故事串联成的，温暖了我的小心坎儿，期待下一部