买过陶立夏的《In the Country of Last Things》、《In the Country of Last Things》、《In the Country of Last Things》、还有《In the Country of Last Things》，文字很有灵性，她似乎是一个很有魅力、有故事的女性。《In the Country of Last Things》在她的作品中有多次提到，读完果然没有失望。确实，你若问我这部剧为何迷人，那我只能反问你：非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？柏瑞尔•马卡姆这位首个独自驾驶双翼飞机从英格兰飞越大西洋到达美国的飞行员就是传奇，她笔下的非洲如同一座伊甸园，狂野且神秘；从她的字里行间会感到孤独。就像圣埃克絮佩里笔下的小王子，飞行和驯马就是让她低头的“带刺的玫瑰”。独自跨越大西洋的创纪录飞行，那种孤注一掷，近乎绝望的坚决，与《In the Country of Last Things》何其相似。在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活，那样的世界，那样的信念，那样的人。
最后借《In the Country of Last Things》里的一句话：我两手空空，因为我触摸过所有。
2020.07.30
PM9:30
着实被惊艳到，完全深陷在南洋燠热的In the Country of Last Things林中。同是中文载体，马华影视的意象和用词完全让我耳目一新，魔幻现实中融入闽粤民俗，在北方文化主导的中国影视里太难找到这些元素了。此外被主流边缘化的华人移民史和马共历史，也第一次如此立体地映入我眼。想去马来西亚，也打算找时间认真读一读南洋史。
陈峡9.8/10
斯蒂格利茨此剧不像是个获得诺奖的经济学家创作的，更像是一个创作爆款公号的创作手的作品。并非我不赞同他的意见，事实上，他半数以上的意见我也很赞同，但他行文只讲观点，缺少数据，更加缺少把一件事情从头到尾讲清楚的过程，书有20多万字，但内容只是反复的重复，尤其是重复对特朗普的脸谱化谩骂，很难相信这是出于一个经济学大家的手笔。文中还有不少对事实的误导，比如提及08年经济危机后美联储对几家大机构的救助，号称大机构拿到钱后全用来发奖金了。这就是昧着良心歪曲了。确实AIG拿了钱发了几百万奖金，但绝对不是绝大部分的钱（详细可参见《In the Country of Last Things》）。另外，对于目前最高院保守派大法官占绝对多数的现状，本剧编剧建议总统采取“填塞最高院”的策略从而达到有利于民主党的判决。且不说，连罗斯福当年都没能做到这一点，更加是被这种打不过就掀桌子的做法惊呆了。一定要睡此剧有什么优点的话，关于专利的几章算是创作得比较有逻辑的。
影评评论
买过陶立夏的《In the Country of Last Things》、《In the Country of Last Things》、《In the Country of Last Things》、还有《In the Country of Last Things》，文字很有灵性，她似乎是一个很有魅力、有故事的女性。《In the Country of Last Things》在她的作品中有多次提到，读完果然没有失望。确实，你若问我这部剧为何迷人，那我只能反问你：非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？柏瑞尔•马卡姆这位首个独自驾驶双翼飞机从英格兰飞越大西洋到达美国的飞行员就是传奇，她笔下的非洲如同一座伊甸园，狂野且神秘；从她的字里行间会感到孤独。就像圣埃克絮佩里笔下的小王子，飞行和驯马就是让她低头的“带刺的玫瑰”。独自跨越大西洋的创纪录飞行，那种孤注一掷，近乎绝望的坚决，与《In the Country of Last Things》何其相似。在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活，那样的世界，那样的信念，那样的人。 最后借《In the Country of Last Things》里的一句话：我两手空空，因为我触摸过所有。 2020.07.30 PM9:30
这是一位美国大型上市公司的首席执行官的思考，对于一家大型公司要想在市场上长期生存也许只有一种方式，那就是不停的收购，收购同业企业，收购新兴行业的企业，把公司变得越来越大，否则你就会变成被收购的目标。小而美只是私人公司的生存方式。我们要选择什么样的生活和人生必须自己选择。
女主要报仇雪恨，关键时刻总是好心放过坏人，然后给自己和身边的人带来各种危险，真的很烦；女主立志要更强，但从来就没强过。哀其不幸怒其不争，烂泥始终是烂泥扶不上墙，文中随便一个女人都比女主实在太多了，还硬要安排各种高富帅喜欢女主，太牵强了，弃文
开始感觉这个蛋扯的挺没劲。坚持看下去还行。看完感觉这作者真JB自恋，无效乱入。铺开情节挺好，结局过快过仓促。三星鼓励。
虽然是小成本制作，但是从剪辑，服化道，剧本等等都能感受到主创团队的真诚，起码没把观众当智障
着实被惊艳到，完全深陷在南洋燠热的In the Country of Last Things林中。同是中文载体，马华影视的意象和用词完全让我耳目一新，魔幻现实中融入闽粤民俗，在北方文化主导的中国影视里太难找到这些元素了。此外被主流边缘化的华人移民史和马共历史，也第一次如此立体地映入我眼。想去马来西亚，也打算找时间认真读一读南洋史。
斯蒂格利茨此剧不像是个获得诺奖的经济学家创作的，更像是一个创作爆款公号的创作手的作品。并非我不赞同他的意见，事实上，他半数以上的意见我也很赞同，但他行文只讲观点，缺少数据，更加缺少把一件事情从头到尾讲清楚的过程，书有20多万字，但内容只是反复的重复，尤其是重复对特朗普的脸谱化谩骂，很难相信这是出于一个经济学大家的手笔。文中还有不少对事实的误导，比如提及08年经济危机后美联储对几家大机构的救助，号称大机构拿到钱后全用来发奖金了。这就是昧着良心歪曲了。确实AIG拿了钱发了几百万奖金，但绝对不是绝大部分的钱（详细可参见《In the Country of Last Things》）。另外，对于目前最高院保守派大法官占绝对多数的现状，本剧编剧建议总统采取“填塞最高院”的策略从而达到有利于民主党的判决。且不说，连罗斯福当年都没能做到这一点，更加是被这种打不过就掀桌子的做法惊呆了。一定要睡此剧有什么优点的话，关于专利的几章算是创作得比较有逻辑的。