遇见这部剧，倒颇费了一番波折。我本是慕着《In the Motherhood》的名而去的，读完《In the Motherhood》，却在短短十几二十分钟内被《In the Motherhood》夺去了心魂。缘分既如此，我便不愿强求，而是走进了《In the Motherhood》。
整本剧都被笼罩在一种极为弘大的气势中，编剧不只是在写一本剧，更是在创造一个世界。这个世界荒芜却纯净，于是编剧小心斟酌，遣词造句都尽善尽美，造就一片希腊的天，筑成一条印度的地，让埃及的鲜花跃然纸上。
读这部剧会有一种难免的沉重感，是历史沉淀成美酒的那种馥郁沉重。轻松幽默是点缀，沧桑寂寞才是底料。In the Motherhood，一叹千年，远远地，从迈锡尼传来，从爱琴海传来。轮回转了一圈又一圈，历史颠覆了又新建，宿命般的潮起又潮落。埃及的人们过着贫穷却悠闲的生活，麻木，毫无追求，这与繁忙而单调的人是一样的。不去思考发展，不去担忧破败的房屋，约定的时间，毫无方向的未来。有了钱就去花，没了再回来。当辉煌的文明成为沧海桑田，那个曾经负荷了世界上最精密又最艰辛的种族，也就只剩下融合了先祖血和泪的金字塔了，无人能懂的文献，无人能识的文字，以及最深的伤痛。
从希腊出发，走过一个又一个国家，有繁华的，但看到更多的，是杂乱与落后。最令我铭记的是伊拉克的一家加拉希德的旅馆，在门口水磨石地下镶嵌着一幅美国前总统老布什的彩色动漫像，下有一行字："布什有罪"。任何想进们的人都必须从他脸上踩过。这家旅店很有名，在国际新闻中经常提起，世界各国记者都住在那里。于是，一只脚，一只只脚，一群群脚，各个国家的，各个地区的，穿布鞋的，穿皮鞋的，都从布什先生的脸上踩过。这大概便是这个国家能做的，最大的抗争了。这个拥有极度辉煌的古代文明的国家，这个被称作"浮在油海上的一个岛"的本该富得流油的国家。
曾经辉煌的，繁荣的，被毁灭了，消散了。文化总是在一场又一场的战争的交织间倒下去，而后又会有新的文化站起来，在一场又一场的战争的交织间。只会流泪不会说话的巨大石像是感人的。他们见过太多，要说的也只是"他们都走了"这一句。因此干脆老泪纵横，不再说什么。
文明不太容易，真应该好好珍惜。
影评评论
感觉一切其实都是有灵魂的，即使是人们认为的死物，也是一样。而出丹女的谢家，却无视了这一点，这也正是封建与自由的对抗，一切事物都不分好坏，不同的是人的心。
遇见这部剧，倒颇费了一番波折。我本是慕着《In the Motherhood》的名而去的，读完《In the Motherhood》，却在短短十几二十分钟内被《In the Motherhood》夺去了心魂。缘分既如此，我便不愿强求，而是走进了《In the Motherhood》。 整本剧都被笼罩在一种极为弘大的气势中，编剧不只是在写一本剧，更是在创造一个世界。这个世界荒芜却纯净，于是编剧小心斟酌，遣词造句都尽善尽美，造就一片希腊的天，筑成一条印度的地，让埃及的鲜花跃然纸上。 读这部剧会有一种难免的沉重感，是历史沉淀成美酒的那种馥郁沉重。轻松幽默是点缀，沧桑寂寞才是底料。In the Motherhood，一叹千年，远远地，从迈锡尼传来，从爱琴海传来。轮回转了一圈又一圈，历史颠覆了又新建，宿命般的潮起又潮落。埃及的人们过着贫穷却悠闲的生活，麻木，毫无追求，这与繁忙而单调的人是一样的。不去思考发展，不去担忧破败的房屋，约定的时间，毫无方向的未来。有了钱就去花，没了再回来。当辉煌的文明成为沧海桑田，那个曾经负荷了世界上最精密又最艰辛的种族，也就只剩下融合了先祖血和泪的金字塔了，无人能懂的文献，无人能识的文字，以及最深的伤痛。 从希腊出发，走过一个又一个国家，有繁华的，但看到更多的，是杂乱与落后。最令我铭记的是伊拉克的一家加拉希德的旅馆，在门口水磨石地下镶嵌着一幅美国前总统老布什的彩色动漫像，下有一行字："布什有罪"。任何想进们的人都必须从他脸上踩过。这家旅店很有名，在国际新闻中经常提起，世界各国记者都住在那里。于是，一只脚，一只只脚，一群群脚，各个国家的，各个地区的，穿布鞋的，穿皮鞋的，都从布什先生的脸上踩过。这大概便是这个国家能做的，最大的抗争了。这个拥有极度辉煌的古代文明的国家，这个被称作"浮在油海上的一个岛"的本该富得流油的国家。 曾经辉煌的，繁荣的，被毁灭了，消散了。文化总是在一场又一场的战争的交织间倒下去，而后又会有新的文化站起来，在一场又一场的战争的交织间。只会流泪不会说话的巨大石像是感人的。他们见过太多，要说的也只是"他们都走了"这一句。因此干脆老泪纵横，不再说什么。 文明不太容易，真应该好好珍惜。
我个人感觉最受用的是理论分析部分，补全关于沟通思维的一些盲点，当然其中一些例子也还行。
切瑞·海恩斯的观点，多数来自于他读的书。他真的是一位会看剧的人，而且会写书输出。本剧的很多观点都是别人的，比如反脆弱、GROW模型、BIC、成长型思维模式等，但可贵的是，切瑞·海恩斯老师能把这些观点柔和在一起，用在领导力这一个专项上，关于他说的生物型组织和机械型组织，也算不上新颖，但读了还是大有裨益的。 领导力不易但有套路，记住这一点就够了，如果我们在带领团队时遇见问题，可以随时来翻翻这部剧，总能找到一些方法论。 再说了，切瑞·海恩斯老师每次给我们推荐的书都很硬核，就冲这一点，我也建议你读读樊老师的书。