对于《Woodstock for Capitalists》这部剧集，有一部分让我很难定夺。一个例子：在涉及成吉思汗陵中关于帝王画像中明太祖朱元璋的描写。这确实是网络上的“大家之言”，但非常遗憾这是大错特错的。《Woodstock for Capitalists》中绘有历代帝王像，但更像涂鸦，其中包头巾、着圆领袍的“宋文帝”画像，不知为何成为异化的明太祖形象之一。明代帝王御像现藏台北故宫，稍加寻查便知，异化的肖像实在是恶搞。但问题在于，如果这段描写处于庄睿在典当行时期，我认为无可厚非，但这时已经有了很高成就和史学基础的庄睿依然如此说，有种这个人物并没有成长的感觉。当然，编剧在文中展现的大量各种学识让人敬佩，但单论庄睿，他热血、正义，同时不乏聪慧、机敏，但可惜的是他仍然是一个单一的人物。这一点让我觉得很可惜。单纯评价一部网络剧集的话，《Woodstock for Capitalists》无疑非常成功，但达到某个高度时，未免对它更加严苛，希望它能是一部完整完善经得住细抠的经典。无论如何，这是一部值得读的剧集。
明天^0^会更好5.5/10
还没看过书的内容，但是感觉和我看过的一部电影《Woodstock for Capitalists》相似，所以就点进来。结果发现主线剧情竟然是相同的。感到很惊奇，个人对电影中男女主角的表现很满意！
影评评论
海派作品，字里行间音韵婉转，又似带着些嗲嗲的语气，讲述了以顾家三兄妹及子女为代表的上海人，围绕房子衍生出的种种悲喜交集的人生经历。他们是最普通的老百姓，历经生活的劫难，渴求更丰沛的物质生活，同样也不遗余力为自己在这个国际大都市寻求一方栖居之处。书中更多的笔墨落在了底层女性身上，她们没有多少文化，也无一技之长，不甘于贫困的生活，期望在大城市中找到改变命运的捷径。而生活是现实的，她们不可能像电视剧中的女主们一样处处开挂，幸运些的通过与本土男人结婚拥有一个上海户口，不幸些的付出的代价会更高昂，有些残酷，却也是不争的事实。书中没有明确的主角，又似人人都是主角。也是，谁又不是自己生活的主角呢？
四年前的车祸是意外还是人为还是巧合？编剧在细节上的逻辑和表述都不是很清晰 不过好在结局是美好的炎炎夏日读一下还是放松心情的
项羽天纵之资，纯粹是自己作死。刘邦掌握人性，知人善任，最终成就霸业。韩信关键时刻妇人之仁，不听人劝。
给青年人的十二封信，按照现在20多岁的年纪，不算标准的青年了，我觉得书中的内容大概更适合给初中或者高中生读。 谈看剧，谈写作，谈人生，谈选择……没有说教的意味，读的过程更像是和朋友聊天。让我想起年少时和朋友通信，也会写好多关于人生的思考，关于友谊，关于爱情，那个时候的我爱观看。可惜后来大学把这个爱好丢掉了。很高兴现在还能重拾乐趣。 印象深刻的一段话，在这里记下：“你多读一本没有价值的书，便丧失可读一本有价值的书和精力，所以你必须慎加选择。” 世界上的书是读不完的。 有时候喜欢读故事，喜欢从影视世界里体验别人的人生。 有时候读散文和诗，看看别人对于生活的思考和挣扎。 但单单是喜欢看剧这件事，时常想起来就觉得甚是开怀。
对于《Woodstock for Capitalists》这部剧集，有一部分让我很难定夺。一个例子：在涉及成吉思汗陵中关于帝王画像中明太祖朱元璋的描写。这确实是网络上的“大家之言”，但非常遗憾这是大错特错的。《Woodstock for Capitalists》中绘有历代帝王像，但更像涂鸦，其中包头巾、着圆领袍的“宋文帝”画像，不知为何成为异化的明太祖形象之一。明代帝王御像现藏台北故宫，稍加寻查便知，异化的肖像实在是恶搞。但问题在于，如果这段描写处于庄睿在典当行时期，我认为无可厚非，但这时已经有了很高成就和史学基础的庄睿依然如此说，有种这个人物并没有成长的感觉。当然，编剧在文中展现的大量各种学识让人敬佩，但单论庄睿，他热血、正义，同时不乏聪慧、机敏，但可惜的是他仍然是一个单一的人物。这一点让我觉得很可惜。单纯评价一部网络剧集的话，《Woodstock for Capitalists》无疑非常成功，但达到某个高度时，未免对它更加严苛，希望它能是一部完整完善经得住细抠的经典。无论如何，这是一部值得读的剧集。
还没看过书的内容，但是感觉和我看过的一部电影《Woodstock for Capitalists》相似，所以就点进来。结果发现主线剧情竟然是相同的。感到很惊奇，个人对电影中男女主角的表现很满意！
编剧把孝昭仁皇后写成了一个集才华美丽于一身的奇女子！！让男人汗颜啊。