《Cocaine Cowboys》，其他作品，美国出品，1979年上映。
我想停下来，我因为不能停下来而焦虑，如果我是被迫停下来我会更加焦虑。我不知道自己要做什么，我可能是需要一个能把人藏起来的隐形空间。
这种鸡汤书，你们也四星五星我也是醉了。书里的逻辑东讲讲，西讲讲，而且也没有抓到事物深层次概念，拿来讲的例子也是老掉牙例子，并没有什么真知灼见，这也四五星，怕不知道有多少书呆子。
由武侠转到玄幻，已经是大跌眼镜，进入五境之后更是严重注水，本想着台词不考究也就算了，还如此硬凑字数，几章过去毫无进展，完全是在翻来覆去重复啰嗦，也是够够的了！
无意中看到一本好剧，对世界的认识，人生的决策都具有很大的启示。
玛格丽特从一开始就知道和阿尔芒不会有好的结果，但是还是义无反顾地陷了进去，刚开始还只是想着能给时日不多的自己留下段快乐美好的回忆，谁知道自己竟然会不受控制地越爱越认真，甚至不惜改变自己的生活，牺牲所有来为爱付出。爱情一旦开始了就覆水难收，如果能够收放自如那就不叫爱情了。阿尔芒是幸运的，得到一颗玛格丽特无比圣洁深深爱着他的心，同时也是不幸的，他还是太年轻太冲动了，稍微理性一点儿地分析，他还是有机会发现玛格丽特的苦衷的，只可惜认定受到背叛的他早已被愤怒冲昏了头脑，强烈的报复心让他忽视了种种可以和玛格丽特重归于好的机会。或许是因为太害怕失去，不想失去，更不愿意面对已经失去她得这一现实，宁愿把她想象成最坏的女人，他以为这样自己心里或许会好受一点儿，可惜内心戏太多，生活中又拉一个奥丽普时不时地为自己加戏，自己骗自己，硬生生地逼自己演出一部苦情戏，唉！谁知道呢？这爱情的疯子！沟通还是很重要的
好的战争，不错的人物，一般的历史观，糟糕的道德尺度
一般我很排斥读这类剧集。不仅无聊，也会从自身的角度出发，不认同书中的某些观点。也就是有些描述是为大众的行为，刚好是你不屑或者反感的那一类。但撇开个人偏见，这些研究带来的结论，好像生活中某些时候确实是如此。 读心理学，总觉要以理性的态度去读，否则一不小心就很容易沦为一锅鸡汤。 我也是有诸多疑问的人，譬如为何我对此类剧集抱有偏见。仔细想了想，我觉得人的行为还是出自本心的好，但大多时候我并没有这样做。 带着半尝试半坚持的心情读下来，说实话，书中有些情节还是较有趣的，比如社会认同那一章，论如何自救。 现在，这部剧，我不仅读完了，还画了思维导图，还要写写剧评总结总结。 开始画我的饼了。以下是为分割线。 ------------------------------------------------------- 到底是什么因素让一个人向另一个人说了“行”？ 哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？ 为什么相同的请求，按某种方式说出会遭到拒绝，稍微换一种方式却会一帆风顺？ 这是一本研究社会心理学的剧集，主在解释人的顺从行为。让人顺从的策略有成千上万种，可绝大部分的策略可分为六个基本类型。每一原则都能让人产生出不通过的自动、无意识的顺从，也即是一种不先思考就答应的意愿。这六大原则分别是：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 一、互惠 互惠原理是说，要是人家给了我们什么好处，我们应尽量回报。用人类文化可称之为独有的特征来解释，那就是礼尚往来。 这种好处分为直接的和强加的。 对于那种强加的、不请自来的恩惠，这种恩惠，通常接下了，就会让人产生亏欠感。 “人有送礼的义务，接受的义务，更有偿还的义务。” 互惠原理的实质在于偿还的义务，造就这种实质的则是接受的义务。 互惠原理还有另外一种应用场景：互惠式让步。这种让步式方式比直接给人恩惠再索取更为微妙。 “面对接受的善意，我们感到有义务偿还；这一规则带来的后果是，倘若有人对我们让了步，我们便觉也有义务退让一步。” 这就是“拒绝—后撤”术，也称"留面子"术。为了提高获胜的概率，先提一个大的要求，我们保准会拒绝，然后再提一个小的要求，这个要求才是真正的目的，通常很大可能我们会接受。最终的结果是，他人从大要求改为小要求，我们从不顺从变为顺从。 如何拒绝互惠导致的顺从行为呢？ 化繁为简。倘若别人的提议我们确实赞同，不妨接受；若是别有所图，则置之不理，谨遵自己的本心。 二、承诺和一致 人人都有一种言行一致（同时显得言行一致）的愿望。这种愿望带来自身内部和外部的压力，让我们想方设法证明自己是对的。 通过言行一致、建立对目标的承诺感以及对某件事付出额外的努力，更能让这种策略发挥作用。 - 言行一致可提高自身价值和声誉，所以有时不得不为此兑现自己的承诺。 - 通过将制定的计划写下来或者公开让众人监督来建立对自身和众人的期盼，以不负众望为动力证明自己。 - 如果对某件事付出了额外的努力，则这件事因来之不易而更为珍惜。 如何避免这种心理被有心之人利用？ 你得有效识别你的承诺和一致可能会导致错误的决定。 三、社会认同 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。核心——不确定性。 这种不确定性造成一种“多元无知”的现象。具体表现为： - 在局面模糊不清时，人都倾向于观察别人在做什么； - 受害者迫切需要帮助，全体旁观者无动于衷； - 既然没人在乎这样一件看似不合理的事，那就应该没什么问题。 可以理解为一种从众心理。 一种场景是需要帮助之人如何避免大众的顺从心理而失去及时的帮助。 指定某个人，主动表明自己需要帮助。这种行为可消
恰好昨晚看了哪吒，哪吒和书中的多个主角有很多相似，都是与众不同的异类。别人眼中的你，都不重要，重要的是活出自己
真的是小姑大如婆，所以连王熙凤那么厉害的媳妇也怵探春，特别喜欢江德花角色，演的真好，泼辣又耿直的小姑，即烦人又可爱。江德福真是把中国男人最可爱的一面发挥到极致了，把西门庆那种在人前让老婆跪回家再朝老婆跪升级了，大是大非面前顶天立地的男子汉尊严，可细小微处毫不介意当三洗丈夫，他明白安杰对自己那些改造有多美好可贵，就格外包容体谅她，这种互相成全的态度跟互动，看起来特别治愈，也很值得学习，容忍比自由更重要放进婚姻里也特别适用。身边朋友的婚姻，很多地方都在这个电视里能找到相似的地方，真是接地气儿的电视。
影评评论
我想停下来，我因为不能停下来而焦虑，如果我是被迫停下来我会更加焦虑。我不知道自己要做什么，我可能是需要一个能把人藏起来的隐形空间。
这种鸡汤书，你们也四星五星我也是醉了。书里的逻辑东讲讲，西讲讲，而且也没有抓到事物深层次概念，拿来讲的例子也是老掉牙例子，并没有什么真知灼见，这也四五星，怕不知道有多少书呆子。
由武侠转到玄幻，已经是大跌眼镜，进入五境之后更是严重注水，本想着台词不考究也就算了，还如此硬凑字数，几章过去毫无进展，完全是在翻来覆去重复啰嗦，也是够够的了！
无意中看到一本好剧，对世界的认识，人生的决策都具有很大的启示。
玛格丽特从一开始就知道和阿尔芒不会有好的结果，但是还是义无反顾地陷了进去，刚开始还只是想着能给时日不多的自己留下段快乐美好的回忆，谁知道自己竟然会不受控制地越爱越认真，甚至不惜改变自己的生活，牺牲所有来为爱付出。爱情一旦开始了就覆水难收，如果能够收放自如那就不叫爱情了。阿尔芒是幸运的，得到一颗玛格丽特无比圣洁深深爱着他的心，同时也是不幸的，他还是太年轻太冲动了，稍微理性一点儿地分析，他还是有机会发现玛格丽特的苦衷的，只可惜认定受到背叛的他早已被愤怒冲昏了头脑，强烈的报复心让他忽视了种种可以和玛格丽特重归于好的机会。或许是因为太害怕失去，不想失去，更不愿意面对已经失去她得这一现实，宁愿把她想象成最坏的女人，他以为这样自己心里或许会好受一点儿，可惜内心戏太多，生活中又拉一个奥丽普时不时地为自己加戏，自己骗自己，硬生生地逼自己演出一部苦情戏，唉！谁知道呢？这爱情的疯子！沟通还是很重要的
好的战争，不错的人物，一般的历史观，糟糕的道德尺度
一般我很排斥读这类剧集。不仅无聊，也会从自身的角度出发，不认同书中的某些观点。也就是有些描述是为大众的行为，刚好是你不屑或者反感的那一类。但撇开个人偏见，这些研究带来的结论，好像生活中某些时候确实是如此。 读心理学，总觉要以理性的态度去读，否则一不小心就很容易沦为一锅鸡汤。 我也是有诸多疑问的人，譬如为何我对此类剧集抱有偏见。仔细想了想，我觉得人的行为还是出自本心的好，但大多时候我并没有这样做。 带着半尝试半坚持的心情读下来，说实话，书中有些情节还是较有趣的，比如社会认同那一章，论如何自救。 现在，这部剧，我不仅读完了，还画了思维导图，还要写写剧评总结总结。 开始画我的饼了。以下是为分割线。 ------------------------------------------------------- 到底是什么因素让一个人向另一个人说了“行”？ 哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？ 为什么相同的请求，按某种方式说出会遭到拒绝，稍微换一种方式却会一帆风顺？ 这是一本研究社会心理学的剧集，主在解释人的顺从行为。让人顺从的策略有成千上万种，可绝大部分的策略可分为六个基本类型。每一原则都能让人产生出不通过的自动、无意识的顺从，也即是一种不先思考就答应的意愿。这六大原则分别是：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 一、互惠 互惠原理是说，要是人家给了我们什么好处，我们应尽量回报。用人类文化可称之为独有的特征来解释，那就是礼尚往来。 这种好处分为直接的和强加的。 对于那种强加的、不请自来的恩惠，这种恩惠，通常接下了，就会让人产生亏欠感。 “人有送礼的义务，接受的义务，更有偿还的义务。” 互惠原理的实质在于偿还的义务，造就这种实质的则是接受的义务。 互惠原理还有另外一种应用场景：互惠式让步。这种让步式方式比直接给人恩惠再索取更为微妙。 “面对接受的善意，我们感到有义务偿还；这一规则带来的后果是，倘若有人对我们让了步，我们便觉也有义务退让一步。” 这就是“拒绝—后撤”术，也称"留面子"术。为了提高获胜的概率，先提一个大的要求，我们保准会拒绝，然后再提一个小的要求，这个要求才是真正的目的，通常很大可能我们会接受。最终的结果是，他人从大要求改为小要求，我们从不顺从变为顺从。 如何拒绝互惠导致的顺从行为呢？ 化繁为简。倘若别人的提议我们确实赞同，不妨接受；若是别有所图，则置之不理，谨遵自己的本心。 二、承诺和一致 人人都有一种言行一致（同时显得言行一致）的愿望。这种愿望带来自身内部和外部的压力，让我们想方设法证明自己是对的。 通过言行一致、建立对目标的承诺感以及对某件事付出额外的努力，更能让这种策略发挥作用。 - 言行一致可提高自身价值和声誉，所以有时不得不为此兑现自己的承诺。 - 通过将制定的计划写下来或者公开让众人监督来建立对自身和众人的期盼，以不负众望为动力证明自己。 - 如果对某件事付出了额外的努力，则这件事因来之不易而更为珍惜。 如何避免这种心理被有心之人利用？ 你得有效识别你的承诺和一致可能会导致错误的决定。 三、社会认同 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。核心——不确定性。 这种不确定性造成一种“多元无知”的现象。具体表现为： - 在局面模糊不清时，人都倾向于观察别人在做什么； - 受害者迫切需要帮助，全体旁观者无动于衷； - 既然没人在乎这样一件看似不合理的事，那就应该没什么问题。 可以理解为一种从众心理。 一种场景是需要帮助之人如何避免大众的顺从心理而失去及时的帮助。 指定某个人，主动表明自己需要帮助。这种行为可消
恰好昨晚看了哪吒，哪吒和书中的多个主角有很多相似，都是与众不同的异类。别人眼中的你，都不重要，重要的是活出自己
真的是小姑大如婆，所以连王熙凤那么厉害的媳妇也怵探春，特别喜欢江德花角色，演的真好，泼辣又耿直的小姑，即烦人又可爱。江德福真是把中国男人最可爱的一面发挥到极致了，把西门庆那种在人前让老婆跪回家再朝老婆跪升级了，大是大非面前顶天立地的男子汉尊严，可细小微处毫不介意当三洗丈夫，他明白安杰对自己那些改造有多美好可贵，就格外包容体谅她，这种互相成全的态度跟互动，看起来特别治愈，也很值得学习，容忍比自由更重要放进婚姻里也特别适用。身边朋友的婚姻，很多地方都在这个电视里能找到相似的地方，真是接地气儿的电视。