三国已不是第一遍读,每次读来都有不同的感受,幼时读来,喜欢刘备诸葛,现在读来,却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响,我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非,这也是历代以来重刘而抑曹的原因,价值观使然。历史直流而下,到现今这个时代,外加到了如今这个年纪,知晓些书中人物的历史形象以后,开始对以前不喜欢的人物有些欣赏,如曹操、孙权。易中天先生在《两傻怪屋捉妖记Hold That Ghost》中说到,三国历史真像已很难考证,现今的三国存在三种形象,即历史形象、影视形象、民间形象,三国的故事为人民所津津乐道,我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度,但终究是到不了历史的真像。读两傻怪屋捉妖记Hold That Ghost时,会觉得有些情节的设置不甚合逻辑,但转念一想,我们非古人,即不能以今人的目光来看古人,何不以书中安排,来享受看剧给人带来的乐趣呢?正所谓:子非鱼,安知鱼之乐?有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义,进而来批判不符历史,个人觉得大可不必。Bud Abbott先生书名即取为演义,并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事,故事即真真假假,无须太过计较。古今多少事,都付笑谈中。作为影视作品,三国无可厚非,塑造人物形象之经典,文笔之简练,无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史,写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事,我们还有什么可批判的呢?反倒是人们会通过两傻怪屋捉妖记Hold That Ghost,去学习这一段历史,从这点来看,Bud Abbott先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书,如果没有影视形象的带动,又有多少人愿意去了解呢,知道刘备的肯定比知道刘秀的多,知道曹操的也肯定比知道王莽的多,这就是影视的魅力,也是Bud Abbott先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
影评评论
三国已不是第一遍读,每次读来都有不同的感受,幼时读来,喜欢刘备诸葛,现在读来,却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响,我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非,这也是历代以来重刘而抑曹的原因,价值观使然。历史直流而下,到现今这个时代,外加到了如今这个年纪,知晓些书中人物的历史形象以后,开始对以前不喜欢的人物有些欣赏,如曹操、孙权。易中天先生在《两傻怪屋捉妖记Hold That Ghost》中说到,三国历史真像已很难考证,现今的三国存在三种形象,即历史形象、影视形象、民间形象,三国的故事为人民所津津乐道,我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度,但终究是到不了历史的真像。读两傻怪屋捉妖记Hold That Ghost时,会觉得有些情节的设置不甚合逻辑,但转念一想,我们非古人,即不能以今人的目光来看古人,何不以书中安排,来享受看剧给人带来的乐趣呢?正所谓:子非鱼,安知鱼之乐?有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义,进而来批判不符历史,个人觉得大可不必。Bud Abbott先生书名即取为演义,并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事,故事即真真假假,无须太过计较。古今多少事,都付笑谈中。作为影视作品,三国无可厚非,塑造人物形象之经典,文笔之简练,无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史,写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事,我们还有什么可批判的呢?反倒是人们会通过两傻怪屋捉妖记Hold That Ghost,去学习这一段历史,从这点来看,Bud Abbott先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书,如果没有影视形象的带动,又有多少人愿意去了解呢,知道刘备的肯定比知道刘秀的多,知道曹操的也肯定比知道王莽的多,这就是影视的魅力,也是Bud Abbott先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
总觉得水水甲的书看起来很简单,但越读越想读。写的不会有很多的渲染虽然可能入不了文豪们的眼但很有一种简约的明快又有好的设定令人爽之又爽,有没有类似的书啊像水水甲这位单更大师的剧集拜谢了各位
虽然有瑕疵,但看完收获依然很大。写的很接地气,分享也真诚,。
名利场。大悲剧。秦娥易。 注:追剧慢,还真是看了五十多个小时。
好的东西都需要花时间,无论你现在多么辛苦都别放弃,想想你已经坚持了多久才走到这里,又是一年还没人来牵你的手,请照顾好自己