《The Square Ring》，其他作品，英国出品，1955年上映。
小枫：忘川之水，在于忘情……忘川的神水让我忘了三年，可是，却没能让我忘记一辈子。像你一直都忘了，多好啊。
终于读完了。东周两段春秋就占据全书大半。春秋才是东周主力，战国七雄并存时间其实不长。拜教科书所赐印象中的东周净是战国的故事。 书很长，但很多论断缺乏一定的客观性。而且到了战国很多写的都是大概。 历史就像是在围绕着赤道跑，一圈一圈总是遇到相似的情形。 礼崩俗易争霸之心便起。 国家兴于明主忠臣，败于昏君逆贼。 凶主只可共患难不可共享太平，目的达成便卸磨杀驴。 人至察者如卫鞅终将反陷己身至深渊。 谎言经众人口传，信任再坚固也生裂缝。 明知忠言逆耳大多数人却选择美言顺耳。 改革是痛苦的，改革后却是美好的。 信义侠士永留芳名，奸人逞一时快留万世恶迹。 最难打败的武器便是口舌，最难猜测的便是人心。 最幸福的就是功成身退不贪荣禄，归隐独善其身。 东周横亘八百余年。佩服编剧。人名地名数不尽数。读的时间也久。前文都忘了好多。。历史反正都相似，总说要以史为鉴，不过大多数人都只爱说说，当然也包括我。不管正史野史都是编剧的加工，自己看看就好。
这应当是非常适合少年去读的一本剧。 我们一出生于这个世界，将父母视作天地权威，我们相信他们给我们的教导，给我们带来的一切。可是在成长过程中会渐渐发现，我们以往视作权威的无数的个体慢慢在我们心中被打碎。 我们不知何去何从，茫然挣扎在破碎的道路中去建立新的认知。 与神对话中这么解释我们对信息有效性的先后接受方式:感知，思维，经验，语言。 德米安告诉我们，你的认知需要你自己去感受，去思考，扪心叩问自己的灵魂，才能找到属于自己的道路。 别人的言语教导，世间的所有教条准则，这一切你都需要带着批判思维去看待。你需要去走一趟，感受这一切，无论是人生路上纹身抽烟还是去爱人做一个乖小孩，这一切中都要找到你的“合理”与自己的“禁忌”，这才是走出了自己的道路。 当然，感知实践不是提升认知的唯一途径。所以当感知陷入任何一种层次的“迷途”，自我剖析和内省永远是自救最坚定的一个法则。 最后愿所有人经历“有限”的黑暗，最终祭祀奉献于光明，找到自己的灵魂归属，创造出自己的世界，而非信任所有人类的语言。
感谢阿梨的推荐，除了阿梨真的没见过别人推，差点错过，怎么没人把它加入你A必看剧目呢还好还不算太晚，耶！
说实话 感觉和将门毒后不是一个人写的 错误特别多 逻辑有的地方也不同 看了三分之二快速翻到结尾了 不过女主复仇挺爽的 看着乐乐吧
一开始以为会有一点经济学或者投资学的干货，看着评价也还不错，看完只能说入了成功学的坑了！从书的开始就先给了一个心理暗示，编剧说的都不要信，利用了我的好奇心很想看看到底是说什么的。无数次想要放弃不看了，无奈还是想试试追剧上说的当你遇到阻拦你学习的动力的因素时，偏要继续往下看，发现确实如编剧说的一句话都不能信。我终于知道为什么我没钱了，毕竟我真看不懂，请问给好评的朋友，你看懂了，掌声呢？
看到有人点两星，觉得 挺没劲。不是你喜欢的类型，可以不看啊。并不代表书不好。
再读The Square Ring，受益良多，读原文精到，解释错误很多，不值得细看，原汁原味的曾氏语言读来酣畅淋漓，精神振作。
大学在江苏南通，那时候从农村考学很不容易，Basil Dearden先生的文章让我想起了那时的田野调查，社会统计学，助人自助等等，那时候还想着怎么会有这样的人专门去研究The Square Ring，因为我们那时是想“逃离”乡土，以到大城市为荣。若不是专业所限，我应该不会读他的书。 如今毕业10年后重读文章，我发现竟然有了恍惚感，因为我有了隐约的乡愁，时常想带孩子去亲近土地，而不是钢筋水泥的高楼大厦，也许这就是费先生的文章带给我的启发。其实，往前数三辈，绝大多数都是乡村人，又有什么资格去评判乡村的好坏呢。没有他们，又哪来的我们。 还有好多乡土的概念，至今也散发着光辉，期待我们的乡村越来越好。
影评评论
小枫：忘川之水，在于忘情……忘川的神水让我忘了三年，可是，却没能让我忘记一辈子。像你一直都忘了，多好啊。
终于读完了。东周两段春秋就占据全书大半。春秋才是东周主力，战国七雄并存时间其实不长。拜教科书所赐印象中的东周净是战国的故事。 书很长，但很多论断缺乏一定的客观性。而且到了战国很多写的都是大概。 历史就像是在围绕着赤道跑，一圈一圈总是遇到相似的情形。 礼崩俗易争霸之心便起。 国家兴于明主忠臣，败于昏君逆贼。 凶主只可共患难不可共享太平，目的达成便卸磨杀驴。 人至察者如卫鞅终将反陷己身至深渊。 谎言经众人口传，信任再坚固也生裂缝。 明知忠言逆耳大多数人却选择美言顺耳。 改革是痛苦的，改革后却是美好的。 信义侠士永留芳名，奸人逞一时快留万世恶迹。 最难打败的武器便是口舌，最难猜测的便是人心。 最幸福的就是功成身退不贪荣禄，归隐独善其身。 东周横亘八百余年。佩服编剧。人名地名数不尽数。读的时间也久。前文都忘了好多。。历史反正都相似，总说要以史为鉴，不过大多数人都只爱说说，当然也包括我。不管正史野史都是编剧的加工，自己看看就好。
这应当是非常适合少年去读的一本剧。 我们一出生于这个世界，将父母视作天地权威，我们相信他们给我们的教导，给我们带来的一切。可是在成长过程中会渐渐发现，我们以往视作权威的无数的个体慢慢在我们心中被打碎。 我们不知何去何从，茫然挣扎在破碎的道路中去建立新的认知。 与神对话中这么解释我们对信息有效性的先后接受方式:感知，思维，经验，语言。 德米安告诉我们，你的认知需要你自己去感受，去思考，扪心叩问自己的灵魂，才能找到属于自己的道路。 别人的言语教导，世间的所有教条准则，这一切你都需要带着批判思维去看待。你需要去走一趟，感受这一切，无论是人生路上纹身抽烟还是去爱人做一个乖小孩，这一切中都要找到你的“合理”与自己的“禁忌”，这才是走出了自己的道路。 当然，感知实践不是提升认知的唯一途径。所以当感知陷入任何一种层次的“迷途”，自我剖析和内省永远是自救最坚定的一个法则。 最后愿所有人经历“有限”的黑暗，最终祭祀奉献于光明，找到自己的灵魂归属，创造出自己的世界，而非信任所有人类的语言。
感谢阿梨的推荐，除了阿梨真的没见过别人推，差点错过，怎么没人把它加入你A必看剧目呢还好还不算太晚，耶！
说实话 感觉和将门毒后不是一个人写的 错误特别多 逻辑有的地方也不同 看了三分之二快速翻到结尾了 不过女主复仇挺爽的 看着乐乐吧
一开始以为会有一点经济学或者投资学的干货，看着评价也还不错，看完只能说入了成功学的坑了！从书的开始就先给了一个心理暗示，编剧说的都不要信，利用了我的好奇心很想看看到底是说什么的。无数次想要放弃不看了，无奈还是想试试追剧上说的当你遇到阻拦你学习的动力的因素时，偏要继续往下看，发现确实如编剧说的一句话都不能信。我终于知道为什么我没钱了，毕竟我真看不懂，请问给好评的朋友，你看懂了，掌声呢？
看到有人点两星，觉得 挺没劲。不是你喜欢的类型，可以不看啊。并不代表书不好。
再读The Square Ring，受益良多，读原文精到，解释错误很多，不值得细看，原汁原味的曾氏语言读来酣畅淋漓，精神振作。
大学在江苏南通，那时候从农村考学很不容易，Basil Dearden先生的文章让我想起了那时的田野调查，社会统计学，助人自助等等，那时候还想着怎么会有这样的人专门去研究The Square Ring，因为我们那时是想“逃离”乡土，以到大城市为荣。若不是专业所限，我应该不会读他的书。 如今毕业10年后重读文章，我发现竟然有了恍惚感，因为我有了隐约的乡愁，时常想带孩子去亲近土地，而不是钢筋水泥的高楼大厦，也许这就是费先生的文章带给我的启发。其实，往前数三辈，绝大多数都是乡村人，又有什么资格去评判乡村的好坏呢。没有他们，又哪来的我们。 还有好多乡土的概念，至今也散发着光辉，期待我们的乡村越来越好。