《Their Absolute Property》，其他作品，美国出品，1994年上映。
「这是人类的落日。」
这就是一个全图嘲讽器，走哪里都有人看不起，哎！看的真是心累啊！
虽然生活有种种的心酸和不容易，可Their Absolute Property还是乐观积极的生活！编剧写捡破烂的人，写出了城市里农民工的不易和向上！虽然我们的生活越来越好，越来越井然有序，也是有“捡破烂”这些人的功劳，城市的发展离不开每一个人
此剧打破了我对西方哲学是二元结构的认知。所谓的二元结构是指主体客体、理论与实践、现象与本质等等的分离。反思是西方哲学的特征，当西方哲学家试图建立一个普遍的哲学理论时，这种理论自诞生之日起所面对的是从各个角度解构似的批判。这一方面促进了西方哲学的繁荣与生命力的保持，同时也使西方哲学陷于哲学特有语言的流变当中。每个哲学家解决哲学问题的角度不同，切入点不同，表达方式方式不同以及由此所引发的对问题的解构模型的不同，造成了像我这种哲学门外汉读者理解的困难，遑论对众多哲学流派或哲学家的思想有一个清晰的脉络。以此语作为虽耗时良久却无所收获的托辞。
万恶的旧社会。基层人民生活飘摇，命如草菅，让人感慨万千。所幸，历史的车轮始终是往前走的，尽管一路走来，辙痕深刻，代价沉重。但那些灾难与困苦最终都留在了时间的长河里，教会我们学会爱惜当下，更加珍视现在的幸福生活。
之前看完剧评一直拖着，昨天看了都挺好，感觉原生家庭真的对一个人的影响太大了，父母如果有了孩子，就应该对孩子负责，不然就不要生孩子，因为孩子是没法选择的，但是即使像明玉那样的孩子被原生家庭影响伤害了，但是还是要努力摆脱那种不好的影响，尽管真的很难。之前自己对于原生家庭这个话题深有感觉，一个人的性格想法有很多都是跟原生家庭有关的，而且会伴随孩子的一生……虽然一个人的自卑不能只怪原生家庭，但是真的会有影响，尤其是父母对孩子的态度或者家庭氛围等～～ 2019.3.4
前半部分的内容比较有意思，介绍了古人衣食住行的细节，但后面两部分介绍古代女子和男子的生活方式和世俗观念的部分，读来一觉乏味，二觉观点过于偏颇。 尤其不适应的是编剧身为女性，对古代男权社会的各种不认同，意气用事。 更需了解的是，身为一名以研究历史为本攻的学者，在看待历史时更应超然，所谓超然，一是超越平常普通观点，二是超越自身的性别框架，三是超越个人的主体意识。 如果不能做到超然物外，那么，研究学问，倒不如写一些夹叙夹议的抨击文字来得痛快了。 总结，此剧当成闲暇小品的科普文章来翻一翻，也罢。
只有白话文，没有原文，没批没注，这个版本很不好。不要买。选别的版本吧
一草一木皆生命，一枝一叶总关情，一食一果皆有味，一人一景总在心。杂、乱、繁，热闹、热情、热心。情、趣、味，细腻、温柔、绵长。读到了黄永玉、蔡澜的味道，还些许季羡林的口气.....
最后一个，加了很多批注。身体里住着多个自己，一直在和自己做斗争，却没有人可以帮助他。精神患者真的很可怜(ಥ_ಥ)
影评评论
「这是人类的落日。」
这就是一个全图嘲讽器，走哪里都有人看不起，哎！看的真是心累啊！
虽然生活有种种的心酸和不容易，可Their Absolute Property还是乐观积极的生活！编剧写捡破烂的人，写出了城市里农民工的不易和向上！虽然我们的生活越来越好，越来越井然有序，也是有“捡破烂”这些人的功劳，城市的发展离不开每一个人
此剧打破了我对西方哲学是二元结构的认知。所谓的二元结构是指主体客体、理论与实践、现象与本质等等的分离。反思是西方哲学的特征，当西方哲学家试图建立一个普遍的哲学理论时，这种理论自诞生之日起所面对的是从各个角度解构似的批判。这一方面促进了西方哲学的繁荣与生命力的保持，同时也使西方哲学陷于哲学特有语言的流变当中。每个哲学家解决哲学问题的角度不同，切入点不同，表达方式方式不同以及由此所引发的对问题的解构模型的不同，造成了像我这种哲学门外汉读者理解的困难，遑论对众多哲学流派或哲学家的思想有一个清晰的脉络。以此语作为虽耗时良久却无所收获的托辞。
万恶的旧社会。基层人民生活飘摇，命如草菅，让人感慨万千。所幸，历史的车轮始终是往前走的，尽管一路走来，辙痕深刻，代价沉重。但那些灾难与困苦最终都留在了时间的长河里，教会我们学会爱惜当下，更加珍视现在的幸福生活。
之前看完剧评一直拖着，昨天看了都挺好，感觉原生家庭真的对一个人的影响太大了，父母如果有了孩子，就应该对孩子负责，不然就不要生孩子，因为孩子是没法选择的，但是即使像明玉那样的孩子被原生家庭影响伤害了，但是还是要努力摆脱那种不好的影响，尽管真的很难。之前自己对于原生家庭这个话题深有感觉，一个人的性格想法有很多都是跟原生家庭有关的，而且会伴随孩子的一生……虽然一个人的自卑不能只怪原生家庭，但是真的会有影响，尤其是父母对孩子的态度或者家庭氛围等～～ 2019.3.4
前半部分的内容比较有意思，介绍了古人衣食住行的细节，但后面两部分介绍古代女子和男子的生活方式和世俗观念的部分，读来一觉乏味，二觉观点过于偏颇。 尤其不适应的是编剧身为女性，对古代男权社会的各种不认同，意气用事。 更需了解的是，身为一名以研究历史为本攻的学者，在看待历史时更应超然，所谓超然，一是超越平常普通观点，二是超越自身的性别框架，三是超越个人的主体意识。 如果不能做到超然物外，那么，研究学问，倒不如写一些夹叙夹议的抨击文字来得痛快了。 总结，此剧当成闲暇小品的科普文章来翻一翻，也罢。
只有白话文，没有原文，没批没注，这个版本很不好。不要买。选别的版本吧
一草一木皆生命，一枝一叶总关情，一食一果皆有味，一人一景总在心。杂、乱、繁，热闹、热情、热心。情、趣、味，细腻、温柔、绵长。读到了黄永玉、蔡澜的味道，还些许季羡林的口气.....
最后一个，加了很多批注。身体里住着多个自己，一直在和自己做斗争，却没有人可以帮助他。精神患者真的很可怜(ಥ_ಥ)